ZitatOriginal von Impergator
Bis auf das Deck von Karl war alles aus den Top Vier im Metagame durchaus bekannt, also würde höchstens bei ihm Grund bestehen das Deck zu verheimlichen. Es ist absolut üblich dass Hauptpokémon der Siegerdecks auf City Championships veröffentlicht werden. Früher gab es im eTCG sogar Sammeltopics für sowas, im Pokégym gibt es das immer noch. Was gespielt wurde ist öffentliches Wissen - ein TO/Mitspieler auf dem Event ist natürlich nicht dazu verpflichtet es zu posten, aber sollte auch nicht gar als "unverschämt" bezeichnet werden wenn er es tut. Decklisten und spezielle Techs werden schließlich ohnehin nicht angegeben. Nebenbei mal angemerkt - Marcos als der gewissermaßen korrekteste Judge was sowas angeht postet auch die Decks der Sieger bei seinen Turnieren auf eTCG.
Das Metagame in Deutschland ist nicht mit dem von USA identisch. Da spielen z.b. viele AMU, was hier nicht so oft gespielt wird. Dasselbe gilt für das Deck des Erstplazierten. In Deutschland vertrauen doch die meisten auf Kingdra, Noir, Gengar oder sogar Magmortar.
Ich denke, dass nur sehr wenige(mit sehr wenige meine allerhöchstens 2) das Deck mit dem Pokemon spielen würden, zumal es eigentlich nicht so konstant läuft. Die meisten haben imo nicht den Mumm sowas zu spielen, wenn es zuvor keine city gewonnen hat.
Stelle dir mal vor, jemand kann nur ein Deck spielen, weil er Karten für die Metadecks nicht hat. Dann stellt sich heraus, dass er mit seinem Deck, was gar nicht mal so beliebt in Dtl. ist, was reißt. Dann kommen die, die alles bauen können, was sie wollen, mit demselben Deck an oder techen gegen das deck gezielt.
Wenn man Decks am Ende einer City Saison veröffentlicht, ist es finde ich ok, weil mit der neuen Edi die neue Turnierserie anfängt und neue Decks vorkommen werden.
Aber mit dem Fakelisten war dann doch nicht so toll. Damit hast du recht.
