Das Ruling auf das du dich beziehst ist veraltet und selbst im OCG schon überholt. Man kann bei Lumina nur noch den Efekt der ein Monster beschwört mit RO negieren die anderen nicht. In der aktuellen Online version müsste das auch korrigiert sein.
Ruling Updates by <us-ygorules@konami.com>
-
-
OK, habe lange kein RO online gespielt, geschweige diese Situation gehabt.
Das hatte ich bei YGO O2aber mich hat es Interessiert, danke für die schnell antwort, damit hatte ich nicht gerechnet ^^'
lg
.Neo_:]PS: Schulschluss xD
-
Zitat
Original von Psycho Schocker
Das Ruling auf das du dich beziehst ist veraltet und selbst im OCG schon überholt. Man kann bei Lumina nur noch den Efekt der ein Monster beschwört mit RO negieren die anderen nicht. In der aktuellen Online version müsste das auch korrigiert sein.
Das ist grundsätzlich nicht falsch, allerdings gibt es auf den Spielen hin und wieder noch ein paar Situationen wo es möglich ist Oppression zu aktivieren, wo es keinen Sinn macht. Es als Bug zu bezeichnen kann man hier auch nicht, da hier einfach nur kein Update erfolgt ist.Mir war das mal bei einer Situation im WC2010 aufgefallen, ich weiß allerdings nicht mehr um welche Karten es sich gehandelt hat, egal das OCG Ruling bzw der Text würde ans TCG angepasst (normalerweise ist es ja andersrum).
yomifrog
-
Hey, diesmal ging es richtig flott, nur knapp eine Woche gammelte meine Mail bei Konami, scheint fast so, als hätten sie Schichtarbeit gemacht um die Masse der Fragen zu beantworten. Immerhin habe ich eine Antwort bekommen zu einer Situation aus Bochum (Dortmund).
Zitat
Question:
Answer:
Solemn Warning kann also kein Infernity Launcher negieren und somit keine permanenten Karten, die bei der Kartenaktivierung nichts beschwören.Habe das mal dem Startpost hinzugefügt!
yomifrog
-
[quote='yomifrog','index.php?page=Thread&postID=1894312#post1894312'
Solemn Warning kann also kein Infernity Launcher negieren und somit keine permanenten Karten, die bei der [u]Kartenaktivierung[/u] nichts beschwören.[/quote]
tse, und mir wollte das keiner glauben^^weitere beispiele sind: call of the mummy, walhalla, code-a anchient ruins, boss rush, undundund
-
tse, und mir wollte das keiner glauben^^weitere beispiele sind: call of the mummy, walhalla, code-a anchient ruins, boss rush, undundund
Das es dir keiner glauben wollte halte ich für ein Gerücht, schließlich wurde es auf der YCS genau so gehandhabt. Komischerweise weiß ich nicht mal was davon, dass du zu denen gehört hast, die gegen Bazil waren.yomifrog
-
Ich hätte es auch geglaubt, weil ich es schon immer so interpretiert habe.
-
Ich hätte es auch geglaubt, weil ich es schon immer so interpretiert habe.
^this. Das Wording der Karte ist meiner Meinung nach nicht schwer zu verstehen und das Thema kam auch beim Freitags-Turnier auf. Ich glaube, dort wurde es nicht anders behandelt. Bazil sorgt einfach für zu viel Aufsehen. :P
LG,
Chrischi -
Naja, Bazil lag schon richtig mit seiner Interpretation, laut Effekttext ist die Karte Haargenau wie der Stardust Dragon und Stadust Dragon/AM , nur hat Solemn Warning wohl eine Fehlübersetzung, was ich jetzt nicht 100%ig überprüft habe, aber es klingt am plausibelsten.
yomifrog
-
Naja, Bazil lag schon richtig mit seiner Interpretation, laut Effekttext ist die Karte Haargenau wie der Stardust Dragon und Stadust Dragon/AM , nur hat Solemn Warning wohl eine Fehlübersetzung, was ich jetzt nicht 100%ig überprüft habe, aber es klingt am plausibelsten.
Hab das mal kurz abgecheckt; das scheint sogar ein ganz komischer Fall zu sein. Das mit dem identischen Text zu SDD stimmt ja - ich vermute, hier liegt entweder mal wieder eine größere Übersetzungsproblematik vor oder bei Konami weiß man selbst nicht, wie man es will^^ -
Harti 1:0 Videoday
Greets,
Harti -
Harti 1:0 Videoday
Greets,
Harti
War Videoday nicht einer derjenigen die sagten Solemn ginge nicht? Zumindest war er es am Vorabend.//edit: Ah, doch kein Fehler in meiner Datenbank.^^
yomifrog
-
Harti 1:0 Bazil*
Greets,
Harti -
Komischerweise weiß ich nicht mal was davon, dass du zu denen gehört hast, die gegen Bazil waren.
ich war ja wohl mal der erste, der laut "NEIN" gebölkt hat -
was ist eilich mit den rulings zu xx-saber darksoul und noch einer anderen karte, die während des starts der ycs in bochum bekannt gegeben wurden, stehen die iwo?
-
Noch einer anderen Karte? Du meinst sicher 0 ATK vs 0 ATK.
Zu den Situationen habe ich noch keine Mail erhalten.
yomifrog
-
ja genau dazu xD
gut dat dat noch keiner gemacht hat xD
steht es denn nirgends? xD
-
Nur die alten bzw. "bisherigen" Regeln gibt es, aber die könnten ja ggf. nicht mehr gültig sein. Bei Darksoul ist es zumindest sehr wahrscheinlich, bei der anderen Sache müssen wir halt abwarten.
yomifrog
-
gibts dann jetzt eigentlich auch was "neues" zum thema swing of memories -> Gemini monster?
soweit ich informiert bin war es bisher so, dass ein mit swing of memories gerufenes und danach erneut beschworenes gemini im OCG NICHT am ende wieder verschwindet...im TCG bereich allerdings schon.wurd das mittlerweile auch vereinheitlicht?
-
Das Monster wird weiterhin zerstört. In Japan hat es sich anscheinend auch geändert, zumindest wird es auf dem DS zerstört, was ja schon mal ein sehr guter Hinweis ist.
yomifrog