ZitatAlles anzeigenOriginal von Kazuma87
könnte hier vielleicht falsch sein, aber wieso ist X-Saber nun schwächer?
Sie haben nur Cat verloren, damit können sie eine Synchro weniger holen,aber mal ernsthaft, wenn den X-Saber Spieler ne gute Starthand hat, bist du eh nicht lange am spielen.
Gladi stark, allein durch die ganze switcherei.
Aber ihr seid zu wenig auf die Bannliste eingegangen, habt dementsprechend zu wenig über die Bans geredet und über welche Decks nun im kommen sind, war auch zu wenig.
Eigentlich das Thema nur angesprochen und das wars. Glaub dieser Michael war recht Aggrogant im Bezug auf Machinen Decks. Ihr seid kein wenig auf Pflanzendecks oder Antis Decks eingegegangen, genauso wenig über FrogOTK.
Im ganzen war es ganz nett, aber es hätte weitaus besser sein können. Ich hör gerne ne halbe Stunde oder Stunde zu, aber so was echt langweilig.
Nächste Woche neuer Versuch.
Also ich weis nicht was du hast, aber auf die Decks sind die schon eingegangen, FrogOTK und Monarch sind meiner Meinung nach ordentlich erwähnt worden genauso die anderen Decks wie Gladi (die eig immer stark sind :P) und Dandywarrior!
Ich teile aber die Meinung nicht, dass CW zu unfair wäre... ich weis nicht was die meisten Leute haben, aber ein GUTER SPIELER spielt niiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeee Karten verdeckt, die er nicht auch aktivieren möchte im nächsten Zug... Wenn man blufft dann die CW kommt und dann alles zerschiesst, wird man halt bestraft dafür, dass man geblufft hat!!!
CW auf 1 ist zurecht und ein GUTER SPIELER weis, wie er seine Karten spielt, sodass er nicht in die FALLE läuft! Z.B. Mit CW+Black Rose (wie der Moderator schon den Typen gefragt hat)!!
Das Ende vom Ingterview hat ein falsches "Timing" Sonst ist alles drin gewesen macht weiter so! :P Und an alle die rumheulen: Man hat nicht ewig Zeit um alle Decks auf der Welt durchzutesten bzw. anzusprechen! Außer ihr wollt ein 1Stunden langes Interview!