Die Diskussion driftet hier langsam, aber sicher in eine falsche Richtung ab.
Im Prinzip sind die Beiträge von Pommesfee "korrekt" (wobei es schwer ist, hier von korrekt zu sprechen).
Jeder, der sanktionierte Turniere veranstaltet oder an ihnen teilnimmt, sollte sich an die Policies halten. Aber natürlich gibt es Situationen, wo man einfach eingreifen muss (Beispiel: Würde wegen solch eines Decks das Turnier so weit in Verzug geraten, dass nicht mehr garantiert werden kann, dass es zu einer vernünftigen Zeit endet, dann muss man einfach handeln!).
Was mir hier auffällt, ist, dass hier im Thread nie genau auf die Inhalte des Decks eingegangen wurde. Das spielt schon mal eine entscheidende Rolle. Spielt man 37 Stallkarten + 3 Self-Destruct Button, dann deutet es darauf hin, dass man die Turnierrichtlinien zu seinen Gunsten ausnutzen will (und das ist nicht erlaubt). Bzw. generell, wenn man ohne wirklich Win-Optionen spielt. Das ist dann eine Grauzone zur Legalität - technisch gesehen erlaubt, aber im Endeffekt wird's darauf hinauslaufen, dass man wohl schnell eine DQ erhalten wird.
Solltest du tatsächlich ein Deckout-Deck spielen (so mit Needle Worm, MJ2 und so), dann ist das natürlich alles andere als verboten. Dann greifen aber wieder (wie aber bei jedem anderen Spieler auch) die Policies und man wird auf dich wg. Slow Plays evtl. ein Auge auf dich werfen.