http://www.etcg.de/start/articles.php?id=1029
"Wobei ich auch schon einen legendären Judge-Call erlebt habe, wo ein Spieler gefragt hat, ob man Gorz mit Rai-Oh negieren kann. Man kann nicht. Der Judge hat ihm 5 Minuten erklärt, dass es Coaching wäre, ihm die Frage zu beantworten, und hat ihm geraten, es doch einfach zu probieren. Als der Spieler es dann nach weiteren 5 Minuten nachdenken gemacht hat, hat der Judge gesagt das ginge nicht und er solle den Rai-Oh wieder hinlegen. "
Was ist "coaching"? Iwie Beratung oder so?
Warum geht der geplante Zug nicht - Vllt., weil Gorz in der Kampfphase/Battle step gerufen wird?
"Ich kann mich noch daran erinnern, wie viele Spieler 2007, als Light and Darkness Dragon gerade neu erschienen war, einen entscheidenden Vorteil hatten, weil sie wussten, dass er sich auch aktiviert, wenn er seine ATK nicht mehr verringern und seinen Effekt damit eigentlich nicht mehr nutzen kann. Dadurch konnte man beispielsweise die damals noch 3mal erlaubte Solemn Judgment hervorragend umspielen, da sie direkt auf das zu negierende angekettet werden muss. Wenn nun aber LaDD sich sofort ankettet (und das tut er, weil er einen Pflichteffekt hat), ist er immer Kettenglied 2, Urteil kann nicht mehr angekettet werden, voilà, die Karte kommt durch. "
Warum kann hier keine Konterfalle auf einen Kontereffekt aktiviert werden? HAben doch selbe Spell Speed?
"Gerade weil Kartentexte alles andere als logisch formuliert sind und oft auch ähnliche Effekte unterschiedliche Rulings haben (Zombiemeister und Lumina, Lichtverpflichtete Beschwörerin lassen grüßen))."
Was genau ist hier der Unterschied?
Grüße!
