Ein schöneres Deutsch ohne unmengen Rechtschreibefehler wäre schön gewesen.
Ansonsten stimmt das so.
Wenn ein Insektor Monster den Effekt hat, ein anderes an sich auszurüsten verliert das Insektor Monster bei einem Veiler diesen Effekt und das an ihn ausgerüstete Monster wandert in den Friedhof.
Wieso sollte das so sein der Effekt des Inzektors rüstet doch nur aus wenn danach ein veiler kommt das dann die ausrüstungs Karte in den Friedhof geht ?
In dem Fall ist es der Effekt, des Inzektors, Ausrüstungskarten zu tragen - wenn also (als Beispiel) eine Inzektor Dragonfly durch ihren Effekt von einer Inzektor Hornet ausgerüstet wird, und nach dem Resolve dieses Effektes ein Effect Veiler gespielt wird, dann verliert Inzektor Dragonfly die Fähigkeit, Ausrüstungskarten zu halten.
Anders wäre es bei der Inzektor Giga-Mantis, da diese sich durch ihren eigenen Effekt an ein Monster dranrüstet.
Da gibt es übrigens auch ein sehr schönes altes Ruling, was ich immer gerne mit solchen Situationen vergleiche:
Monsters equipped to "Relinquished" while "Skill Drain" is active are negated and destroyed because "Relinquished" no longer has an effect that allows it to be equipped with a monster, and "Relinquished"'s ATK and DEF are returned to normal.
Sollte die Sache nun klarer werden, dass die Insektor Viehcher nicht einfach willkürklich geschwächt werden, sondern da steckt schon was dahinter.
-zu-
yomifrog