Frettchenflammen/Performapal Camelump vs Apoqliphort Türme

  • Mein Gegner kontrolliert einen Apoqliphort Türme und ich habe weniger als 3000 Lebenspunkte übrig, kann ich Frettchenflammen nutzen um meinen Gegner Türme vom Feld ins Deck zurückmischen zu lassen?


    Kann ich mit Camelumps Effekt Apoqliphort Türme 800 Atk verlieren lassen falls Camelump im Kampf zerstört wird?

    “Your living is determined not so much by what life brings to you as by the attitude you bring to life; not so much by what happens to you as by the way your mind looks at what happens.”


    “Out of suffering have emerged the strongest souls; the most massive characters are seared with scars.”


    Respect yourself. Respect others. Take responsibility for your actions.


    Einmal editiert, zuletzt von Twinmold1986 ()

  • Mein Gegner kontrolliert einen Apoqliphort Türme und ich habe weniger als 3000 Lebenspunkte übrig, kann ich Frettchenflammen nutzen um meinen Gegner Türme vom Feld ins Deck zurückmischen zu lassen?


    Dieser Effekt von "Ferret Flames" betrifft den Spieler - nicht das Monster, daher kann/muss der Spieler "Apoqliphort Towers" ins Deck mischen.


    Kann ich mit Camelumps Effekt Apoqliphort Türme 800 Atk verlieren lassen falls Camelump im Kampf zerstört wird?


    Dieser Effekt von "Performapal Camelump" betrifft das Monster. Hier greift der Schutzeffekt von "Apoqliphort Towers"

  • Monster Effect
    If this card is destroyed by battle: You can make the monster that destroyed this card lose 800 ATK.


    Macht die "Make"-Klausel hierbei keinen Unterschied? Weil zielen tut die Karte nicht so wie ich sie lese. Oder liegt es daran, dass sich ein Effekt aktiviert?

    “Your living is determined not so much by what life brings to you as by the attitude you bring to life; not so much by what happens to you as by the way your mind looks at what happens.”


    “Out of suffering have emerged the strongest souls; the most massive characters are seared with scars.”


    Respect yourself. Respect others. Take responsibility for your actions.


  • Gegenfragen:
    1. "Umbral Horror Ghoul": Once per turn: You can make this card’s ATK 0, and if you do, Special Summon 1 “Umbral Horror” monster with 0 ATK from your hand.
    2. "Speed Warrior": Once per Battle Phase, if this card was Normal Summoned this turn (except during the Damage Step): You can make its ATK become double its original ATK, until the end of the Battle Phase.
    3. "Heliosphere Dragon": "Once per turn, if you control a Level 8 Dragon-Type monster: You can make this card become Level 8 until the End Phase."
    4. "Coach Captain Bearman": Once per turn: You can make all Level 4 Beast-Warrior-Type monsters you currently control become Level 8 until the the end of this turn.


    Alle aufgezählten Bsp. sind Effekte die sich aktivieren und kein Ziel wählen, genauso ist es auch bei "Performapal Camelump".
    Die entscheidene Frage ist: "Betreffen/Berühren" die genannten Effekte das/die Monster? M.E. tun sie genau dies (wie auch der von "Performapal Camelump"), folglich greift bzgl. der Ausgangsfrage der "Schutzeffekt" ein.

  • Soweit alles ok.


    Ich hätte nochmal eine Nachfrage zu Frettchenflammen. Sagen wir mein Gegner müsste eines von zwei Monstern sicher reinmischen um unter meinen LP-Wert zu kommen. Kann er stattdessen auch beide ins Deck mischen?

    “Your living is determined not so much by what life brings to you as by the attitude you bring to life; not so much by what happens to you as by the way your mind looks at what happens.”


    “Out of suffering have emerged the strongest souls; the most massive characters are seared with scars.”


    Respect yourself. Respect others. Take responsibility for your actions.


  • Ich hätte nochmal eine Nachfrage zu Frettchenflammen. Sagen wir mein Gegner müsste eines von zwei Monstern sicher reinmischen um unter meinen LP-Wert zu kommen. Kann er stattdessen auch beide ins Deck mischen?


    Klar.

    Zitat

    Make your opponent shuffle monsters they control into the Deck (their choice), so that the combined ATK of the remaining monsters they control becomes less than or equal to your LP.


    Wenn er beide Monster zurück mischt, ist die "Bedingung" weiterhin erfüllt, denn die ATK der verbliebenen Monster (auch wenn es keine gibt) ist kleiner/gleich deinen LPs.

  • Danke für die Antworten, kann geschlossen werden.

    “Your living is determined not so much by what life brings to you as by the attitude you bring to life; not so much by what happens to you as by the way your mind looks at what happens.”


    “Out of suffering have emerged the strongest souls; the most massive characters are seared with scars.”


    Respect yourself. Respect others. Take responsibility for your actions.


  • Ich hätte nochmal eine Nachfrage zu Frettchenflammen. Sagen wir mein Gegner müsste eines von zwei Monstern sicher reinmischen um unter meinen LP-Wert zu kommen. Kann er stattdessen auch beide ins Deck mischen?


    Ob der Gegner "mehr Opfer" erbringen kann, ist m.E. nicht möglich, wenn man sich die "Nicht-Überzahlungsregelung" bei Ritualbeschwörungen ansieht. Zumal man auch keine Monster mit 0 ATK ins Deck legen kann.