WCQ: European Championship 2016 in Berlin im Hotel Estrel, 15-17 Juli

Zitat von Deckcreator16

geht darum, das sich l1t eben dann "aktiviert", wenn es die position drehen will.

Permanente können sich auch nach dem resolve nochmal "aktivieren".

Hierzu zitiere ich mal die rulings bei wikia zu l1t:
"

• The effect "If an Effect Monster(s) is Special Summoned in Attack Position: Change it to Defense Position." uses aChain Link. (This effect does not target. It will always activate when an Effect Monster is Special Summoned in Attack Position. It activates when either you or your opponent Special Summon monsters.)[1]

"
-> chain link bedeutet, dass er sich "aktiviert"

Und ich habe es absichtlic mit "" beschrieben, weil es eine andere art von aktivieren ist. Aber es zählt in dem fall als aktivierung.

Alles anzeigen

Die Anführungszeichen kannst du weglassen, der Effekt, die Position zu drehen, aktiviert sich. Das ist nicht nur ungefähr so, sondern genau so.

Der andere Effekt (Effekt negieren) ist permanent.

Schätze mal, dass der Judge dann dachte, dass sich Apex Avian als Kosten auf die Hand gibt (dann könnte er Lose 1 Turn negieren und zerstören), ist aber nicht der Fall. Aber ist auch eine alte Karte.

Jo, alte Karte hin oder her. Bin ich mir unsicher, was (alte) Texte betrifft, würde ich als Judge nicht irgendwas behaupten, sondern lieber gestehen, dass ich in diesem Punkt einfach überfragt bin. Es ist keine Schande, etwas nicht zu wissen. Viel schlimmer ist es, eine Entscheidung aus Unwissenheit zu treffen.

Zum alten Text: "When an effect is activated, you can select 1 face-up "Mist Valley" card you control. Return that "Mist Valley" card to its owner's hand, negate the effect's activation, and destroy the card whose effect was activated."
Klar, ist nicht nach neuem Text mit Semicolon und Blabla geschrieben,aber eindeutig ist: Der erste Satz sind "Kosten", also das Anwählen eines Monsters. Alles, was danach passiert, ist ein Effekt.

Nichtsdestotrotz bringt es rein gar nix, sich ausschließlich im Nachhinein in Foren darüber zu beschweren, statt am Tag des Turniers.
Da kann man auch zu Hause seiner Wand erzählen, hat genau den gleichen Effekt.

ps: soulwarrior ist echt genial. Habe früher immer gerne seine Featured Matches angeschaut. Seit 1 Jahr ist das Zuschauen einfach nur öde geworden, liegt aber am Spiel und net am Kommentator. Insofern top, weiter so!

Ich mein klar das mit den Fehlentscheidungen war natürlich uncool auch wenn ich finde das man sich erst beschweren darf wenn dann auch der HJ dazu gezogen wurde, aber wegen zwei Calls die ganze Judgeleistung als schlecht zu bezeichnen find ich ungerecht!

Zitat von FL0W Hova

Ich mein klar das mit den Fehlentscheidungen war natürlich uncool auch wenn ich finde das man sich erst beschweren darf wenn dann auch der HJ dazu gezogen wurde, aber wegen zwei Calls die ganze Judgeleistung als schlecht zu bezeichnen find ich ungerecht!

Und das von der Person, die einfach mal zwei Tage lang nur an der Konsole gehockt hat, ohne irgendwelche Calls zu beantworten* :P

Spaß beiseite: Ich denke, alle Beteiligten wissen es nun besser für die YCS Bochum (bzw YCS Rimini für die echten Nerds wie mich). Die letzten paar Kommentare haben sich nur noch im Kreis gedreht.

* da spricht der Neid. Carnival ist lustig.