Nepper, Schlepper, Bauernfänger #1 - Das Soft-Cheating

Vor 8 ½ Jahren beschäftigte sich soulwarrior in seiner Kolumne mit Cheating in Yu-Gi-Oh! Ich selber habe mich – besonders auch für die Recherche der Bachelorarbeit – mit diesem Thema ziemlich stark auseinander gesetzt, wollte bisher aber noch nie einen Artikel darüber schreiben. Auf der einen Seite möchte man natürlich keinen Personen „Tipps“ geben, wie sie gut cheaten können, auf der anderen Seite weiß man aber auch, dass das Thema sehr kontrovers ist. Ich weiß also, dass ich mit diesem Artikel einige „Hatekommentare“ anziehen werde. Trotzdem denke ich, dass das Betrügen leider ein Teil unseres Spiels ist, mit dem wir uns beschäftigen müssen. Im folgenden Artikel möchte ich mich daher – aus meiner Perspektive heraus – mit dem Cheating beschäftigen. Hierbei geht es nicht festzustellen, wer wirklich cheatet und wie unfair manche Spieler sind. Ich möchte nur Erfahrungen aus meinem Spielerleben, Erfahrungen meiner Freunde und Videos analysieren, um euch zu zeigen, worauf ihr beim Spielen unbedingt achten müsst und wie einfach es ist, unbemerkt zu betrügen.

Die wohl wichtigste Frage, die man sich in vielen Situationen stellen muss, ist, ob die Person, die einen illegalen Zug durchgeführt hat, es absichtlich getan hat. Ich spielte beispielsweise vor vielen Jahren das erste mal ein Blackwing Deck und – weil ich leider zu faul war meine eigenen Karten zu lesen – aktivierte Wiedergeburt auf Schwarzflügel - Blizzard der hohe Norden, obwohl das nicht möglich ist. Nach dem Spiel machte mich ein Freund darauf aufmerksam und ich entschuldigte mich bei meinem Gegner. Solche Situationen würden nur wenige Personen wirklich als „Cheating“ bezeichnen, da hier keine Absicht vorliegt. Betrachtet man die Policies und die Penalty Guidlines von Konami wird schnell klar, dass Cheating als ein absichtliches Verstoßen definiert ist und man somit als Schiedsrichter herausfinden muss, ob die Aktion wirklich absichtlich durchgeführt wurde. Da Spielern unabsichtliche Fehler passieren ist dies natürlich die einzige Möglichkeit, Cheating zu definieren, trotzdem folgen daraus sehr viele Situationen, die man nur sehr schwer bewerten kann. Joshua Schmidt beschwörte beispielsweise im Halbfinale der YCS Madrid 2014 El Schattenpuppe Konstrukt, obwohl er die Materialien für El Schattenpuppe Winda. In den Kommentaren des Youtube-Videos wird er als „Cheater“ beleidigt, obwohl man natürlich nicht wissen kann, ob er es absichtlich getan hat. Aufgrund dieser einen Situation kann niemand - außer Joshua selbst – wissen, warum er diesen Fehler begangen hat.

Betrachten wir heute aber ein relativ aktuelles Beispiel von der YCS Prag (aufgearbeitet von dem YouTube Kanal „GlasgowYGO“).

Der spätere Sieger Urh Kovacic durfte an einigen Featured Matches teilnehmen. Da er ein Performapal-Deck gespielt hat, dauerten seine Züge relativ lang und waren ziemlich kompliziert. Jeweils im Halbfinale und im Finale versuchte er, eine zweite Normalbeschwörung innerhalb eines Zuges durchzuführen. Glücklicherweise wurde es in beiden Situationen erkannt und er nahm die Beschwörung zurück. Diese Situationen sind extrem schwierig zu bewerten, da man als Spieler genau weiß, dass man im Laufe des Zuges vergessen kann, dass man bereits eine Normalbeschwörung durchgeführt hat. Solange der Mitspieler aufmerksam ist, wird natürlich nichts passieren und das Spiel wird „normal“ weiterlaufen. Falls der Mitspieler aber selber nicht richtig aufpasst, könnte das Duell durch diese Aktion entschieden werden. Wenn man nun davon ausgehen würde, dass es einen Spieler gibt, der dies absichtlich tut, da er nichts zu befürchten hat, falls sein Gegner den illegalen Spielzug merkt, könnte er sich damit ohne Probleme einige Vorteile erschaffen. Besonders in den Vorrunden, in denen nicht mehrere Schiedsrichter direkt am Tisch sitzen, muss deswegen jeder Duellant selber ganz genau aufpassen, welche Züge der Gegner durchführt. Da diese illegalen Spielzüge in den Vorrunden nicht auffallen werden, da die Gegner nur selten für so eine „Kleinigkeit“ den Judge rufen werden, kann man es im nächsten Spiel wieder probieren, ohne etwas zu verlieren. Hier sehe ich also die Spieler in der Pflicht: Meldet auch kleine Vergehen dem Schiedsrichter, wenn ihr wirkliche „Cheater“ erwischen wollt.

Diese und ähnliche Situation sind sicherlich auch das größte Problem, das das Spiel mit dem Cheating hat. Es ist relativ einfach herauszufinden, ob Hüllen markiert wurden oder ob jemand eine zweite Karte in seiner Draw Phase gezogen hat, schwerer ist es bei den sogenannten „Soft Cheats“. Soft-Cheating kann man definieren als Cheating, bei dem man nicht zu 100 % davon ausgehen kann, dass der Gegenüber es wirklich absichtlich gemacht hat. Wenn ihr mehr über Soft-Cheating erfahren möchtet, solltet ihr euch einen relativ alten Artikel von Tray Massengale.

Betrachten wir beispielsweise die dritte Szene aus dem Video von der YCS. Im Halbfinale gegen Jerry Yan möchte Urh Kovacic im ersten Spiel eine Synchrobeschwörung mit Künstlerkumpel Pendelzauberer und X-Säbel-Palomuro durchführen, um Naturia-Ungeheuer zu beschwören. Fast jeder Spieler wird wissen, dass Pendelmonster in das Extra-Deck gehen, wenn sie vom Feld auf den Friedhof gelegt werden. Eine frühere Szene aus dem Spiel zeigt, dass auch Urh Kovacic das normalerweise so gemacht hat. Bei der angesprochenen Beschwörung legt er aber den Pendelzauberer unter das X-Säbel-Monster und legt beide Karten auf den Friedhof. Unter normalen Umständen würde man sicherlich denken, dass dies ein Versehen war und Kovacic sogar eher schaden würde. Wenn man aber beachtet, dass er direkt danach Instantfusion aktivieren kann und nun, weil er Künstlerkumpel Pendelzauberer im Friedhof hat, ein Rank 4 Xyz-Monster beschwören kann, kann man sich fragen, ob es Absicht war. Es ist natürlich sehr verwunderlich, dass weder Jerry Yan, noch einer der Judges diesen illegalen Zug bemerkt haben. Falls sie es bemerkt hätte, hätte man das Spiel aber wieder sehr einfach reparieren können und niemand hätte darüber nachgedacht, dass Kovacic absichtlich diesen Fehler begangen hat. Ich möchte hiermit aber keine „Hetzjagd“ gegen ihn auslösen, es geht nur darum ein anschauliches Beispiel für meine Ausführungen zu haben.

Ich – und viele andere Spiele – glauben natürlich häufig an Yu-Gi-Oh!-Spieler und hoffen, dass es nur sehr wenige Personen gibt, die absichtlich cheaten, die Realität sieht aber anders aus.

Viele schwächere Spieler werden gar nicht merken, wenn sie „becheatet“ wurden sind, andere hingegen glauben, dass ihr Gegner nur einen unabsichtlichen Fehler begangen hat. Zitieren wir einmal Tray Massengale aus seinem Artikel: “I admit, because I do know a lot of card rulings, I don't always want to act like I know the proper ruling(s) when I can get away with a more beneficial one“.

Wenn man mit bekannten Yu-Gi-Oh! Spielern gut befreundet ist, kann man diese Aussage sicherlich öfter hören. Diese „Kleinigkeiten“ haben dabei unterschiedliche Ausmaße. Ich konnte beispielsweise schon öfter beobachten wie Personen versuchten Mystischer Raum-Taifun auf sich selbst zu aktivieren, da es das einzige legale Ziel war und der Gegner versuchte, ihn mit Raiza der Sturmmonarch auf das Deck zu legen. Ein guter Freund erzählte mir mal von einem Turnier, auf dem er durch Die Mäßigkeit der Prophezeiung, die er vorher mit mit Magiebuch des Lebens beschworen hatte, Die Welt der Prophezeiung beschwörte und dann den Effekt noch aktivierte, obwohl das nicht geht, solange im gleichen Zug ein anderes Monster spezialbeschworen wurde. Das sind Beispiele von Personen, die sonst einen netten Eindruck machen und eigentlich nicht cheaten würden. Solange die Gegner die Fehler aber nicht bemerken und sie damit durchkommen, können sie sich Vorteile erarbeiten, ohne wirklich „Cheater“ genannt werden zu können; Es war ja keine Absicht!

Immer wenn ich neue Decks spiele, mache ich selber Spielfehler. Ich aktivierte beispielsweise einmal Gedankenkontrolle auf ein Kaiju-Monster, obwohl ich selber schon eins kontrollierte. Auch Topf der Gegensätzlichkeit wollte ich schon öfter aktivieren, obwohl Donnerkönig Rai-Oh auf dem Feld lag. Diese Fehler sind mir selber aufgefallen und ich habe die jeweiligen Spielzüge zurückgenommen, meine Gegner hätten es aber ohne Probleme durchgehen lassen, da sie nicht konzentriert genug waren oder meine Karten nicht gut genug kannten.

Eine ähnliche Situation gab es beispielsweise auch beim NAWCQ Turnier 2014. Der Spieler Steve Klaus konnte mit seinem Sylvan Deck die Top32 erreichen. Im folgenden Video erzählt er ab etwa Minute 3:10: “people are ignorant and let me just keep it on the field when I Synchro“. Er redet in dem Video über die Karte Wunderdünger. Diese Karte besagt, dass sie zerstört wird, wenn ein Monster, das durch sie beschworen wurde, das Spielfeld verlässt, das bedeutet also, dass sie zerstört wird, wenn man das Monster für eine Synchrobeschwörung benutzt. Viele Spieler haben die Karte nicht richtig durchgelesen und dachten sicherlich, dass sie so funktioniert wie Ruf der Gejagten. Diese „Unwissenheit“ machte sich Steve Klaus zu Nutzen und konnte sicherlich einige Spieler damit gewinnen. Der Youtuber „intch95“, der das Deck Profil erstellte, macht sich sogar über den Gegner lustig und zeigt damit, dass es wohl akzeptiert ist, diese Dinge auszunutzen.

Ein Thread im Forum Duelistgroundz zeigt auch, dass es mehrere Personen gibt, die solche Situationen ausnutzen. Der User „Drewsifer“ beschreibt ein Spiel, das er eigentlich verloren hat, im Endeffekt aber gewinnt, weil er davon ausgeht, dass sein Gegner den Effekt einer Karte falsch benutzt und einfach “this should be game“ sagt. Er hofft nicht nur, dass sein Gegner vergisst, dass er den Effekt von Kolossaler Kämpfer aktivieren kann, er täuscht seinen Gegner offensichtlich, indem er vorgibt, dass das Spiel durch den Zug vorbei ist obwohl er weiß, dass dies eine Lüge ist.

Natürlich sind diese beiden Situationen (und auch alle anderen beschriebenen Dinge) vermeidbar, wenn der Gegner perfekt aufpasst und weiß, welche Züge legal und welche illegal sind. Diese Aufgabe haben aber eigentlich beide Spieler: Das Spiel soll vernünftig gespielt werden und beide Spieler müssen auch ihren Gegner darauf aufmerksam machen, wenn eine Karte falsch ausgespielt oder aufgelöst wird. Wenn man dies nicht tut, ist es Cheating, auch wenn viele es nicht glauben.

Natürlich möchte jeder Spieler gewinnen – sonst ist es relativ sinnlos das Spiel überhaupt zu spielen. Besonders auf großen Turnieren oder gegen schwächere Gegner spürt man einen „Druck“. Ein Freund erzählte mir, dass er auf einem lokalen Turnier einmal Artefakt Moralltach in seinem eigenem Zug beschworen hat, trotzdem eine Karte geschossen hat und dann dadurch gewonnen hat, um das Spiel gegen Verräterische Schwerter zu beschleunigen. „Man hätte ja sowieso gewonnen“. Ich finde solche Aussagen sehr gefährlich, da man es immer weiterführen kann: „Er hat doch eh nur gewonnen, weil er Glück hatte, da hole ich mir nur meinen verdienten Sieg“. Bevor es so weit kommt, sollte man versuchen als Community etwas dagegen zu unternehmen. Ich weiß, dass Judges auf großen Turnieren eigentlich nicht die Zeit haben, jede einzelne Aktion zu notieren, aber nur dadurch kann man wirklich herausfinden, welche Spieler versuchen, sich absichtlich Vorteile zu erschaffen. Jemand, der häufiger auf einem Turnier durch solche „Versehen“ auffällt, sollte auch Konsequenzen erwarten müssen. Das kann natürlich nur passieren, wenn diese auch gemeldet werden. Weiterhin denke ich, dass es auch wichtig ist, dass Zuschauer die Pflicht dazu haben, Regelverstoße zu melden.

Besonders beim Soft-Cheating ist es dabei sehr schwierig zu erkennen, ob der Gegner es tut, da auch sehr nette Spieler leider manchmal versuchen, Vorteile durch illegale Spielzüge zu bekommen. Ich bin auch der Meinung, dass das Wort „Soft-Cheating“ eigentlich nicht passt, da auch meine hier beschriebenen Situationen ganz klares „Cheating“ sind. Doch neben diesen Situationen gibt es natürlich auch noch viel klarere Dinge, die man aber trotzdem nicht so einfach erkennen kann. Ich sprach in den letzten Wochen mit einigen Spielern über ihre Erfahrungen mit Cheatern, eigene Aktionen, die sie durchgeführt haben und ihre generelle Meinung zu dem Thema. Da ein einzelner Artikel nicht ausreicht, um wirklich alle Probleme darzustellen, die es in der Community gibt, würde ich gerne in zwei Wochen meine Reihe fortsetzen und euch weitere Methoden vorstellen, die ihr bisher eventuell noch nicht kanntet. Im zweiten Teil soll es dann eher um „klares Cheating“ gehen und wie man versuchen kann, es zu verhindern. Ich habe in meiner Recherche auch Geschichten über relativ bekannte Namen gehört, werde aber versuchen diese nicht zu nennen, solange es keine wirklichen Beweise gibt, die in einem Video festgehalten sind, da ich keine „Hexenjagd“ starten möchte.

Da die Recherche für diese Artikel etwas aufwendiger ist als die Arbeit für „normale Artikel“ würde ich mich dieses Mal besonders über Feedback freuen: Wollt ihr überhaupt einen weiteren Artikel zum Thema? Wie geht ihr mit dem Thema Soft-Cheating um? Habt ihr selber schon einmal so etwas getan, um euch Vorteile zu erschaffen und wenn ja, warum habt ihr dies getan? Welche Situationen habt ihr selber sehen/miterleben dürfen?

Bei meiner Recherche habe ich auch einen anderen sehr interessanten Artikel zum Thema Cheating gefunden, der von einem Magic-Spieler geschrieben wurde. Wer Interesse an dem Thema zeigt, sollte unbedingt mal reinschauen: Artikel