einmal kann man den zocken ist schon ne gute karte naja nur 2 mal nicht es werden 2 enemy gezockt das kommt nicht gut^^
Ps: mir is ma aufgefallen das jetz voll viele gute commons die sons nie beachtet wurden gespielt werden o_0' ist doch was positives^^
der meister ist absolut spielbar!
- geile 1800 def
- gute 1300 atk (kommt unter messenger durch, ist durch ratte suchbar)
- 3 sterne (kommt durch llab und bind durch)
- absolut geiles effekt: der gegner verschwedet ein angriff UND muss das monster nochmal ziehen...bei tributlern und leeres feld kann das entscheidend sein (bei zweitributlern wie phoenix doppelt lustig...)...
- minuspunkt: effekt gilt nur in der verteidigungsposition (enemy ist in diesen fall oft toedlich)
fazit: ein monster mit ziemlich guten werten und ein super effekt welches den gegner richtig aergern kann. kein muss, aber wenn man defense braucht neben reaper und spy erste wahl!
mfg,
eorl
zock ihn momentan 1x bring 1:1 tausch aber je nach dem bevorzuge ich vlt doch reaper
der ist auf jeden fall ein guter staller der dem gegner nachteil bringt. lustig wird er wenn man mit ihm angreift und ein book gesettet hat. im earth ist er auf jeden fall hammer.
Der kann was.
Mit 1300 ATK und 1800 DEF kommt fast kein Non-Tribut drüber, außer Breaker mit Counter.
Dazu bringt er oft Kartenvorteil. Der Gegner verschwendet einen Zug. und muss dann noch eine Karte nehmen um ihn zu zerstören oder er muss mit einem stärkeren Monster angreifen und verschwendet damit noch mal einen Zug
Er ist mit Ratte und sangan swarm bzw. searchbar und mit 1300 ATK kommt er unter Messenger durch.
Kann sehr viel, aber Reaper ist besser, da er auch offensiv sehr gut ist.
Reaper bringt oft auch mehr Kartenvorteil, als der Master.
Wenn er einmal durchkommt, hat man mind. einen 2 zu 1 Tausch gemacht.
master ist imo fast genausogut wie reaper da er eigentlich fast immer 2:1 macht. gegner greift an monster wird aufs deck geschickt. wenn das monster schwächer oder lgeich war was meist der fall ist (1:0 tausch) dann brauch man noch nen ec oder ground was nen 2:1 tausch ist. die einzigen karten die 1:1 machen sind noc breaker cyber dragon oder am schlimmsten ms2
auf jedenfall spielbar!
Zwar nicht besser als Reaper aber ein monster wieder aus deck ist meistens schon nervig und 1800def dazu ist auch nicht schlecht!
Dumm nur wenn ein Möbius oder Zombyra angreift . . . .
ich finde´der master ist zockbar brigngt en kartenvorteil und man kannn ihn vieleicht auch noch opfern wenn es feld frei ist
taj und man kann ihn auhc noch sehr gut in nem fels shift einsetzen
Golem Sentry find ich besser 
ist halt öfter funktionstüchtig
und selbstbestimmend und nicht fremdbestimmt wie der master
Der ist gut spielbar,würde atm jedoch eher den Reaper zocken.
Da er auch offensiv nutzbar ist würde ich Reaper spielen.
Ausserdem wenn man Strike Ninja spielt ist Reaper durch sein Attribut besser im Deck.
Der Meister ist ATM gar nicht schlecht gegen all die DDAs. Auch gegen Cyberdrachen hält er sich wacker, solange er in DEF liegt.
Das Problem ist, dass man mit ihm nicht gut angreifen kann. In ATK ist er eine Tontaube und liegt daher meist ne Weile verdeckt rum, wenn er nicht angegriffen wird. Das kann am Ende dann doch zu Kartennachteil führen, wenn das Schwarze Loch kommt.
Fazit:
Er ist auf jeden Fall empfehlenswert, aber mehr als 1x sollte man ihn besser nicht spielen, so gut ist er dann auch nicht.
hmmm .. wie ich diese threads liebe!
pronzipiell ist jede karte spielbar! und ich hab schon fast jede gespielt!
aber es kommt immer darauf an wo man das teil spielt!
in meinem billig-burner spiel ich das teil 3 mal. und es kommt tierisch krass! in einem anriffsdeck auch evt einen ...
in meinem skill-drain würde ich es nicht spielen!
Find den gut! Fand den schon immer gut! Rennen meist schwächere Monster rein! Gibt Feldkontrolle. Man kann hnterher wunderbar durchbrettern.
Und wenn der weggenobelt wird, ist das auch nicht wirklich ärgerlich.
spiele sie auch 2 mal
die karte rockt derbe, geil gegen enraged, exarion, strike und co.
find aber reaper besser, obwohl gegen trampel ist jujitsu viel besser
pro´s:
-gute def
-keiner der zZ beliebten beatsticks (strike exarion assi..) kommt drüber
-bringt in keinem fall kartennachteil
-kann mit dem atk wert auch mal hauen (zB nen spy in attack killen)
-macht leicht kartenvorteil
contro´s:
-nicht im aktuellen metagame spielbar (kP ob´s das wirklich gibt aber für mich sind das strike ninja decks) da er kein dark ist^^
-mehr fällt mir grade nicht ein 
ich spiel die jiujtsu viecher mit guardian sphinx eart control halt und funtz super
Ich halt nich allzu viel von dem da er einfach nur ein Monsi wieder aufs Deck tut!
Zieht man nächste Runde eh wieder also was soll!
Gut finde ich allerdings die Werte bei 3 Stars bei ihm!
Trotzdem finde ich noch mein kinnetic besser 50 mehr angriff und steckt jeden warrior lockker inne tasche! 
.:.:.:mfg:.:.:.
^^hugi^^