Nun ja, da ich keine weiteren Threads darüber gefunden habe, eröffne ich einen.
Ja, diese Theorie ist ernst gemeint.
Ich habe mich schon damals gewundert, dass viele Judge's manche Regeln bzw. Rulings bestimmter Karten nicht kennen. (Sofern vorhanden)
Dieser Thread soll kein Angriff sein, sondern eher die User zum nachdenken bringen.
Siehe Beispiel:
ZitatAlles anzeigenhmm.. eine Regelfrage mal von mir.^^
Ich habe mir mal die Rulings angeschaut "Real YGO TCG".
Dort bin ich auf etwas gestoßen, was eigentlich nach meiner Meinung von UDE falsch in das TCG gehandhabt wird.
Ein Beispiel: "Fortgeschrittene Ritualkunst"
"Du wählst bei der Aktivierung ein Ritualmonster in der Hand. Erst bei der Auflösung/Resolve des Effekts legst du Normale Monster von deinem Deck auf den Friedhof."
Nach TCG FAQ darf man diese Karte spielen, obwohl man z.B. "Banisher of the Light" oder desweiteren offen auf dem Feld hat.
Jedoch wird es im RL falsch gespielt, IMO.
Nach meiner Meinung wurde das im Online-Spiel korrekt umgesetzt.
Ich selber bin davon überzeugt, dass KONAMI hierbei dies richtig ins Spiel intrigiert hat, was ich beim TCG (RL) bezweifle.
Na ja, ich kann mich auch irren.
~
Erst bei der Auflösung/Resolve des Effekts legst du Normale Monster von deinem Deck auf den Friedhof, oder irre ich mich da?
Es ist doch von Anfang an absehrbar, dass die Monster den Friedhof erreichen werden (egal ob dies erst im Resolve geschieht).
Hier liegt diesmal KONAMI richtig, IMO, und IMO ist die UDE Ruling falsch, dies hat eigentlich derzeit für mich keine Bedeutung, da ich RL nicht mehr spiele.
Danke hierbei noch an LordPegasusSigma.