Update der Liste der suspendierten Spieler

es war nur ne frage der zeit bis es mehrere europäer erwischt.
finde ich ehrlich gesagt schade, dass so viele gute österreicher jetzt mal vorzeitig
gebannt sind...
aber irgendwann mal musste das passieren

so far;)

Hmm

OVS
Tja. Wohl doch nicht So gut wie alle meinten oder wie ?

Bzw.
Was mit den Punkten die man gegen die Verloren hat auf Turnieren?
Werden die nachträglich gelöscht oder bleibt das so?

Bzw Tjo sind viele Deutsche, könnten aber mehr sein denk ich.

Nach meine Information wurde bei OSV net mal richtig nachgewiesen,dass er gecheatet hat!
Und ihn jetzt auch noch für 2Jahre zusperren ist einfach ungerecht!

Zitat

Original von SA_TAN
Nach meine Information wurde bei OSV net mal richtig nachgewiesen,dass er gecheatet hat!
Und ihn jetzt auch noch für 2Jahre zusperren ist einfach ungerecht!

Lies mal den Judgeblock der PT Hamburg.

Paladin

Jakob Schlag?

Mr.-Ich-bescheisse-Gott-und-die-Welt?
Mr.-Ich-nerve-das-Anti-Betrugsteam-in-den-Wahnsinn?
Mr.-Ich-habe-raw-gern-mal-stunden-tage-und-wochenweise-seine-Freizeit-gekostet?

Ist das wirklich DER Jakob Schlag?
Der Dumpfbacken-Pate von Graz?
Gebannt bei UDE?

JAAAAAAAAAAAAA!!!

Es gibt einen Gott !!!
Und er ist wahrhaft gnädig und allmächtig !!!

raw

Mahedi Shareef, Betrug mit Turnieren(die nie stattfanden vermutlich), das kommt jetzt aber überraschend...

Servus Olli ich bins Oliver Schmidt-Voss,

wir hatten ja vergangenen Samstag bei der PT in Augsburg miteinander gesprochen, bzw. du, Björn und ich.
Du hattest mir gesagt das ich ein "statement" abgeben kann um der Spielstrafe eventuell entgegen zu wirken.
Ich habe mir gestern noch mal die Coverage von der PT Hamburg angeschaut. Dort habe ich einen Artikel den sogenannten Judge Blog entdeckt. http://www.etcg.de/coverages/c…rg/article/article/10446/
Zum diesem wollte ich mich bei der Gelegenheit auch nochmal äußern.
Ich habe zu Adrian nie gesagt, dass ich ein Match Loss auf Grund meines Decks bekommen würde, sondern wegen meiner Hüllen. Sie waren an der linken Seite (die Seite die, wenn ich ziehe, in meine Richtung zeigt und eigentlich auch sonst immer) abgenutzt, jedoch an der anderen Seite nicht.
So hab ich mir gedacht, dass ihr bestimmt irgenteine Karte finden werdet die sich von den anderen unterscheidet und ich deswegen(!) ein Game/Match Loss bekommen würde.
Ich wollte mir zwar schon während des Turnier neue Hüllen kaufen, aber die Hüllen (MAX) die dort verkauft wurden sind von schlechter Qualität gewesen, also währen sie ohnehin nach einer Runde genauso abgenutzt wie meine damaligen.
Zu dem kommt auch noch das in dem Artikel steht das ich mir keiner Schuld bewusst war. Dies muss ich sagen stimmt auch nicht so ganz. Denn nachdem ihr (Fabian und du) mir mitgeteilt hattet das ich eine Disquallifikation bekommen würde und ich die Bühne verlassen hab, ist mir nach etwa 5 -10 min aufgefallen, dass das Judge-Team noch mein Side Board und meine Fusion-Deck hatten. Daraufhin bin ich zu Fabian gegangen. Als ich auf ihn zukam hat er mich gefragt, ob ich noch mal mit ihm reden wolle, bezüglich der Disqualifikation. Ich verneinte und fügte hinzu das ich es akzeptiere und verstehe warum ich diese erhalten hatte. Ich fragte nach meinen Karten und bekam sie natürlich zurück.
Ich gehe davon aus das du dies nicht wusstest, deswegen rege ich mich darüber auch nicht auf aollte es aber mal erwehnen.


Nun komme ich zu dem was mir vorgeworfen wurde/wird. Nämlich das ich angeblich mein ganzes Deck auf das kommende Spiel vorbereitet habe.

4 rnd Karten
Schicksalsziehen, Schicksalsheld - Malicious
Wenige rnd Karten
Reißender Tribut, Kartenkavallerist, Sangan, Feindkontrolle
Ganz wenige rnd Karten
Schicksalsziehen, Schicksalsheld - Disk Commander, Voreiliges Begräbnis
Wenige rnd Karten
Raiza der Sturmmonarch, Gehirnkontrolle
Wenige rnd Karten
Baumfrosch, Feindkontrolle
Wenige rnd Karten
Schicksalsziehen, Schicksalsheld - Malicious
Wenige rnd Karten


Ich äußere mich von oben nach unten zu den einzelnen Punkten, möchte aber auch noch sagen das ich es etwas unfair finde das mir jede einzelne Kombo als Stacking vorgeworfen wird. Ich mein wo kommt man denn da hin, soll man alle Karten auseinander tun damit man keine Strafe bekommt??
Was ich außerdem nicht okay finde ist das in einem deiner Arikel die du in den letzten Wochen geschrieben hast steht , dass ein Spieler eine geringere Strafe bekommt wenn er zugibt was er getan hat. Dies hab ich getan. Mir wurde nicht(!) gesagt das sie dadurch gelindert wird und ich habe es trotzdem(!) zugegeben.

Das ich die Malicious und die D-Draw einmal nach vorne und nach hinten in mein Deck gelegt habe, habe ich ja dann auch vorort zugegeben.
Reißender Tribut, Kartenkavallerist, Sangan, Feindkontrolle ist eigentlich keine Kombo.
Denn darin liegt doch keine Logik erst mit Torrential alles wegmachen und dann Enemy der gar nichts bringt??? Wo liegt da der Sinn also warum sollte ich sowas gemacht haben????
D-Draw, Commander und Premature Burial - ja dies müsst ihr wahrscheinlich als Kombo sehen.
Jedoch habt ihr etwas nicht beachtet, nämlich das Match in der letzten Runde.
Wenn man das Spiel nachstellt genauso wie es geschehen ist kommt manam Ende zu einer folgenden Anordnung an Karten im Friedhof:
-D-Draw
-Mirror Force
-Sündenbock
-Malicious
-Blitzeinschlag
-Prmature Burial
-Topf
-Enemy
-Rota
-Enemy
-Disk Comander
Ich gewinne das spiel und lege meine Hand auf den Friedhof. Ich hatte D-Draw auf der Hand.
Also sieht man das der Disk genau neben D-Draw ist.
So, dann soll ich noch Brain mit Raiza zusammen gelegt haben. Da sollte man mal meine Deckliste genauer anschauen. Mein Gegner (Dietmar König) hat ein Erde-Beatdown mit Gigantes und Rock Spirit gespielt. Also habe ich geboardet nämlich:
2x Jujitsu Meister rein
2x D.D. Krähe rein
1x Auswanderungsprophezeihung rein

1x Raiza raus-----ich habe mir gedacht das er Pulling the Rug boardet
1x Brain contraol raus-------bringt nichts mehr wenn ich nur noch 4x monrach im deck habe
1x Stratos raus-------wegen den pulling wieder
2x Tomate raus -------damit Dietmar nicht mit tomate doubeln kann und dadurch material für seine Gigantes und Rocks bekommt.

So, schaut man sich dies mal an und vergleicht dies dann auch wieder mit dem Fetured Match so sieht man das es wohl der Wahrheit entsprechen muss.
Denn in meinem Finalen zug spiele ich rota auf disk comander(!!!) und nicht auf stratos.
Ich hatte ja wie oben schon gesagt ein D-Draw auf der Hand, also hätte ich auch stratos spielen und dann trotzdem disk abwerfen können und so sogar noch vorteil gemacht.
Danach habe ich einfach mein geboardeten Karten ins deck gelegt und bin gegangen.
Man sieht Raiza und Brain neben einander.
Dann kommt nochmal ein Punkt den ich wie oben auch schon kritiesiert etwas lächerlich finde denn ich spiel 3x enemy und da kann ich weiß gott nichts dafür das der neben einem Baumfrosch liegt. Ist einfach nur Glück und nichts anderes.
Dann wie schon oben gesagt das einzige was ich gemacht habe, Malicious neben D-Draw.


So wenn man sich dies mal anschaut sieht man, dass sich viele mir als gesteckte Kombinationen vorgeworfen sich eigentlich aus dem Spielverlauf ergeben und nicht gesteckt worden sind!!

Ich denke auch das eine Spielsperre etwas hart wäre. Ich kenne zwar nicht die Rulings dazu, jedoch einen Spieler bannen weil er sich 2x Kombos hingelegt hat ist in meinen Augen übertrieben.
Außerdem wurde ich noch nie disquallifiziert oder gescheige denn ein match loss erhalten.
nur 2 mal ein game loss, aber nur(!) weil ich ein Karte falsch aufgeschrieben hatte.( EM´07;Open Qualli. Stuttgart´07)
Zu dem bin ich noch nie(!!!) auf einem Turnier oder einer Organisation von Upper Deck negativ aufgefallen, sogar im Gegenteil. Der Head-Judge bei der Europa Meisterschaft 2007 hat mir für mein sportliches Verhalten gegenüber meinem Top 4 Gegner Alessandro gedankt und gemeint das er dies ,sehr toll fand.
Ich bin auch zu jedem meiner Gegner sehr nett und wenn ich bei ihrer Spielweise Fehler entdecke weise ich sie darauf hin, damit sie beim nächsten mal den Fehler vielleicht nicht wiederholen.
Dafür habe ich auch ein Beispiel. Der kleine Joel gegen wen ich in der 1. Runde auf der PT in Augsburg gespielt hatte wollte nachdem er das 1. Spiel verloren hatte aufstehen und gehen (wie in der Serie halt nur 1 Duell). Ich wies ihn aber darauf hin das ein Match erst dann entschieden ist wenn einer der beiden Spieler 2x gewonnen hat.
Ich bin in keinsterweise arrogant oder schreie rum wenn ich gegen jemanden gewonnen habe und mache ihn dann fertig. Übe auch keinen TrashTalk auf meinen Gegner aus, damit es ihn verwirrt oder sonst ihn irgentwie beeinflusst. Ich rasste auch nicht aus wenn mein gegner eigentlich schon verloren hat aber dann Topdeckt und ich dadurch verliere.
Also denke ich das ich eher ein Vorbild Spieler für die Community bin, als ein schwarzer Peter.

Wie man auch sehen kann habe ich es nicht nötig zu cheaten. In Berlin habe ich vor jedem Spiel mein Deck in Stapeln gemischt. Manche meiner Gegner haben dies dann auch selbst nochmal gemacht und trotzdem bin ich 8:0 gegangen. In Wien genau das gleiche. Ich unterlag nur Vitte und einem anderen der nur gewonnen hatte weil er einen Blitzeinschlag vonm oben gezogen hatte.
Augsburg habe ich auch gut abgeschnitten, hatte nur einen ziehmlich schlechten Tiebreak ,weil 2 meiner Gegner gedropt hatten (Beznik, Michael Martin).


Naja ich wollte nur mal meine Meinung zu der ganzen Sache äußern. Bin wahrscheinlich auch an ein paar Stellen vom eigentlichen Thema abgewichen.
Jedoch muss ich eines sagen (selbst wenn es mich selber getroffen hat), ich finde es gut das ihr die Deckchecks verschärft habt und auch sonst mehr darauf achtet das die Spieler, ob Pro oder nicht, nicht mehr so einfach cheaten können. Ich weiß von ein paar Personen das sie dies zurück gescharubt haben, auf Grund dieser genauen Deckchecks.
Dies soll jetz kein Versuch sein mich bei dir/euch einzuschleimen oder was auch immer du jetzt darüber denken magst, aber ich finde dies sollte auch mal gesagt werden. Denn die Leute die sich darüber aufregen dass so genau geschaut wird, sind auf Grund dessen bestimmt schon mal eben nicht(!) becheatet worden.
Und wenn es jetzt wie es ja so scheint zu einer Spielsperre kommt dann nehme ich es hin, finde es aber nicht okay. Werde sobald mich Upper Deck kontaktiert denen auch nochmal ein statement schicken.


Hoffe auf eine baldige Antwort von dir.

Gruß,


Oliver Schmidt-Voss

soviel dazu das ich auf der list stehe.

hab heute sind krause und osv für 2jahre banning was sagt ihr dazu?

ihr ist link

http://entertainment.upperdeck.com/op/suspended/default.aspx

Hi ich habe eine Frage zu den Gründen für die Suspendierungen:

Bei den meisten Österreicher (oder sogar bei allen) steht Tournament Fraud. Was ja übersetzt soviel wie Turnier Betrug heißen soll?
Wo liegt der Unterschied zwischen Cheating (Betrug) und Tournament Fraud (ebenfalls Betrug?)?
Oder hat mich Leo.org bei der Übersetzung im Stich gelassen?

Danke

mfg

Ischariot

SO jz meld ich mich auch nochmal!!!
ich hatte vor eineinhalb jahren oder mehr mal fake tuniere gemacht das geb ich zu die wurden dann aber auch rausgelöscht nachdem soul mir gesagt hatte ich soll ihm eine liste der fake tuniere schicken weil ich sonst spielsperre bekommen könnte
gesagt getan
dan dieses jahr sind auf einmal seltsame tuniere in meinem rating wo ich jedes spiel gewinne! ich habe sofort ude eine mail geschrieben dass mich da irgendwer hochpushen will das ich sperre bekomme und das sie die tuniere rauslöschen sollen! die haben dann zurück geschrieben: sowas wie danke das du uns darauf hingewiesen hast und es wird keine spielstrafen geben!

nun schreibt mir jz auf einmal nikita per msn dass ich gebanned wurde und ich so:was??!! wieso?!!

ich finde das echt unfair ude soll nachschauen ob sie diese mail noch hat den es war 100%ig so wie ich es oben beschrieben habe

Also ich finde es schade das gerade Oliver Schmidt Voss der dieses Jahr uns bei der WM so gut vertreten hat, wegen eines I Pod und ein paar Boostern diese Dummheit gemacht hat! Aber ich finde gut das UDE auch hier zugreift und die Spieler sperrt weil ich finde damit habt auch ihr ein Zeichen gesetzt das "Cheating" nicht tolleriert wird.

Naja es gibt ja genug Kartenläden die ihre Premier Events durch gewísses verhalten durch das Sneak Preview Material verloren haben und da können die ja auch noch weiterspielen (Ja das ist gemein, aber Betrug soll weder vom Händler noch vom Spieler akzeptiert werden).

ja aber soul wir haben öm dieses jahr ja drüber geredet und du meintest wenn ich alle tuniere rauslöschen lasse drückt ihr noch mal ein auge zu!

naja du meintest zu mir wenn ich sie nicht rauslösche kann ich bis zu 2 jahren gesperrt werden ich hab sie rausgelöscht und bin jz 3 jahre gesperrt dass kanns doch nicht sein
bzw ying opiola etc haben ihre fake tuniere nicht zugegeben oder sie gelöscht und haben auch 3 jahre
kann meine strafe nicht wenigstens milder ausfallen?

man hätte wenigstens vorwarnen können und nicht gleich 2 jahre geben

Zitat

Original von soulwarrior

Diese Läden wurden bestraft. Im Grunde sogar auf dieselbe Weise, da auch sie vom Organized Play ausgeschlossen wurden. Bitte stelle keine Mutmaßungen an, wenn du nicht richtig informiert bist.

Dass die Läden nicht auf einer Liste landen hat einen einfachen Grund: Es wäre Rufschädigung.

Die Spieler erklären sich damit aber einverstanden, indem sie eben an einem Turnier teilnehmen und sich damit den UDE Richtlinien unterwerfen.

soul

Alles anzeigen

So meinte ich das auch nicht! Solte eigendlich ein Witz sein! Die Läden sollen ja auch nicht auf die liste sondern da die Läden ja keine Premier Events veranstalten dürfen, können Spieler ja da Spieler^^
Ok, einer meiner Schlechten Scherze . . . . .

Hi

Ich habe heute rund ein Dutzend OP-Mails bezüglich diesem Thread erhalten, zwei Fragen konnte ich jedoch nicht beantworten, daher bitte ich Matthias oder Oli um ein offizielles Statement:

1) Der Titel der Liste heisst "UDE Suspended Players List", weiter wird ausgeführt: "The following people violated tournament policy and are suspended from all UDE sanctioned tournament play". Nach meinem Textverständnis ist die Sache eindeutig: Die aufgelisteten Personen dürfen nicht sanktioniert spielen. Es steht nichts von "suspended from all UDE activities". Dennoch die Frage:

a) Dürfen die aufgelisteten Spieler als Judges eingesetzt (und entsprechend in MANTIS eingetragen werden) werden und als TO sanktionierte Turniere durchführen?

b) Dürfen die Betroffenen in diesem Zeitrahmen UDE Certifications absolvieren: LV1 online oder LV2+ persönlich?

2) Wenn ein aufgeführter Spieler dennoch an einem Event teilnimmt, der TO ohne Kenntnis der Suspended List den Spieler zulässt und die Ergebnisse anschliessend hochlädt:

Wird das gesamte reportete Turnier annulliert oder lediglich die Ergebnisse des betroffenen Spielers manuell korrigiert? Ich tendiere für letzteres, möchte jedoch gerne im Namen der Schweizer TO und Spieler ein offizielles Statement dazu.

[EDIT] Mit "heute erhalten" meine ich wirklich "heute": also in den letzten rund 100 Minuten...

Kameradschaftliche Grüsse

Beat Mattle