||| Gameland Battle Vol.3 am Samstag den 24.10.2009 ||| 1.Platz ---> Piran Asci || 140 Teilnehmer|||

Nana, nicht so schwarz sehen Nicole =)

Hoffnung gibt es immer für premier events. Und dieses Jahr wurden ja alle premier Events von UG gewonnen, oder? DM, ÖM und EM. Mehr gabs dieses Jahr nicht, WM leider nicht gewonnen aber immerhin gut mitgespielt. Bei solch wichtigen Turnieren sind wir natürlich geschlossen dabei, wir müssen nicht mehr zu jedem Turnier in Deutschland fahren was mehr als 50 Spieler hat um Ruhm zu ernten

Aber den Posten als zweitbestes Team Deutschland habt ihr sicher, keine Angst

Gratz an Piran, freut mich das er gewonnen hat und dann noch mit so ner coolen Idee

Zitat

Original von Mistress

Also werden wir sie quasi nie wieder sehen.

Nur weil man/frau etwas nicht sieht, heisst es noch lange nicht, dass es nicht existiert oder? Mich wirste ja auch net so schnell wieder zu gesicht bekommen, trotzdem weisste tief in deinem herzen, dass ich weiterhin existiere... :p

aus den augen bedeutet nicht immer gleich aus dem sinn, dass musste sogar ich festellen!

Ich glaube ansonsten findet man Team UG im UG Forum...

ansonsten darf ich noch verkünden der phönix der ygo szene ist nun eindeutig whizzy.... vom random oder eher bekanntesten random kämpfte er sich immer wieder aus der asche, nun sogar in die tops.

ich freue mich sehr, dass konami auch den leuten eine chance gibt, die nicht jeden cent für ygo ausgeben können, da das real life ja auch hunger hat und am geldbeutel nagt!

btw: habe ganz vergessen, gratz natürlich an den AP sieger.
Fi-Light statt Twilight, auch kuhl...

glückwunsch piran =) du gönnst dir auch momentan einfach
AP siegt zum 4. mal in Folge >>> <<< so muss das sein

AP holt sich Sieg

Glückwunsch an Piran

Bin leider Top8 raus...schade das gleich alle Aps die in den Tops waren so kacke gepaart worden sind

Whizzy
Das ist echt schade das du erst zu null durch gelaufen bist und dann gleich t16 raus

Zum Turnier:
-Gute Location sehr viel Raum und Platz

-Seht billige und Preiswerte Verpflegung

-Preise von Hüllen und Karten waren TOP bsp Doom calibur Knight 29€ war ziemlich in Ordnung

Judges waren sehr gut. Yomi frog und Valley haben ihre arbeit gut gemacht

Valley dein tipp mit den Para Karten in Büche rreinzulegen und mit paar Bücher zu beschweren läuft

Spiele bestimmt mind. 15 Para Karten im Deck und man konnte keine Abhebung sehen Top

-Sehr sehr cool das man die Option mit ode rohne TU-Booster hatte

-Gut das es eine Coverage gab nur schade das ich nciht ein Featerd Match bekommen habe

-und letzendlich der To und seine Frau sind einfach nur cool

Nochmals danke an Ben und Bina.. Die Hamburger haben die Bahn noch gekriegt xD

Wir Hamburger sind nächstes Mal auf jeden Fall wieder vor Ort

Ach ja da war was mit 5€ Eintriit für Besucher. Finde ich einfach in Ordnung. Was hat denn einer aufn zu verloren wenn er gar nciht mit spielt. Letzendlich sind es die sogennanten Sauger und Händler die nur aufn Turneir gehen um Geld zu schäffeln.
Ich würde es Ok finden wenn es sich um die Eltern handelt oder um die Freundin der man es antut zu einen Yugi Turnier mitzuschleppen

Und im Endeffekt wurde der Preispool für den 4.-8. Platz erhöht

Gruß Weng
-

gibt es eine coverage oder habt ihr dafür keine zeit gehabt?

Zitat

Original von Valley

Guck dir den englischen Effekt des Stardusts selber mal genau an:

You can Tribute this card to negate the activation of a Spell Card, Trap Card, or Effect Monster's effect that destroys a card(s) on the field, and destroy that card.

Zu deutsch: Man kann die Aktivierung des Effekts einer Zauber, Fallen oder Monster Karte annulieren, die Karten auf dem Feld zerstören. Und der Vortex ist immer noch der Effekt einer Zauberkarte, die Karten auf dem Feld zerstört. Also genau das, was der Stardust für die Aktivierung seines Effektes braucht.

Wie du selber schreibst:

Since the Spell Card itself is not activated (only its effect is), your opponent cannot chain “Magic Jammer”, “Dark Deal”, or any other card that has to be chained to the activation of a Spell Card.

Es wird halt nicht die Karte an sich aktiviert, weswegen man keine Karten benutzen kann, die sich auf die Aktivierung von Zauberkarten beziehen. Das ist bei dem Stardust ja auch nicht der Fall, er kann auch Effekte an sich annulieren, wie man am englischen Text eindeutig sieht.
Man könnte also folgerichtig immer noch Karten dagegen verwenden, die sich auf die Aktivierung eines Effektes, nicht aber unbedingt einer Karte beziehen. Und genau das macht der Stardust Dragon.
Und der Effekt den man aktiviert, wird immer noch als Effekt einer Zauberkarte behandelt (ist ja auch einer [only its effect is]), den man also zweifelsfrei mit dem Stardust Dragon annulieren kann.

Wo frage ich, wo ist also die Fehlentscheidung ?
Ich habe zwar nicht selber so entschieden, sondern Yomifrog, als zuständiger Judge für das Match, aber ich steh total hinter ihm, weil ich genau so entschieden hätte, weil wir die englischen Effekte eben doch kennen. Wenn es nur um die deutschen Effekte ging, müsste man davon ausgehen, dass man es nicht machen kann, aber das sag ich dir gar nicht, ist eh verschwendet, denn man kann keine Karten aktivieren, die man nicht auf der Hand oder Feld hat, sondern höchstens ihre Effekte.
Noch ein kleiner Vergleich:
Man kann mit dem Stardust Dragon eine RO annulieren, selbst wenn sie bereits vollständig resolved wurde und nur noch ihr Effekt aktiviert wird.
Man kann auch den Effekt des Black Shiny Gs mit dem Stardust annulieren, obwohl nicht die Karte, sondern nur ihr Effekt aktiviert wird.

Uns war sowieso klar, dass irgendjemand die angebliche Fehlaktivierung zur Sprache bringen würde, ich hoffe ich habe die hiermit getilgt, denn ich steh da voll hinter yomifrog, der hat richtig entschieden.
Danke, dass du mir die Texte hier direkt gepostet hast, hat mir die Raussucherei gespart,

MfG
Valley

Alles anzeigen

Zitat

Man kann mit dem Stardust Dragon eine RO annulieren

das halt ich fürn gerücht, denn stardust zerstört nur karten die was auf dem feld zerstören, RO zerstört nichts auf dem feld, oder?

aso verstehe warum wir unterschiedlich denken,
ich hab aus dem text entnnommen:

negate the activation of a Spell Card
or
negate the activation of a Trap Card
or
negate the activation of Effect Monster's effect

wenn man das so denkt, könnte der stadust nicht negieren, weil die spell card nicht aktiviert wird.(

Zitat

[only its effect is]

)

du denkst:

negate the activation of a Spell Card´s effect
or
negate the activation of a Trap Card´s effect
or
negate the activation of Effect Monster's effect

wenn es so sein würde, dann könnte man mit stardust negieren.

ALSO FAZIT:
Wenn man sich nach dem den deutschen effekten wendet kann negiert werden:

Zitat

kannst die Normale Zauberkarte während der Main Phase deines nächsten Spielzugs aktivieren

wenn man sich nach den englishen texten wendet kann nicht negiert werden,
da hinter spell/trap card keine "´s" steht,
was bedeutet das meine interpretation von stardust dragon richtig ist.

wenn man sich nach den rulings richtet hat yomifrog tatsächlich richtig entschieden:
"Stardust Dragon's" effect can be chained to the effect of a Continuous Spell or Trap Card, like "Blaze Accelerator" or "Skull Lair"

da ich mal davon ausgehe, dass yomifrog das ruling nicht kannte^^,
behaupte ich mal er hat zufällig die richtige entscheidung getroffen^^
mfg
geist

was ist eigendlich RO???

Zitat

Original von renemastermix
was ist eigendlich RO???

Ich glaube RO steh für Royal Oppression

Zitat

Original von geist vom dachboden

das halt ich fürn gerücht, denn stardust zerstört nur karten die was auf dem feld zerstören, RO zerstört nichts auf dem feld, oder?

Epic Fail es gibt es Karten wie Lumina, die auf dem Feld Liegen und deswegen durch RO zerstört würden. Und natürlich kann man das mit nem Stardust annulieren.

aso verstehe warum wir unterschiedlich denken,
ich hab aus dem text entnnommen:

negate the activation of a Spell Card
or
negate the activation of a Trap Card
or
negate the activation of Effect Monster's effect

wenn man das so denkt, könnte der stadust nicht negieren, weil die spell card nicht aktiviert wird.(

)

du denkst:

negate the activation of a Spell Card´s effect
or
negate the activation of a Trap Card´s effect
or
negate the activation of Effect Monster's effect

wenn es so sein würde, dann könnte man mit stardust negieren.

ALSO FAZIT:
Wenn man sich nach dem den deutschen effekten wendet kann negiert werden:

wenn man sich nach den englishen texten wendet kann nicht negiert werden,
da hinter spell/trap card keine "´s" steht,
was bedeutet das meine interpretation von stardust dragon richtig ist.

Hattest du früher Englischunterricht ? Dann hättest du da gelernt, dass der erste Part eine Aufzählung ist ([...] the activation of a Spell Card, Trap Card or Monster Card`s effect, that [...])
und das `s sich auf die komplette Aufzählung bezieht.

Zum Vergleich der Text, wie er sein müsste, nach deiner Logik:

[...] the activation of a Spell Cards, Trap Cards oder Monster Cards effect, that [...]

Klingt falsch oder ?
Ist es auch.
Und deswegen schreibt man es genau so, wie es auf dem SDD steht.

wenn man sich nach den rulings richtet hat yomifrog tatsächlich richtig entschieden:
"Stardust Dragon's" effect can be chained to the effect of a Continuous Spell or Trap Card, like "Blaze Accelerator" or "Skull Lair"

da ich mal davon ausgehe, dass yomifrog das ruling nicht kannte^^,
behaupte ich mal er hat zufällig die richtige entscheidung getroffen^^

ok, dann behaupte ich mal, dass er es kannte und selbst wenn nicht, ich kannte es und er hat mit mir gegengechekt und erfahren, dass er Recht hat, das hatte nichts mit Zufall zu tun, in dem Fall ergänzen Maik und ich uns.

Alles anzeigen

naja zum thema allmighty gayboys gewinnen alles wie soll es auch anders sein sie kommen mit 20-30 man..stellen somit denn großteil eines turniers 30 man sind 30% bei 100 man wenn man kids und noobs abzieht bleiben 50 man dh 30/50 sind über 50% also so gut sind sie net einfach die masse an klasse macht es aus..man bedenke top 8 waren glaub 2 gayboys dh 28 sind gescheitert^^

Zitat

Original von geist vom dachboden
wenn man sich nach den rulings richtet hat yomifrog tatsächlich richtig entschieden:
"Stardust Dragon's" effect can be chained to the effect of a Continuous Spell or Trap Card, like "Blaze Accelerator" or "Skull Lair"

da ich mal davon ausgehe, dass yomifrog das ruling nicht kannte^^,
behaupte ich mal er hat zufällig die richtige entscheidung getroffen^^
mfg
geist

Alles anzeigen

Ich kenne das Ruling und habe es auch angewand. Zur doppelten Sicherheit, da man sich in Rulings immer mal irren kann, sie verwechselt oder vergisst, habe ich mir den Effekttext noch mal durchgelesen. Übrigens es war ein englischer Stardust von Piran.

Mist und Valley campt mich wieder hier weg, dabei wollte ich das mit RO noch kontern.^^

yomifrog

Zitat

Original von yomifrog
[

Mist und Valley campt mich wieder hier weg, dabei wollte ich das mit RO noch kontern.^^

yomifrog

Alles anzeigen

Tut mir leid Maik, aber irgendjemand musste ihm klarmachen, dass er Unrecht hat und da ich
1. heute morgen schon damit angefangen hatte
und du
2. kein Statement abgegeben hast,

habe ich es als meine Pflicht angesehen, dir den Rücken zu stärken und klarzumachen, dass wir nicht umsonst Judges sind und Ben nicht umsonst mit unserer Arbeit zufrieden ist

Zitat

Original von Gladimaster

Richtig !!!!!

Das Turnier war großartig. Es hat Spaß gemacht, aber mein Draw und das Luck meiner Gegner (und wegen zwei riesengroßer Spielfehler -.-' (wo ich nicht weiter drauf eingehe)), bin ich mit Lightsworn 1:3 Drop gegangen... und ich habe gegen 4 Lightsworns gespielt, das meine war ein Zombiesworn und das anderen das schlechteste auf dem turnier...

Preise waren in Ordnung und für Besucher Geld zunehmen finde ich bissel 3st, wenn man denkten diese Person ist nur hier um Geld zu verdienen sind 5€ für den Plus den er selbst macht ganz in Ordnung.

lg
.Neo_:]

turnier war ganz cool. vor allem die verpflegung war echt nich schlecht. nachdem man in der ersten rudne das gefühl hatte ein eingesperrtes tier zu sein wurde das auch fix behoben. also alles in allem gut.

aber richtig daneben fand ich, dass zuschauer, bzw leute, die nicht am turnier teilnehmen 5 euro bezahlen mussten! absolute geldgier.immer noch ein kleines bisschen mehr einnehmen...thumps up

gratulation an piran...nun weiß ich auch wer es ist xD

Zitat

Original von Müsli
aber richtig daneben fand ich, dass zuschauer, bzw leute, die nicht am turnier teilnehmen 5 euro bezahlen mussten! absolute geldgier.immer noch ein kleines bisschen mehr einnehmen...thumps up

Wir haben für die Zuschauereinnahmen den Preispool außerplanmäßig erhöhen können. Die Top 16 haben sich gefreut.

yomifrog

Zitat

Original von Müsli
turnier war ganz cool. vor allem die verpflegung war echt nich schlecht. nachdem man in der ersten rudne das gefühl hatte ein eingesperrtes tier zu sein wurde das auch fix behoben. also alles in allem gut.

aber richtig daneben fand ich, dass zuschauer, bzw leute, die nicht am turnier teilnehmen 5 euro bezahlen mussten! absolute geldgier.immer noch ein kleines bisschen mehr einnehmen...thumps up

Ja, wir hatten mit mehr Teilnehmern gerechnet, wir hoffen auch, dass das beim nächsten Mal der Fall ist. Wir hatten aber zumindest mehr Teilnehmer, als beim Mal davor. Aber weil wir damit gerechnet hatten, mussten wir halt mehr Tische bereitstellen, und als wir dann in Runde 1 gesehen haben, dass die nicht nötig waren, wurden die ja auch brav beiseite gestellt.

Und das mit den 5 € ist so:
Beim GameLand Battle vol.2 waren (lasst mich nicht lügen) 24 Leute da, die wirklich nur verkauft haben, nicht mitgespielt, gar nichts. Und ihr musstet für genau diese Leute die Halle bezahlen, den Staff, halt alles.
Und das ist nicht fair.
Und dieses Mal waren fast alle Anwesenden auch Teilnehmer am Turnier.
Das zeigt doch schon, dass das mit dem Eintrittsgeld eine gute Idee war, das Resultat gibt uns also Recht.
Die Plätze 4-8 haben somit statt 3 Special Editions LotD 4 bekommen, es wurden also 4 Stück mehr ausgegeben.
Wir hatten 4 Besucher, heißt 20€, aber wenn man sich vor Augen führt, dass eine Special Edition im Ankauf mehr kostet, als 5 € hat Ben also draufgezahlt.

Wir hoffen, das nächste Mal können wir mit mehr von euch rechnen, auf das wir die vollen 200 Plätze belegt kriegen. An alle, die die Turniere toll finden und auch weiterhin kommen können wollen, macht Werbung bei euren Freunden und Bekannten, jeder Teilnehmer mehr zählt.
Und wenn ihr seht, dass unrechtmäßige Beschuldigungen irgendwelcher Leute kommen, steht dagegen, wenn ihr wollt, dass auch weiterhin diese tolle Turnierserie an den Start gehen kann. Auf euch kommt es an.

Kommt die cov. auch wie die anderen davor auf die etcg cov. seite?