Nunja, dieser Bezug wäre absolut notwendig gewesen, um deine Sicht deutlicher zu machen. Weiterhin bin ich davon überzeugt, dass Judges nur dann gebraucht werden, wenn wirklich was gravierendes im Spiel zwischen den beiden Spielern schiefgelaufen ist.
Instanz 1 sind immer die Leute, die spielen. Sie machen anfangs die Fehler, cheaten, oder was auch immer. DAS VERGESSEN DIE MEISTEN LEUTE UND VERLIEREN AUS DEN AUGEN, DASS EINSICHT AUCH EIN WEG IST.
( IN Zeiten der Plusgeilheit aber nicht einmal mehr bedacht )
Instanz 2 ist dann der Judge, der nur helfen will und im schlimmsten Fall dann als Buhmann dasteht.
Instanz 3: Appeal an den HJ, der eine Entscheidung treffen MUSS. Sein Wort ist unumstößlich, da hilft kein Geheule oder Palaver. In dem Sinne hat der HJ immer Recht, allerdings nur in dem Moment, in dem dieser die Entscheidung trifft ( richtig oder falsch ).