Huhu,
Warum kein Ryko?
Einmal verlassen 3 Karten unser Deck die wir nie wieder bekommen, was schlecht is, da wir auf so gut wie jede Kartet angewiesen sind und das eine Verschwändung unserer Ressourcen darstellt die unnötig ist. Im schlechtesten Fall verlassen 3 Schutzkarten unser Deck. Vor allem da wem wir Ryko spielen würden einer nicht ausreichen würde, da die Wahrscheinlichkeit ihn zu ziehen zu gering ist. Heißt wie spielen 2-3, also gehen 6-9 Karten. Blöd. Ryko muß gesetzt werden, heißt wir verlieren neben den Karten eine Normalbeschwörung, was in unserem Fall auch schlecht is, da Ryko nicht weiter schützt. Zwar zerstört er störende Karten wie Bambooshoot aber die Kosten dafür sind einfach zu hoch. Da spiel ich lieber einen MJ2 der entsogt und Schützt gleichzeitig, außerdem Millt er noch Karten vom Gegner
Anderers Thema.
Habe heute gegen X-Saber gespielt...die sind mal richtig sch... Da die Sabers mir eine Handkarte nach der anderen genommen haben, sind mir schnell die Optionen und damit die Verteidigung ausgegangen. Seitdem denke ich ernsthaft drüber nach 2 SD zu spielen. Entweder im Side oder sogar schon im Main...Meinungen dazu?
Blöd is auch LLaD, hatte ich heut auch gegen mich liegen. Is nich so schlimm wie die Saber aber kostete mich jedesmal 4 Karten um den auf 800 zu bekommen. Is zwar spielbar aber macht FC Decks das leben unnötig schwer.
Erfreulich gut lief es gegen Infernetys. Nachdem ich auch noch gesegnetes Licht gebordet hatte, war gleich mal ganz Schluß. Ging aber auch ohne Licht recht gut. Bin ohne Licht 3:1 gegangen und das eine habe ich verloren, da ich kein FC gezogen habe und als ich es gezogen habe hatt er es mit Solem negiert^^.
Gruß