Efffektverschleierin v.s. Gladiatorungeheuer

    Folgende Spielsituation:


    Spieler A hat Laquari (mit Effekt) auf dem Spielfeld und bevor die Main Phase endet, wirft Spieler B Effektverschleierin ab um Laquaris Effekt zu negieren.


    Spieler A greift Spieler B an und will am Ende der Battle Phase den Effekt von Laquari aktivieren um einen neuen Gladiatorungeheuer zu Beschwören.


    Frage: Kommt ein neuer Gladiatorungeheuer oder nicht ?

    This card will negate effects that activate or apply on the field. It will not negate an effect that activates in the Graveyard.[1]


    kommt kein neuer


    mfg

    Mich mach nur der dritte Satz stutzig im Ruling....


    If the targeted monster is no longer face-up on the field when Effect Veiler’s effect resolves, the targeted monster’s
    effect(s) will not be negated.

    Damit is zb gemeint falls das monster irgendwie vom feld kommt bevor der Veiler resolvet das der effekt nicht negiert is.
    Edit: Oder wenn es einfach von zb BoM verdeckt wird bevor der Veiler resolvt ist^^

    Zitat

    Original von Sh!n!ng~Dr@g0n


    Meines wissens dürfte das mit G.B. Hunter möglich sein?! :)


    wenn gb hunter auf dem feld ist, kann man den effekt der gladis nichtmal aktivieren.


    bisschen wirr hier aber ansonsten richtig. wenn effect veiler ein gladi bezielt hat, kommt kein neues (auch wenn die begründung von matze nen bisschen seltsam ist...). bei fragen: einfach eine pn.


    :closed: