Counter Play

Der Artikel ist zwar gut geschrieben, gibt mir persönlich aber nichts. Das, was im Artikel steht, hilft mir in keinster Weise weiter, sry.

Als Fan von grindgames kann ich mich der Aussage deines Artikels nur anschließen, wünsche mir mehr counterplay, dass, mal ganz nebenbei, nicht nur aus floodgates bestehen sollte

Mir hat der Artikel sehr gut gefallen. Auch wenn sich immer wieder Counter Play wiederholt. Aber was will man sonst schreiben?!^^

Inhaltlich beleuchtet er genau das, was eigentlich in der Entwicklung des Spiel bzw. der Karten geschehen sollte, aber nicht passiert. Bei Hearthstone z.B. werden Karten verändert wenn sie zu Stark sind. Bei Yugioh werden sie eben gebannt oder limitiert. Aber ich sagte es bereits schon in einem anderen Thread: Die Limitierung oder das Verbot sollte aus Balancing Gründen geschehen und nicht wegen den Verkaufszahlen! Konami kommt auch so an die Absatzzahlen. Da muss man den Spielern nicht die Produkte auch noch aufzwingen! Die nexte Edition klingt für mich wie: "Wenn du Pendelums nicht magst, dann quit YGO!" Solche Aussagen habe ich übrigens schon im Freundeskreis gehört. Manche wollen nicht mehr auf größere Events gehen, da die Pendelmechanik, dann viel zu stark wird.

gute idee für den artikel allerdings hinkt der vergleich zu riotgames etwas. generell ist es bei allen elektronischen games leichter counterplay zu fördern weil bestehende karten/champions usw einfach angepasst werden können und auch an älteren sachen durch z.b. skins oder in hearthstone arena umsatz generiert werden kann. der ansatz zum weiterbetreiben des spiels ist einfach ein völlig anderer. dazu kommt noch dass man sobald mehrere spieler zum gewinnen notwendig sind viel mehr auf balance achten kann/muss da eben nicht jeden monat 10 neue champs rauskommen die dann standart sind. bei vielen games haben auch die spieler die möglichkeit zu bannen. bei hs turnieren, bei lol, bei sc2 und bei dota glaube ich auch. wenn du z.b. schaust wies jetzt bei hs war: naxx kam raus, die neuen karten sind gut aber es spielt niemand ein reines naxx deck. weil es ne ergänzung zum bestehenden kartenpool is und kein ersatz. wenn in lol ein champ rauskommt wird geschaut ob und in welche teamcomp er passt. als bestes beispiel kann man aktuell yasuo nennen. in yugi ist es so dass der spieler selber entscheidet was er spielen will und damit + skill über seinen sieg oder niederlage entscheidet. da es die absicht ist ein spiel zu haben bei dem man gewinnen will wird auch dieser aspekt beim spieler hauptsächlich angesprochen. bei elektronischen games kann nachgebessert werden. bei yugi wird ersetzt da nicht nachgebessert werden kann. es sei denn man macht dieses magic format in dem soweit ich weiss immer nur die letzten x editionen überhaupt gespielt werden dürfen. ok im prinzip ist es bei yugi inzwischen auch so aber nicht wegen vorschrift sondern wegen spielstärke.

kurzum: counterplay wäre nice aber solang der spieler der den windup loop druchzieht auch das nächste brokene themendeck kauft haben 2/3 beteiligten gewonnen. der spielende und der vertreibende.

gg wp

Wunderbarer Artikel, und bin heidenfroh das Extra Credits erwähnt wurde