fair enough.
1 drache empfinde ich als etwas wenig aber wenns für dich funktioniert
spielst du es ganz ohne fusionen oder nur shekh?
Düstere Schattenspiele - Der Shaddoll-Strategiethread
-
-
Ich würd noch ein Beast für squa ersetzen und vielleicht einen Igel raus (und SSGS rein)
auf blackrose kommt man im normalen shaddoll auch:
1. Fusion (Gegner hat Extra, was gegen PePe oft so sein wird)
2. Beschwörung Winda und in den grave igel + was anderes
3. Igel sucht Falco
4. Falco + Winda = Black Rose Dragon -
Wegen den Dragons..
005 poppt ja auch wenn er spezialbeschworen wird, und da dieser ca. 4-5 mal kommen KÖNNTE habe ich mich für einen Dragon entschieden.
ich spiele zur Zeit (alles noch im feintuning :D) 3 SF und 1 El SF auf 3 Sheki, 1-2 Winda (eher 2) und 1 Ano (da ich noch Norden spiele, aber so hab ich leider überhaupt keinen Platz im extra..)
Puh.. Was bringt mir Squa? Der dünnt imo nur das Deck zu schnell aus. Deshalb reichen 2, damit man mal nen Core schicken kann, nicht zuwenig Shaddolls spielt und man diesen am besten nur mit ner fusion benutzt (der set Effekt ist ja lächerlich... Inzwischen...)
SSGs kommen vllt 1-2 rein.
Ja gut, aber man muss seine "gg gegen viele Decks" Karte dafür hernehmen.. -
Hast du nicht gesagt, dass du zu viel Platz hast? Spielst du Power Bond (5600 sheki, 5600+ mit bots) oder Soul Charge (powerplays) ?
Wie wärs mit 006 (004s atk boost) gegen Dark Destroyer? -
Kein Power Bond, da zu Random.
Habe zur Zeit 2 CotH drinnen, aber über soulcharge habe ich auch schon nachgedacht.
Ich habe das Deskdoll heute nachmittag zamgeschmissen und leicht getestet, fragt mich bitte nicht so viel xD -
Ok, ich hör ja schon auf.xD
mit coth kann man 002/sheki zurückholen und hat dann ausreichende 3100. Oder in anderen Fällen benutzt 005 nochmal, die Karte ist ziemlich gut hier
Ich hab Power Bond 2x drinnen, weil sie eigentlich ziemlich gut ist. Dass sie nicht suchbar ist, stört mich iwie wenig^^
-
Was haltet ihr von den Clown Dolls?
-
Ohne Construct ned so geil.
-
Wurden vor allem gespielt, weil man an Licht kam. Jetzt sind die lichts nur noch für Xyz gut und der andere eben für Erde.
-
Ja ihr habt schon irgendwie recht. Sind halt ziemlich konstant Ich versuche die ganze Zeit Michael (Lightsworn) in das Deck zu integrieren da ich ihn gegen Pendeldecks extrem stark finde (verbann eff)..
Hat da vlt jemand Ideen? -
Artifacts oder Lightsworns. Beides aber wie gesagt Light, also suboptimal.
-
Du könntest ja mal Ghost Ogre testen. Mit nem Lv 4 Shaddoll ganz gut.
Nur hilft er beim Fusionieren nicht weiter.
Vergiss das, hab die Bedingung verwechselt.
Denke mal, du kannst die Idee vergessen, weil man mit Licht derzeit einfach nichts anfangen kann. -
Danke, werde mal die Artifacts testen Das man sie nicht fusionieren kann ist mir klar, vielleicht spiel ich dann auch ohne Fusionen auf Rank 5 und Synchro, muss ich mal testen.
-
Artefacts? Die waren damals schon sehr Luckabhängig.
Da halte ich Verbundenheit noch für Stärker, da die zumindest stellenweise mit dem Deck harmoniert. -
Inwiefern ist Verbundenheit mit einer ganzen engine wie Artifact vergleichbar?
-
Artefakts bleiben mit pech in der Z&F Zone, da man heute ungern Blind schießt.
Shaddoll ist eh bekannt für "Fehler". Und wenn ers nicht macht dann wir und das ist auch sehr Luckabhängig. Verbundenheit macht hingegen sollange man Monster hat immer was.
Ist auch nicht so toll, aber würde ich derzeit als besser betrachten. -
Verbundeheit halte ich für ziemlichen Schwachsinn. Atk Pushen sollte zumindest competitive gesehen keine Relevanz besitzen.
Inwiefern ist es luck-based, deine eigenen Artifacts zu schießen? Verstehe deine gesamte Argumentation nicht, ich weiß nicht ob es an mir liegt, aber ich sehe in "eigene Artifacts schießen ist luck-based" keinen Sinn... Vielleicht übersehe ich ja auch was D: Gibt über Dragon, Double Cyclone, Sanctum, Ignition, MST,... genügend Möglichkeiten.
-
Jetzt laaberst du immer noch von deiner Verbundenheit
Wenn das die mit dem 800 Atk push wirklich ist -> wtf nein, vergiss es...spiel doch lieber gleich Okazi..kann sogar for Game kommen im late Game :P
-
Atk Pushen sollte zumindest competitive gesehen keine Relevanz besitzen.
Manche Betsticks wie Dark Rebellion und die allseits beliebte Begrenzer Entferner sprechen eine Andere Sprache. Und darum gings. Den OTK schneller durchbringen.Inwiefern ist es luck-based, deine eigenen Artifacts zu schießen? Verstehe deine gesamte Argumentation nicht, ich weiß nicht ob es an mir liegt, aber ich sehe in "eigene Artifacts schießen ist luck-based" keinen Sinn...
Ich meinte, dass man Z&F Zerstörer und Artefakt braucht. Aber hast recht, das Deck hat gengu Manuelle Karten, um sie zu zerstören. Fragt sich nur, ob man das will, wenn so viele Pendel und Floatgates rum rennen.Wenn das die mit dem 800 Atk push wirklich ist -> wtf nein, vergiss es...spiel doch lieber gleich Okazi..kann sogar for Game kommen im late Game
Der Unterschied hier ist, Verbundenheit war mal gut. Hat als alle immer nur Standardsynchros gespammt haben, den Deckbau beeinflusst, da man einen ordentlichen Vorteil hatte, dafür dann aber ein reichhaltiges Extra opfern musste. Damals haben ATK noch was ausgemacht. -
Stimmt schon, zu Zeiten des Blauäugigen w. Drachen, Gaia zorniger Ritter, Rotauge etc. waren die Atk werte wirklich sehr wichtig ... Lol
Also bitte lass jetzt das mit der Verbundenheit, shaddoll ist ein tolles Kombodeck das viel erreicht hat und in dem Thread eines solchen Decks sollten Karten wie Verbundenheit nicht angesprochen werden...das ist traurig