Um welches Chaosritual Vieh geht es hier?
Nachhilfe in Erdgeschichte - die Paläozoischen
-
-
Chaos Max Drache. Den sollte man aber mit Kornblume sehr einfach los werden.
-
Genau, da das Deck quasi themeneigenes Non-Targeting Removal hat, sollte das kein allzu Großes Problem sein.
Habt ihr jetzt eigentlich was gegen Denko oder Jinzo außer Warning im Main/Side?
Als Falle gäbe es ja nur noch Chaos Trap Hole, die aber gegen BA, das Deck was diese Karten eh nicht Spielt, gut ist und gegen Metalfoe, was diese Karten spielt, schlecht.
Bei ABC ist es genau so, er kann unter Denko ja nur weiterspielen, wenn er Brilliant Fusion + Hangar + Denko hat, sollte auch nicht allzu oft vorkommen, denn in jedem anderen Fall kriegt er nichts aufs Feld und man kann den Denko outen.
Gegen Blue-Eyes wäre halt Chaos Trap Hole noch gut, aber das Deck wird eh nicht oft gespielt, Rest wurde ja schon angesprochen, außerdem können die ohne Normal halt entweder nur Beatsticks oder Xyzs legen, ist jetzt auch nicht so toll.Deswegen würde ich eher Spell-Outs spielen, also Dark Hole/Raigeki/Books, die Books können halt auch noch als Falle verwendet werden, was ganz gut ist, so kann man sie auch in Match-Ups boarden, bei denen man keine Angst vor Denko haben muss oder wenn man allgemein schon ein anderes Out hat.
Deswegen tendiere ich aktuell am ehesten zu Books, wenn man Outs auf diese Karten haben will. -
3 Veiler.
Spells bringen nix, wenn man OTK kassiert. -
Stimmt auch, Veiler bringt da noch als Handtrap am meisten, die kann man ja auch noch anders benutzen.
-
veiler side ich auch 3x. kam letztens in der hl ziemlich geil gegen ein flying c. veiler normal und herald of the arc light mit dem c gebaut
-
I der gegnerischen standby phase mit marrella blaze acc reload in den friedhof legen.
Auch gut für timeout dank 1500 schaden. -
@matschbirne du spielst mit Volcanics? Wie sieht der Volcanic-Anteil ungf. aus?
-
wenn ich raten müsste, würde ich sagen 3x scatter und 1-2x reload.
-
@matschbirne du spielst mit Volcanics? Wie sieht der Volcanic-Anteil ungf. aus?
Geht glaub nur um die 4 Karten Kombi:
1x Blaze Accelerator Reload
3x Volcanic ScattershotDen Accelerator legst mit Paleozoic Marella rein am besten.
So könntest Monster zerstören und halt deine 1500 Schaden machen.
edit: Floopy war schneller.
-
ja, 3 scatter, 1 reload.
hab zuerst mit einer großen volcanic engine getestet, aber das schadet den starthänden zu sehr. -
Um das zu spielen, musst du aber auf Pot of Desires verzichten, welche in dem Deck imo 3x staple ist. und die Kombo ist auch nur wirklich gut, wenn man das Foolish vor scatter und blaze zieht..
man könnte ja, mal rumgesponnen, die Engine vergrößern und sowas wie magical hats, jar of avarice etc. spielen, und die scattershots dauerhaft loopen. Ist aber sehr wahrscheinlich unkonstant und bringt nicht viel. Würde Pot of Desires auch nicht aufgeben wollen. Deswegen ist 1x spiritual swords, die auch gezogen nicht schlecht ist, glaube ich die bessere Wahl.
Ich versuche momentan einfach schnell an Swap frog zu kommen, weil das das Herzstück des Decks ist. Spiele 2x Cardcar D, habe sogar übr Mother Grizzly nachgedacht
Habe aber auch noch nicht den perfekten Build gefunden. Was ich bemerkt habe ist, dass eigentlich nur Traps gut sind, die man in der Battle Phase nutzen kann, da man seine Paleos schützen muss. D.h. Strike und Barrier waren irgendwie nicht so toll. Spiele gerade sogar Ring of Destruction, auch wenn die Karte an sich nicht wirklich gut ist.
-
findet ihr mit desire oder mit demise das Deck sinniger?
-
Desires, definitiv, man spielt jetzt ja auch die Frog Engine, um besseren Xyz-Zugriff zu haben, da kann Demise mehrere Züge einfach tot rumgammeln, vielleicht sogar für den Rest des Duells, Desires gibt dir direkt das +1.
-
k.weil.wie ich auf fb sah hat ein bekannterer deutscher Spieler in dreieich den 6 Platz mit demise gemacht hatte aber selbst viel desire gesehen das hatte mich etwas irritiert
-
Spiele gerade sogar Ring of Destruction, auch wenn die Karte an sich nicht wirklich gut ist.
Ring ist ein fantastisches Out auf Tsukuyomi, Seraphinite, Alkahest, #38 . . . Besonders wenn man 2nd geht.
-
Finde pot of desire nicht nötig, aber jedem sein eigener Spielstil
-
Wer schlechte Decks mag oder Geld sparen will, kann natürlich ohne Pot of Desires spielen, das ist richtig
-
desire ist ein plus 1 ohne viel zu verlieren, im gegenteil, mit der einen trap kann man sogar noch frösche/kröte oder einfach ein trap vom removed pile wieder in den grave legen
-
Bei dem besagten Spieler handelt es sich um Russiaplaya aka. Eugen Heidt. Hier nochmal sein Build für alle mit dem er sechster in Dreieich wurde
Main Deck: 40
Effektmonster: 10
3x Austauschfrosch
3x Graulien Jr.
2x Täuschungsfrosch
2x RoninkröteZauberkarten: 4
3x Karte des Untergangs
1x Törichtes BegräbnisFallenkarten: 26
3x Ertränkende Spiegelkraft
3x Dimensionsbarriere
3x Feierlicher Schlag
3x Paläzoischer Dinomischus
3x Paläzoischer Pikaia
3x Paläzoischer Canadia
3x Paläzoischer Olenoides
2x Paläzoischer Marrella
2x Paäzoischer Hallucigenia
1x DurchbruchsfähigkeitExtra Deck: 15
3x Kröttelig Umwerfend
3x Paläzoischer Opabinia
2x Paläzoischer Anomalocaris
1x Daigusto Phönix
1x Nummer F0: Utopische Zukunft
1x Himmelskavallerie Kornblume
1x Dante, Reisender der Brennenden Abgrundes
1x Herold des Bogenlichts
1x Blauäugiger Geisterdrache
1x ABC-DrachenbusterSide Deck: 15
3x Gameciel der Meeresschildkröten Kaiju
3x Geisteroger & Schneehase
3x Geisterschnitter & Winterkirschen
2x Maxx "C"
1x Systemabsturz
3x Topf der GewinnsuchtQuelle: CCG Facebook Seite
mein Kommentar
Sieht nach einem sehr experimentellen Build aus. Ich persönlich mag Karte des Untergangs in dem Thema gar nicht da sie auf den ersten Blick nur im ersten Zug effektiv aussieht und nachher eher stört da man ja nach dem man sein Setup hat ja mit dem spammen der Paläzoischen und XYZ los legen will, aber hey der Erfolg gibt ihm Recht.
Und nochmal zur Geschichte mit dem Topf der Begierden. Ich finde nicht das er Pflicht ist aber hab ihn auch schon mal getestet und fand ihn ganz ok, aber nicht überragend gut das ich in auf jeden Fall spielen wollen würde.