Der Blick in die Deckbox: Die düstere Zukunft des Side Decks?

Denn wie man aus der Überschrift erkennen dürfte, will ich heute über das Side Deck sprechen, welches in letzter Zeit eine immer gravierender werdende Veränderung aufweist und die einige gute oder schlechte Möglichkeiten für die Zukunft bereithält. Diese will ich euch später vorstellen. Doch zuerst einmal will ich erklären, warum es diesen Artikel überhaupt gibt:

Das toxische Side Deck

Bevor wir uns aber dem Thema widmen können, will ich ganz schnell noch die Grundidee des Side Decks zusammenfassen. Und dazu bediene ich mich einfach der Definition aus der Yugipedia, im folgenden auf die wichtigsten Aussagen verkürzt:

"A Side Deck [...] is a collection of between 1 and 15 cards, separate from the Main Deck. In between Duels of a Match, players may exchange cards from their Side Deck with cards in their Main or Extra Deck to better suit a strategy against an opponent's Deck. [...] The Side Deck is invaluable in tournament play. Facing certain Decks can be a walk in the park or a nightmare depending on the contents of your Side Deck. [...] In addition, it can be a method of shoring up a Deck's weaknesses against other Decks that can easily exploit them, by adding cards to the Deck that provide extra defense against them or removing cards from the Deck that are weak against them. Familiarizing oneself with the most popular Decks is a great way to know what cards to put in a Side Deck."

Weiter zusammengefasst ist die grundsätzliche Idee des Side Decks, die Schwächen des eigenen Decks gegen bestimmte Matchups auszugleichen, indem Karten herausgenommen werden, die vergleichsweise tot gegen Deck X sind und dafür Karten herein zu siden, die das Matchup verbessern. Und diese Definition gilt in ihrer Grund-Funktion auch heute noch gegen viele Matchups.

Doch die letzten Jahre verzeichnete sich immer mehr ein Trend zum "toxischen Siden", so wie ich es bezeichnen würde. Damit ist gemeint, dass das jeweilige Matchup nur noch eine sekundäre Rolle darstellt und primär Karten integriert werden, die einem fast schon den automatischen Sieg garantieren. Hierbei geht es primär um zwei Karten-Arten: den Floodgates, sollte man anfangen dürfen (da man verloren hat und bestimmen darf) sowie den Board Breakern, wenn man sich ausmalen kann, dass man Second gehen wird. Und wer mir nicht glaubt, der schaue sich einfach die Top 32 der Top 64 der nordamerikanischen WCQ an. Hier wurden in 30 bekannten Decklisten im Durchschnitt jeweils drei generische und harte Go-First Karten und fünf Go-Second Karten in den Side Decks gespielt ^[1]. Und voraussichtlich wird sich ein ähnliches Bild ergeben, wenn man den gleichen Vergleich mit kürzlich vergangenen europäischen oder allgemein zukünftigen Events durchführt.

Doch was sind die Auswirkungen, wenn sich viele Spieler für solche Side Decks entscheiden? Zuerst einmal verschlechtert es die Spiel-Erfahrung aus der unglücklicheren Position gewaltig. Hängt man schon am kürzeren Strohhalm, da beispielsweise der Würfelwurf verloren wurde, wird der entsprechende Druck auf das erste Spiel enorm vervielfacht. Denn sollte man das erste Spiel verlieren, so wird man, wenn man die gleiche Strategie des toxischen Side Decks fährt, eine weitaus verstärkte Chance haben, das zweite Spiel zu gewinnen, da nicht nur die eigene Engine, sondern auch die Go-First Blowouts zusammen gegen einzig die Go-Second Blowouts des Gegners antreten. Man spielt also nicht nur gegen zwei Fronten, im Regelfall sind die Go-Second Karten auch weitaus schlechter als die Go-First Blowouts oder mit den Go-Second Karten gar nicht erst entsorgbar^[2]. Kommt es dann zum dritten Spiel, kehrt sich das Ganze aber um, und man spielt im dritten Spiel selbst gegen diese weitaus schlechtere Position.

Besonders brutal ist es aber, wenn man sich gegen das toxische Side Decking entscheiden sollte, da man so in Spiel zwei sowie auch Spiel drei in einer schlechteren Position spielen wird. Dies führt wiederum dazu, dass immer mehr Spieler auf das toxische Side Decking umsteigen müssen beziehungsweise werden. Und das führt wiederum dazu, dass die Größe von selbigem Deck immer weiter ansteigen wird, um das toxische Side Deck des Gegners zu kontern. Ein Teufelskreis, der zu immer mehr Problemen führen wird und voraussichtlich irgendwann auch auf das Main Deck umschwenken wird, da irgendwann der Platz im Side Deck nicht mehr gegeben ist.

Ein weiteres Problem, was mit diesem Verhalten einhergeht, ist die Präsentation des Spiels, insbesondere in Form von Event Coverages wie einem Livestream oder einer Written Coverage. Wer sich diese Events angeschaut hat, wird merken, dass kaum mehr komplette Matches existieren, die "ansehnlich" sind. Zwar fangen viele davon noch mit einem soliden bis guten ersten Spiel an, wo fast ausschließlich Engine gegen Engine kämpfen und ein gutes Management der eigenen Karten zu einem guten Spiel führt, doch spätestens ab dem zweiten Spiel greifen die toxischen Side Decks ins Geschehen ein. Und dabei geht es nicht mal um die kürzlichen Paradebeispiele in den Final/Halbfinalen der letzten Events (die Ansteckender AusrottungsvirusAnsteckender AusrottungsvirusFalle * NormalBiete 1 FINSTERNIS Monster mit 2500 oder mehr ATK als Tribut an und deklariere 1 Kartentyp (Zauber oder Falle); sieh dir die Hand deines Gegners, alle Zauber/Fallen, die er kontrolliert, und alle Karten, die er bis zum Ende seines 3. Spielzugs nach Aktivierung dieser Karte zieht, an und zerstöre alle Karten des deklarierten Typs.-Vorfälle bei dem Finale der deutschen Meisterschaft und der nordamerikanischen WCQ oder dem Halbfinale der Europameisterschaft mit dem HarpyieHarpyieLevel 4 / ATK: 1300 / DEF: 1400Wind * Geflügeltes UngeheuerDieses geflügelte Tier in Menschengestalt ist wunderschön anzusehen, aber ein tödlicher Gegner im Kampf. gegen die fünf Karten-Backrow ), sondern auch in den früheren Runden findet man nur noch selten gute Spiele, nachdem das Side Deck eingegriffen hat. Dies führt natürlich auch dazu, dass die Sichtbarkeit nach außen hin schlechter wird. Zudem sorgen gerade diese Paradebeispiele für einen immer größeren Aufschrei der Spielerschaft, dass entsprechende Power-Karte gebannt gehört, jedes Mal, wenn sie sich das Spiel erschleicht. Einen Aufschrei, welcher überall im Internet wiederzufinden ist und zu einem noch größeren Druck und einer noch schlechteren Publicity des Spiels führt.

Doch wie kann man mit diesem Problem umgehen? Interessanterweise gibt es sogar sehr viele Herangehensweisen, um damit arbeiten zu können, und wo ich euch im folgenden einzelne Beispiele vorstellen möchte.

"Einfach alle" verbieten

Den ersten Ansatz kann man wohl mehr oder minder als den einfachsten und bisher am häufig genutzten verstehen. Denn statt sich große Gedanken um das Problem per se zu machen, könnte man auch einfach alle Problemkarten, hier also die Going First Floodgates und Going Second Blowouts, auf die Liste der limitierten und verbotenen Karten setzen. Schließlich ist dies auch die Verhaltensweise, die wir die letzten Jahrzehnte angewendet haben: wird eine Karte zu einem (zukünftigen) Problem, so wird sie verboten oder so weit eingeschränkt, um sie fast unbrauchbar zu machen. Auf dem gleichen Weg sind wir ähnliche Problem-Karten wie Wahrer König aller KatastrophenWahrer König aller KatastrophenRang 9 / ATK: 3000 / DEF: 3000Finsternis * Wyrm * Effekt * Xyz2+ Monster der Stufe 9
Einmal pro Spielzug (Schnelleffekt): Du kannst 1 Material von dieser Karte abhängen und 1 Eigenschaft deklarieren; in diesem Spielzug werden alle offenen Monster auf dem Spielfeld zu der Eigenschaft, zusätzlich können die Effekte aller Monster mit der Eigenschaft, die deinem Gegner gehören, nicht aktiviert werden und sie können nicht angreifen. Monster, die „Wahre Dracho“- und „Wahrer König“-Monster in deiner Hand durch ihre Effekte zerstören würden, können von der Spielfeldseite deines Gegners bestimmt werden., Nummer 86: Heroischer Champion - RhongomyniadNummer 86: Heroischer Champion - RhongomyniadRang 4 / ATK: 1500 / DEF: 1500Finsternis * Krieger * Effekt * Xyz2 oder mehr (max. 5) Krieger-Monster der Stufe 4
Einmal pro Spielzug, während der End Phase deines Gegners: Hänge 1 Material von dieser Karte ab. Diese Karte erhält Effekte basierend auf der Anzahl des an sie angehängten Materials.
●1+: Kann nicht durch Kampf zerstört werden.
●2+: Erhält 1500 ATK/DEF.
●3+: Bleibt von den Effekten anderer Karten unberührt.
●4+: Dein Gegner kann keine Monster als Normal- oder Spezialbeschwörung beschwören.
●5: Einmal pro Spielzug: Du kannst alle Karten zerstören, die dein Gegner kontrolliert. oder kürzlich Artefakt SenseArtefakt SenseLevel 5 / ATK: 2200 / DEF: 900Licht * Fee * EffektDu kannst diese Karte als Zauber von deiner Hand in deine Zauber- & Fallenzone setzen. Während des Spielzugs deines Gegners, falls diese gesetzte Karte in der Zauber- & Fallenzone zerstört und auf deinen Friedhof gelegt wird: Beschwöre sie als Spezialbeschwörung. Falls diese Karte während des Spielzugs deines Gegners als Spezialbeschwörung beschworen wird: Dein Gegner kann für den Rest dieses Spielzugs keine Monster als Spezialbeschwörung vom Extra Deck beschwören. losgeworden. Doch dieser Ansatz hat mehrere Probleme an sich. Den Anfang macht natürlich der Punkte, den ich im selben Satz extra hervorgehoben habe: "einfach alle". Denn wenn wir so darüber nachdenken, ist es gar nicht so einfach, das alle genau zu definieren. Schließlich fallen die Problem-Fälle in die verschiedensten Kategorien. Um das mal hervorzuheben, erstelle ich eine grobe Auflistung der Kategorien, die mir in den Sinn kommen:

• Going First Probleme
  • permanente Floodgates (z.b. Kräfte raubenKräfte raubenFalle * PermanentAktiviere diese Karte, indem du 1000 LP zahlst. Annulliere die Effekte aller offenen Monster, solange sie offen auf dem Spielfeld liegen (aber ihre Effekte können trotzdem aktiviert werden). oder Albtraumritterin Beschädigerin IbleeAlbtraumritterin Beschädigerin IbleeLevel 2 / ATK: 0 / DEF: 0Finsternis * Cyberse * EffektWenn diese Karte als Normalbeschwörung beschworen wird: Du kannst 1 Linkmonster in deinem Friedhof wählen; beschwöre es als Spezialbeschwörung auf deine Spielfeldseite, sodass es auf diese Karte zeigt, aber ändere seine ATK zu 0, zusätzlich annulliere seine Effekte. Du kannst keine Monster als Spezialbeschwörung beschwören, außer Linkmonstern. Falls diese Karte, die ihr Besitzer kontrolliert, auf den Friedhof gelegt wird: Du kannst diese Karte als Spezialbeschwörung auf die Spielfeldseite deines Gegners in die Verteidigungsposition beschwören. Du kannst diesen Effekt von „Albtraumritterin Beschädigerin Iblee“ nur einmal pro Spielzug verwenden.)
  • Lingering Floodgates (z.b. DimensionsbarriereDimensionsbarriereFalle * NormalDeklariere 1 Monsterkartentyp (Ritual, Fusion, Synchro, Xyz oder Pendel); für den Rest dieses Spielzugs kann kein Spieler Monster des deklarierten Typs als Spezialbeschwörung beschwören, zusätzlich annulliere die Effekte aller Monster des Typs, solange sie auf dem Spielfeld liegen. Du kannst nur 1 „Dimensionsbarriere“ pro Spielzug aktivieren. oder Ansteckender AusrottungsvirusAnsteckender AusrottungsvirusFalle * NormalBiete 1 FINSTERNIS Monster mit 2500 oder mehr ATK als Tribut an und deklariere 1 Kartentyp (Zauber oder Falle); sieh dir die Hand deines Gegners, alle Zauber/Fallen, die er kontrolliert, und alle Karten, die er bis zum Ende seines 3. Spielzugs nach Aktivierung dieser Karte zieht, an und zerstöre alle Karten des deklarierten Typs.)
  • Blowout-Killer wie beispielsweise Feierliches UrteilFeierliches UrteilFalle * KonterWenn ein oder mehr Monster beschworen würden ODER eine Zauber-/Fallenkarte aktiviert wird: Zahle die Hälfte deiner LP; annulliere die Beschwörung oder Aktivierung und falls du dies tust, zerstöre die Karte.
  • Handkarten-Klauer/"-Schauer" wie Spiritistische Wasserkunst - AoiSpiritistische Wasserkunst - AoiFalle * NormalBiete 1 WASSER Monster als Tribut an; sieh dir die Hand deines Gegners an, dann lege 1 Karte von seiner Hand auf den Friedhof.
  • Anti-Handtrap-Karten wie beispielsweise Vom Grab gerufenVom Grab gerufenZauber * SchnellWähle 1 Monster im Friedhof deines Gegners; verbanne es und falls du dies tust, werden seine Effekte sowie die aktivierten Effekte und Effekte auf dem Spielfeld von Monstern mit demselben Grund-Namen bis zum Ende des nächsten Spielzugs annulliert.
• Going Second Probleme
  • Kaiju's und Kaiju-Äquivalente (z.b. Lava-GolemLava-GolemLevel 8 / ATK: 3000 / DEF: 2500Feuer * Unterweltler * EffektKann nicht als Normalbeschwörung beschworen/gesetzt werden. Muss erst als Spezialbeschwörung (von deiner Hand) auf die Spielfeldseite deines Gegners beschworen werden, indem du 2 Monster, die er kontrolliert, als Tribut anbietest. Du kannst in dem Spielzug, in dem du diese Karte als Spezialbeschwörung beschwörst, kein/e Normalbeschwörung/Setzen durchführen. Einmal pro Spielzug, während deiner Standby Phase: Du erhältst 1000 Schaden. oder Kurikara GottheitsinkarnationKurikara GottheitsinkarnationLevel 1 / ATK: 1500 / DEF: 1500Feuer * Fee * EffektKann nicht als Normalbeschwörung beschworen/gesetzt werden. Muss als Spezialbeschwörung (von deiner Hand) beschworen werden, indem du alle offenen Monster auf dem Spielfeld, deren Effekte in diesem Spielzug in der Monsterzone deines Gegners aktiviert wurden, als Tribut anbietest. Erhält für jedes Monster, das als Tribut angeboten wurde, um diese Karte als Spezialbeschwörung zu beschwören, 1500 ATK. Während deiner End Phase: Du kannst 1 Monster im Friedhof deines Gegners wählen; beschwöre es als Spezialbeschwörung auf deine Spielfeldseite. Du kannst diesen Effekt von „Kurikara Gottheitsinkarnation“ nur einmal pro Spielzug verwenden.)
  • Massen-Removal wie BlitzsturmBlitzsturmZauber * NormalFalls du keine offenen Karten kontrollierst: Aktiviere 1 dieser Effekte;
    ●Zerstöre alle Monster in Angriffsposition, die dein Gegner kontrolliert.
    ●Zerstöre alle Zauber und Fallen, die dein Gegner kontrolliert.
    Du kannst nur 1 „Blitzsturm“ pro Spielzug aktivieren. oder SuperpolymerisationSuperpolymerisationZauber * SchnellWirf 1 Karte ab; beschwöre 1 Fusionsmonster als Fusionsbeschwörung von deinem Extra Deck und verwende dafür Monster von einer beliebigen Spielfeldseite als Fusionsmaterial. Kein Spieler kann Karten oder Effekte als Reaktion auf die Aktivierung dieser Karte aktivieren.
  • Massen-Negierer/Blocker wie Kein Dunkler Herrscher mehrKein Dunkler Herrscher mehrZauber * NormalAnnulliere bis zum Ende dieses Spielzugs die Effekte aller offenen Monster, die dein Gegner derzeit kontrolliert, zusätzlich erhält dein Gegner für den Rest dieses Spielzugs, nachdem diese Karte aufgelöst wurde, keinen Schaden. Kein Spieler kann Monstereffekte als Reaktion auf die Aktivierung dieser Karte aktivieren.
• Beidseitige Probleme
  • Lingering Handtraps wie Droll & Lock Bird oder DimensionsverschieberDimensionsverschieberLevel 6 / ATK: 1200 / DEF: 2200Finsternis * Hexer * EffektFalls du keine Karten in deinem Friedhof hast (Schnelleffekt): Du kannst diese Karte von deiner Hand auf den Friedhof legen; bis zum Ende des nächsten Spielzugs wird jede Karte, die auf den Friedhof gelegt wird, stattdessen verbannt.
  • Generische Sucher wie beispielsweise FallentrickFallentrickFalle * NormalVerbanne 1 Normale Falle von deinem Deck, außer „Fallentrick“, und falls du dies tust, setze 1 Karte mit demselben Namen direkt von deinem Deck. Sie kann in diesem Spielzug aktiviert werden. Du kannst für den Rest dieses Spielzugs, nachdem diese Karte aufgelöst wurde, nur 1 Fallenkarte aktivieren. Du kannst nur 1 „Fallentrick“ pro Spielzug aktivieren. oder MiniaturweltMiniaturweltZauber * NormalZeige 1 Monster in deiner Hand vor, bestimme 1 Monster von deinem Deck, das in genau 1 von Typ, Eigenschaft, Stufe, ATK oder DEF übereinstimmt, und verbanne das vorgezeigte Monster von deiner Hand verdeckt. Dann füge deiner Hand 1 Monster, das in genau 1 von Typ, Eigenschaft, Stufe, ATK oder DEF mit dem von deinem Deck bestimmten Monster übereinstimmt, vom Deck hinzu und verbanne die vom Deck bestimmte Karte verdeckt. Du kannst nur 1 „Miniaturwelt“ pro Spielzug aktivieren.

Und wie ich zuvor erwähnte: Dies ist nur ein schnelles Brainstorming gewesen, von allen Kartenarten, die mir Adhoc eingefallen sind. Und so weit ich nichts übersehen habe, zähle ich alleine so schon zehn verschiedene Kategorien, wo durchschnittlich mindestens fünf Problemkarten zu finden sind. Das wären überschlagen also etwa 50 verschiedene Karten, die man auf die Liste der limitierten und verbotenen Karten werfen müsste. Und das wäre nur eine Minimalschätzung. Auch steht die Frage im Raum, wo beziehungsweise wie man eine Grenze für "alle" definieren sollte. Denn wenn die Spieler von "alle" sprechen, denken sie im ersten Moment nur an die momentan auffälligsten Karten. Doch wieso sollte alle nicht auch die kuriosesten Karten enthalten? Ich mache das mal an einem Beispiel deutlich: beschränken wir uns der Einfachheit halber mal auf alle Going First Floodgates, die die Aktivierung von Zauberkarten verbieten. Da fällt einem natürlich sofort Antimagischer DuftAntimagischer DuftFalle * PermanentBeide Spieler müssen Zauberkarten setzen, bevor sie sie aktivieren, und sie können diese bis zu ihrem nächsten Spielzug nach dem Setzen nicht aktivieren. in den Sinn, welche diesen Job wohl noch am besten erfüllt. Dicht gefolgt kommt auch schon EntzaubererEntzaubererLevel 5 / ATK: 1800 / DEF: 1600Wind * Maschine * EffektZauberkarten und ihre Effekte auf dem Spielfeld können nicht aktiviert werden. Annulliere alle Zaubereffekte auf dem Spielfeld., welcher schon spezifischer ist, aber auch immer mal wieder Play gesehen hat. Geht man eine weitere Stufe spezifischer, so fällt einem irgendwann Naturia-UngeheuerNaturia-UngeheuerLevel 5 / ATK: 2200 / DEF: 1700Erde * Ungeheuer * Effekt * Synchro1 ERDE Empfänger + 1+ ERDE Nicht-Empfänger-Monster
Wenn eine Zauberkarte aktiviert wird (Schnelleffekt): Du kannst die obersten 2 Karten deines Decks auf den Friedhof legen; annulliere die Aktivierung und falls du dies tust, zerstöre sie. Diese Karte muss offen auf dem Spielfeld liegen, um diesen Effekt zu aktivieren und aufzulösen. sowie dessen großer Bruder Naturia-ExterioNaturia-ExterioLevel 10 / ATK: 2800 / DEF: 2400Erde * Ungeheuer * Effekt * Fusion„Naturia-Ungeheuer“ + „Naturia-Barkion“
Eine Fusionsbeschwörung dieser Karte kann nur mit dem oben erwähnten Fusionsmaterial durchgeführt werden. Wenn eine Zauber-/Fallenkarte aktiviert wird (Schnelleffekt): Du kannst 1 Karte von deinem Friedhof verbannen und dann die oberste Karte deines Decks auf den Friedhof legen; annulliere die Aktivierung und falls du dies tust, zerstöre die Karte. Diese Karte muss offen auf dem Spielfeld liegen, um diesen Effekt zu aktivieren und aufzulösen. ein. Ab hier würde man vermutlich individuell draufgeschaut sagen, dass Naturia-ExterioNaturia-ExterioLevel 10 / ATK: 2800 / DEF: 2400Erde * Ungeheuer * Effekt * Fusion„Naturia-Ungeheuer“ + „Naturia-Barkion“
Eine Fusionsbeschwörung dieser Karte kann nur mit dem oben erwähnten Fusionsmaterial durchgeführt werden. Wenn eine Zauber-/Fallenkarte aktiviert wird (Schnelleffekt): Du kannst 1 Karte von deinem Friedhof verbannen und dann die oberste Karte deines Decks auf den Friedhof legen; annulliere die Aktivierung und falls du dies tust, zerstöre die Karte. Diese Karte muss offen auf dem Spielfeld liegen, um diesen Effekt zu aktivieren und aufzulösen. unproblematisch ist, während Naturia-UngeheuerNaturia-UngeheuerLevel 5 / ATK: 2200 / DEF: 1700Erde * Ungeheuer * Effekt * Synchro1 ERDE Empfänger + 1+ ERDE Nicht-Empfänger-Monster
Wenn eine Zauberkarte aktiviert wird (Schnelleffekt): Du kannst die obersten 2 Karten deines Decks auf den Friedhof legen; annulliere die Aktivierung und falls du dies tust, zerstöre sie. Diese Karte muss offen auf dem Spielfeld liegen, um diesen Effekt zu aktivieren und aufzulösen. ganz klar bannungswürdig oder eher in fragwürdig wandert. Denn während Naturia-ExterioNaturia-ExterioLevel 10 / ATK: 2800 / DEF: 2400Erde * Ungeheuer * Effekt * Fusion„Naturia-Ungeheuer“ + „Naturia-Barkion“
Eine Fusionsbeschwörung dieser Karte kann nur mit dem oben erwähnten Fusionsmaterial durchgeführt werden. Wenn eine Zauber-/Fallenkarte aktiviert wird (Schnelleffekt): Du kannst 1 Karte von deinem Friedhof verbannen und dann die oberste Karte deines Decks auf den Friedhof legen; annulliere die Aktivierung und falls du dies tust, zerstöre die Karte. Diese Karte muss offen auf dem Spielfeld liegen, um diesen Effekt zu aktivieren und aufzulösen. so speziell ist, dass er nur problematisch wird, wenn man ihn mit anderen Karten beschwört, ist UngeheuerNaturia-UngeheuerLevel 5 / ATK: 2200 / DEF: 1700Erde * Ungeheuer * Effekt * Synchro1 ERDE Empfänger + 1+ ERDE Nicht-Empfänger-Monster
Wenn eine Zauberkarte aktiviert wird (Schnelleffekt): Du kannst die obersten 2 Karten deines Decks auf den Friedhof legen; annulliere die Aktivierung und falls du dies tust, zerstöre sie. Diese Karte muss offen auf dem Spielfeld liegen, um diesen Effekt zu aktivieren und aufzulösen. hingegen weitaus generischer und sieht ähnlich wie der EntzaubererEntzaubererLevel 5 / ATK: 1800 / DEF: 1600Wind * Maschine * EffektZauberkarten und ihre Effekte auf dem Spielfeld können nicht aktiviert werden. Annulliere alle Zaubereffekte auf dem Spielfeld. immer mal wieder Play. Andererseits gehört das UngeheuerNaturia-UngeheuerLevel 5 / ATK: 2200 / DEF: 1700Erde * Ungeheuer * Effekt * Synchro1 ERDE Empfänger + 1+ ERDE Nicht-Empfänger-Monster
Wenn eine Zauberkarte aktiviert wird (Schnelleffekt): Du kannst die obersten 2 Karten deines Decks auf den Friedhof legen; annulliere die Aktivierung und falls du dies tust, zerstöre sie. Diese Karte muss offen auf dem Spielfeld liegen, um diesen Effekt zu aktivieren und aufzulösen. zu den Bossmonstern des Naturia-Archetypes, und auch wenn dieser nichts im Metagame hält, wäre es trotzdem nicht gerade fair, dem Casual-Spieler mit solch einem Hit gegenüber seinem vermeintlichen Lieblingsdeck zu strafen. Aber da wir "alle" als solches definiert haben, gilt dies natürlich auch für alle solche Karten und gehört "unter die Räder". Treiben wir das Beispiel auf die nächste/letzte Stufe, so müsste auf kurz oder lang auch Sonischer BlockiererSonischer BlockiererLevel 2 / ATK: 350 / DEF: 650Wind * Maschine * EffektFLIPP: Dein Gegner kann bis zum Ende der End Phase des nächsten Spielzugs keine Zauberkarten aktivieren. verboten werden. Denn während bestimmt 99 % der Community diese Karte nicht mal kennen dürften, handelt es sich hierbei um ein Floodgate gegen Zauberkarten^[3], welches entsprechend mit getroffen werden müsste.

Aber gut, wir sehen also schon, dass "alle" gar nicht so einfach ist, wie es erscheinen mag. Dann definieren wir an der Stelle eben den Bann der meistgespielten Floodgates und Go-Second Boardbrecher. Doch auch hier bleibt die Frage im Raum: Wie soll man "meistgespielt" definieren? Anhand der Menge der Tops, die von diesen Karten ruiniert wurden? Und falls ja, ab wie viel ist Schluss? Und bis wie lange wird gezählt? Nur im laufenden Jahr/Format? Und spätestens an diesem Punkt sind wir wieder da, wie es momentan gehandhabt wird, nämlich dass wir immer nur sporadisch vereinzelte Karten herausnehmen und schauen, wie es dann weiter geht. Das ist das Verhalten, mit dem wir momentan arbeiten und mit welchem wir nur sporadisch vorankommen. Im Gegenteil, denn Karten, die mal auf die Liste der limitierten und verbotenen Karten gesetzt wurden, werden recht häufig irgendwann auch wieder von der Liste heruntergenommen. Und lustigerweise haben wir gerade unter diesen Problem-Karten einige, welche zurückkehrten (beispielsweise RaigekiRaigekiZauber * NormalZerstöre alle Monster, die dein Gegner kontrolliert.) und einige, die auf kurz oder lang auch wieder zurück auf die Liste mussten (Paradebeispiel Nummer eins ist wohl Kaiserlicher BefehlKaiserlicher BefehlFalle * PermanentAnnulliere alle Zaubereffekte auf dem Spielfeld. Einmal pro Spielzug, während der Standby Phase, musst du 700 LP zahlen (dies ist nicht optional) oder diese Karte wird zerstört.) beziehungsweise wieder zurückwandern könnten (Ansteckender AusrottungsvirusAnsteckender AusrottungsvirusFalle * NormalBiete 1 FINSTERNIS Monster mit 2500 oder mehr ATK als Tribut an und deklariere 1 Kartentyp (Zauber oder Falle); sieh dir die Hand deines Gegners, alle Zauber/Fallen, die er kontrolliert, und alle Karten, die er bis zum Ende seines 3. Spielzugs nach Aktivierung dieser Karte zieht, an und zerstöre alle Karten des deklarierten Typs. war zum Beispiel auch mal limitiert). Die Liste der limitierten und verbotenen Karten ist entsprechend meist eher ein schlechtes Mittel, zumindest wie wir sie momentan verwenden.

Ich denke, wenn man einen Listen-Ansatz verfolgen möchte, muss man diesen in einen von zwei Richtungen bewegen: Der erste wäre, sich nur auf eine Sorte von Karten zu beschränken. An dieser Stelle wären fast alle Going First Karten genannt. Denn wie ich schon in meiner Fußnote ^[2] erwähnt habe, halte ich Going First Problemkarten nicht nur für weitaus stärker als alle Going Second Karten, sondern erfüllen die Going Second Karten ja primär einen anderen Job: Sie sollen einem dabei helfen, in der schlechteren Position zurückschlagen zu können. Zudem sorgt die momentan starke Auswahl an Going Second Powerkarten dafür, dass immer seltener große Boards aufgesetzt werden, da es für jedes Problem-Board eben auch ein entsprechendes Out existiert. Doch wenn solche limitiert oder gar verboten werden, verschwindet auch der psychologische Faktor, der einen davon abbringen kann, solche Boards zu bauen. Im Umkehrschluss schlittern wir damit zurück, wo wir angefangen haben, als wir solche Lösungen integriert haben.

Eine andere Möglichkeit finde ich hingegen auch sehr interessant: Man unterteilt die bestehende Liste der limitierten und verbotenen Karten in eine "Main/Extra-" und "Side-Deck"-Liste, wo man also explizit ein Verbot/Limit/Semi-Limit nur für Karten aussprechen kann, die in das Side Deck aufgenommen werden. Dies würde vielerlei Probleme schon mal im Voraus lösen, führt im Umkehrschluss aber zu einer noch komplizierteren Banned List Situation. Und gerade letzteres ist ein System, welches wir in den vergangenen 25 Jahren noch nicht einmal angefasst haben und vielleicht auch nicht sollten. Doch wo wir schon bei Dingen sind, die man anfassen, beziehungsweise nicht anfassen sollte:

Wäre das schon eine neue Master Rule?

Die nächsten drei Ansätze würden die ganze Problematik auf einen viel höheren Level lösen, und zwar in dem man Tournament Policies beziehungsweise die Handlungsweise mit dem Spiel per se verändert. So hatte ich kürzlich in einem vergangenen Joshua Schmidt-Livestream einen Ansatz gehört, den ich hier auch einbringen würde. Denn das größte Problem, was wir momentan haben, ist der zweite Vorteil, dem einen das Spiel zwei sowie drei gewähren. Denn neben der Anpassung des eigenen Main- und Extra Decks mithilfe eines Side Decks kann man, sollte man das Spiel verloren haben, entscheiden, wer anfängt. Da diese Entscheidung im Regelfall damit endet, dass der vorherige Verlierer anfängt und der vorherige Gewinner als Zweites starten wird, zusammen gefasst werden kann, kommt es ja erst dazu, dass wir das Side Deck als toxische Waffe verwenden können. Entsprechend wäre der einfache Ansatz, dass man im zweiten sowie dritten Spiel nicht dem Verlierer die Entscheidung gibt, wer anfangen darf, sondern dies komplett den Würfelwurf entscheiden lässt (in diesem Fall sollte vermutlich auch der Würfelwurf im ersten Spiel die vollständige Entscheidungsgewalt erhalten) und keinem Spieler die freie Wahl gewähren (selbst nach einem gewonnenen Wurf). Dies würde automatisch die Spielstärke jeder Art von Blowout Karte dramatisch reduzieren und mehr oder minder für beide Szenarien solide Side Decks erfordern. Andererseits führe dies zu einer sehr viel glücklicheren beziehungsweise unglücklicheren Turnier-Erfahrung, da schon jetzt (häufig übertrieben, da nur subjektiv betrachtet und nicht objektiv ausgewertet) gemeckert wird, wenn man "andauernd den Dice roll verliert". Einen viel dramatischeren Einfluss hätte dies aber meiner Ansicht nach auf "Full Forced Going Second Decks", die selbst nach einem verlorenen Spiel lieber ein weiteres Mal Second gehen wollen, anstatt anzufangen, da sie sich meist vollständig auf diesen Spielstil fokussieren. Doch spätestens ab Game zwei sinkt dessen Win Rate dramatisch, wenn sie plötzlich aufgrund des Würfelwurfs andauernd anfangen müssten. Außerdem nimmt man diesen Decks mehr oder weniger den einzigen Existenz-Grund.

Ansonsten hatte ich letztens im Podcast Pod of Greed (meiner Meinung nach sehr zu empfehlen) einen sehr interessanten Ansatz gehört, bei dem ich erst mal schlucken musste, der im zweiten Gedankengang aber gar nicht so weit davon entfernt ist, was ich für nötig/möglich halte. Denn hier wurde angesprochen, dass aufgrund des "Konami Shareholder Concern's" die Anmerkung folgte, dass man versuchen will, das Spiel "mehr Master Duel" zu machen, damit Spieler, die aufgrund von Master Duel zurück zu Yu-Gi-Oh gekommen sind und daraus Erfahrungen gesammelt haben, nicht in der Lage wären, diese Erfahrungen ins reale Spiel sauber übersetzen zu können. Da kam plötzlich der Ansatz, dass man einfach das "Best of 3" des realen Spiels wegnehmen sollte, und es auf ein Best of 1 zu reduzieren (ich habe euch gerade sehr laut schlucken gehört ). Und auch wenn ich kein absoluter Fan davon bin, ist es effektiv genau das, was ich mit den vorherigen Ansätzen mehr oder minder erzwingen will, ohne dabei aber genau das zu bewirken. Denn ob man nun drei Spiele spielt, wo der Würfel dreimal alles entscheidet, statt einem einzigen Spiel ein einziges Mal zu entscheiden, oder ob ich gar eine Banned Liste nur für das Side Deck erstelle, die dann auch nur für das Side Deck gilt oder gleich das Side Deck verbiete, ist kaum noch ein Unterschied. Im Gegenteil, dieser Ansatz hat leider auch eine Vielzahl an Vorteilen: Zuerst einmal ist er sehr viel einfacher händelbar, da keine extra Restriktionen aufgesetzt werden, die von Spielern oder Judges kontrolliert werden müssten. Außerdem verschiebt dies zugleich das Timeout Problem, da man so nicht nur keine Timeout-Karten mehr siden kann, sondern auch die Rundenzahl kann dadurch optimaler angepasst, werden ohne dass wir dem Risiko auslaufen, bis 1 Uhr in der Nacht Großevents spielen zu müssen. Zudem würde das Spiel damit automatisch "mehr Master Duel" werden, was auch die Bedingungen der Shareholder erfüllen würde (und damit bedauerlicherweise auch die aus Konami's Sichtweise optimale Lösung wäre). Ungünstigerweise löst dies das Problem der toxischen Side Decks nur minimal. Denn anstatt nun ein toxisches Side Deck zu haben, werden die toxischen Side Deck Karten einfach im Main Deck gespielt. Dies erhöht die Varianz und vermehrt auch das Brick Potenzial drastisch.

Deshalb hab ich aus diesem Ansatz einen weniger stark einschränkenden Ansatz definiert: Wir reduzieren das Spiel zwar nicht auf einen Best of 1, sondern spielen weiterhin Best 2 out of 3 nur ohne ein Side Deck, so wie es auch im Pokemon TCG seit jeher gehandhabt wird. Dies würde zwar immer noch dafür sorgen, dass diese toxischen Karten gemaint werden müssten sowie auch das Brick Potenzial steigt, doch dafür hätte man bis zu drei Spiele, in denen alles schiefgehen müsste, bevor man das Spiel unangenehm verlieren müsste. Zudem erhöht es auch die Chance, dass man ein oder zwei Games eben nicht durch "den einen Autowin" verliert, eben weil eine höhere Chance bestand, das gewünschte Out auch gezogen zu haben.

Die ultimative Engine

Schaut man in die nahe Vergangenheit, gibt es eine weitere Möglichkeit, diesem Problem Herr zu werden, ohne das Spiel in seinen Grundfesten zu stark zu verändern. Denn wenn man sich die Zeit vor, während und nach dem Ende des Ishizu Tränenklage-Formates so anschaut, wird einem auffallen, dass genau während dem Format kaum bis gar keine Karten des toxischen Side Decks gespielt wurden, während davor sowie danach vergleichsweise viele gespielt wurden. Der Grund dafür lag in der allgemein recht hohen Widerstandsfähigkeit des Decks gegen jede "1 Karten Antwort", da sich die Stärken des Decks auf so vielen Ebenen verteilt hatten. So hatte man nicht nur Handtrap-Effekte in Form von Tearlament Havnis und Tearlament Kashtira, die zugleich eine Vielzahl von Trigger-Effekten auslösen konnten, wenn sie durch diese Effekte gemillt wurden, sondern auch mächtige Interrupt's im Friedhof in Form von beispielsweise Keldo the Sacred ProtectorKeldo the Sacred ProtectorLevel 4 / ATK: 1200 / DEF: 1600Earth * Fairy * EffektYou can discard 1 other EARTH Fairy monster; Special Summon this card from your hand, then add 1 "Exchange of the Spirit" or 1 card that mentions it from your Deck to your hand. (Quick Effect): You can banish this card from your field or GY, then target up to 3 cards in any GY(s), or up to 5 if "Exchange of the Spirit" is on your field or in your GY; shuffle them into the Deck. You can only use each effect of "Keldo the Sacred Protector" once per turn. und Mudora the Sword OracleMudora the Sword OracleLevel 4 / ATK: 1500 / DEF: 1800Earth * Fairy * EffektYou can discard 1 other EARTH Fairy monster; Special Summon this card from your hand, then you can place 1 "Gravekeeper's Trap" from your Deck face-up in your Spell & Trap Zone. (Quick Effect): You can banish this card from your field or GY, then target up to 3 cards in any GY(s), or up to 5 if "Exchange of the Spirit" is on your field or in your GY; shuffle them into the Deck. You can only use each effect of "Mudora the Sword Oracle" once per turn.. Letzte harmonierten wiederum perfekt mit dem Spielfeldzauber Urplanet PerlereinoUrplanet PerlereinoZauber * SpielfeldWenn diese Karte aktiviert wird: Du kannst deiner Hand 1 „Tränenklage“-Monster oder 1 „Visas Starfrost“ von deinem Deck hinzufügen. Fusionsmonster und „Tränenklage“-Monster, die du kontrollierst, erhalten 500 ATK. Falls ein oder mehr „Tränenklage“-Monster, die du kontrollierst oder die sich in deinem Friedhof befindet, ins Deck oder Extra Deck gemischt werden (außer während des Damage Steps): Du kannst 1 Karte auf dem Spielfeld wählen; zerstöre sie. Du kannst diesen Effekt von „Urplanet Perlereino“ nur einmal pro Spielzug verwenden. Du kannst nur 1 „Urplanet Perlereino“ pro Spielzug aktivieren., womit man auch leicht permanente Floodgates loswerden konnte. Selbiges könnte auch ein Tränenklage Kaleido-HeartTränenklage Kaleido-HeartLevel 9 / ATK: 3000 / DEF: 3000Finsternis * Unterweltler * Effekt * Fusion„Tränenklage Reinoheart“ + 2 Aqua-Monster
Kann nicht als Fusionsmaterial verwendet werden. Falls diese Karte als Spezialbeschwörung beschworen wird oder falls ein Aqua-Monster durch einen Karteneffekt auf deinen Friedhof gelegt wird, solange diese Karte auf dem Spielfeld liegt: Du kannst 1 Karte wählen, die dein Gegner kontrolliert; mische sie ins Deck. Falls diese Karte durch einen Karteneffekt auf den Friedhof gelegt wird: Du kannst diese Karte als Spezialbeschwörung beschwören und falls du dies tust, lege 1 „Tränenklage“-Karte von deinem Deck auf den Friedhof. Du kannst jeden Effekt von „Tränenklage Kaleido-Heart“ nur einmal pro Spielzug verwenden., doch ist die Spielfeldzauberkarte als Zauber- und Fallenkarte weitaus flexibler. Durch die enorme Kräfte-Verteilung waren auch Ein-Karten-Blowouts wie Kaijus und Lava-GolemLava-GolemLevel 8 / ATK: 3000 / DEF: 2500Feuer * Unterweltler * EffektKann nicht als Normalbeschwörung beschworen/gesetzt werden. Muss erst als Spezialbeschwörung (von deiner Hand) auf die Spielfeldseite deines Gegners beschworen werden, indem du 2 Monster, die er kontrolliert, als Tribut anbietest. Du kannst in dem Spielzug, in dem du diese Karte als Spezialbeschwörung beschwörst, kein/e Normalbeschwörung/Setzen durchführen. Einmal pro Spielzug, während deiner Standby Phase: Du erhältst 1000 Schaden. nutzlos, und spätestens SuperpolymerisationSuperpolymerisationZauber * SchnellWirf 1 Karte ab; beschwöre 1 Fusionsmonster als Fusionsbeschwörung von deinem Extra Deck und verwende dafür Monster von einer beliebigen Spielfeldseite als Fusionsmaterial. Kein Spieler kann Karten oder Effekte als Reaktion auf die Aktivierung dieser Karte aktivieren. konnte dank der vielen Trigger nach hinten losgehen.

Alles in allem erkennt man aber sofort ein Muster: all diese toxischen Side Deck-Karten greifen jeweils nur ein einzelnes Layer an. In regulären Formaten ist dies natürlich fatal, da viele Decks bewusst eindimensional gemacht werden, damit sie nicht zu dominant sind und auch Schwächen besitzen. Bedauerlicherweise greifen all diese Floodgates und "Band-Aids" genau diese eindimensionalen Flächen gezielt und mit hoher Schlagkraft an, was sie erst so toxischen werden lassen. Leider hatte das Ishizu-Tränenklage-Format ein sehr gravierendes Problem, weshalb auch ich wohl niemals ein Freund von diesem Format werden konnte beziehungsweise niemals werde: Es gab nur ein einziges Deck, was entsprechend hochdimensional war. Dies wäre nun kein Problem, wenn man mit dem Spielstil dieses einzelnen Decks harmonieren würde, doch zumindest letzteres traf auf mich persönlich nicht zu. Um aber zurück zum eigentlichen Thema zu kommen: Die Lösung dieses toxischen Side Deck Problems liegt darin, mehr Decks einzuführen beziehungsweise mehr bestehende Decks mit Support zu erweitern, die diese Eindimensionalität auflöst. Und interessanterweise kann man genau hierfür die ersten Maßnahmen bereits erkennen. Ich sprach ja schon damals im Artikel der Säulen des modernen Yugioh darüber, wie alle paar Jahre ein oder zwei Decks eine neue Spielweise als "Demo" einstreuen und dann langsam, aber sicher nach dessen Verschwinden zum Standard für jedes moderne Yugioh-Deck wird. Und auch das Ishizu Tränenklage- beziehungsweise das Wanderbrise-Deck stellten vermeintlich die ersten Demo-Varianten einer neuen Entwicklung dar. Denn die Zahl der themeneigenen Handtraps fängt momentan langsam, aber sicher anzusteigen. So ist beispielsweise Rettungs-ASS, das Thema, welches durch den neusten Support aus Duelist Nexus endlich bereit für die kompetitive Szene wird, besitzt eine Vielzahl solcher Effekte, die teilweise auch von der Hand funktionieren, zugleich aber einen gewissen Grad an Beschränkung vorweisen können. Ähnlich schaut es auch bei Bezwingerseele (Vanquish Soul) aus, dessen Spielweise ebenfalls sehr viel mit Effekten in der Hand arbeitet. Und auch Labrynth, insbesondere in seiner "Ikea"-Variante, beweist, dass sein Fokus auf Pseudo-Handtraps liegt. Letzteres wird auch im kommenden Set Age of Overlord weitere Monster erhalten, die diesen Stil weiter verfolgen. Und auch wenn Wanderbrise selbst keine Handtraps besitzt, so ist es durch seinen Spielfeldzauber sowie der themeneigenen Fallenkarte Wanderbrise und die träumende StadtWanderbrise und die träumende StadtFalle * NormalWährend der Main Phase: Sofort nachdem dieser Effekt aufgelöst wurde, beschwöre 1 Geflügeltes Ungeheuer-Monster der Stufe 4 oder niedriger als Normalbeschwörung. Falls du ein Monster der Stufe 7 oder höher als Tributbeschwörung beschwörst, solange diese Karte sich in deinem Friedhof befindet: Du kannst diese Karte verbannen; ändere alle Monster, die dein Gegner kontrolliert, in die verdeckte Verteidigungsposition. Du kannst diesen Effekt von „Wanderbrise und die träumende Stadt“ nur einmal pro Spielzug verwenden. dazu veranlagt, im gegnerischen Spielzug Trigger-Effekte (hier Normal-/Tributbeschwörungs-Trigger) auszulösen, was viele der vorher genannten Beispiele teilen. Dies ist zwar neben der Spielfeldpräsenz nur ein weiteres Layer, doch da dieses zweite Layer schon In-Engine ist, sorgt für eine leicht verbesserte Sicherheit gegen all diese Blowouts. Es würde mich auch wenig überraschen, wenn wir weitere solcher Entwicklungen in den nächsten Jahren mitverfolgen können.

Hier sieht man aber denke auch den größten Nachteil eines solchen Ansatzes. Denn wenn man nicht nur ein oder zwei Decks haben will, die diese Mehr-Dimensionalität haben soll, benötigt es viel Support für viele verschiedene Decks. Und um das möglichst gleichmäßig erreichen zu können, benötigt es eine Unmenge an Zeit, um diesen Support liefern zu können. Denn kommt zu viel Support zu früh und auf einem Schlag hat man zwei weitere Probleme, die es zu vermeiden gilt: zuerst einmal eine Übersättigung der Spielerschaft, wodurch kein Interesse am Erwerb neuer Karten besteht, sowie eine zu steile Entwicklung der Powercreep-Kurve. Ich denke, jeder der meine Artikel verfolgt, weiß, dass ich eher Pro statt Kontra für neuen Support/Powercreep bin, da dies die sauberste Art und Weise ist, alte Decks aus dem Format rotieren zu lassen und zugleich frische Decks einzubringen. Doch wenn diese Kurve zu steil ist, verkommen Decks zu schnell und auch das Handling wird um ein Vielfaches schwerer. Darum ist dieser Ansatz zwar der beste, zugleich aber auch langwierigste Prozess, was gerade bei der Aktualität des Problems einen Dorn im Auge ist.

Können wir nicht einfach drumherum spielen?

Eine letzte Möglichkeit, die ich hier präsentieren möchte, um das Problem in Grenzen zu halten, liegt abschließend mal nicht aufseiten Konami's, sondern aufseiten der Spielerschaft. Denn ich bin kürzlich bei einem sehr interessanten "Interview"/Coaching-Session von Paulo Goncalves gestoßen. Dieser hatte eine sehr einfache und zugleich sehr elegante Lösung gefunden, wie er mit seinem Kashtira seine Chancen gegen Kashtira (im erweiterten Sinne gegen das toxische Side Decking) zu verbessern. Er entschied sich nämlich dafür, bei der südamerikanischen WCQ sowie dessen Playoff am Tag davor mit P.U.N.K. Kashtira anzutreten. Dies sorgte neben einer verbesserten Engine, wo er selbst mit einem Brick/Hand ohne Kashtira zumindest noch ein halbwegs solides Board über die P.U.N.K. Karten aufsetzen konnte, zu dem Szenario, dass seine Gegner beim Side Decking für Spiel zwei sowie drei nicht so recht wussten, ob sie anfangen werden oder Second gehen würden. Denn hatte Paulo ein Spiel verloren, konnte er mit seinem Deck entweder First gehen und sein ohnehin schon starkes Board mit weiteren Going First Powerkarten verfeinern oder sich stattdessen dafür entscheiden, alle/viele seiner P.U.N.K.-Karten heraus zu siden, um sein Going Second Matchup zu verbessern. Dies und die Tatsache, dass seine Gegner ebenfalls fast ausschließlich First und Second-lastige Powerkarten spielten, sorgte entsprechend dafür, dass seine Gegner mit beiden Szenarien spekulieren mussten und so gezwungen waren, Going First als auch Going Second Blowout Karten zu integrieren. Er hatte also eine Möglichkeit gefunden, seine Gegner zu bestrafen, sich einzig und alleine auf Startzug-abhängige Karten zu verlassen, statt generische Karten für die einzelnen Deck-Matchups zu spielen.

Diese Art des Umgangs mit dem Problem ist auf einem sehr hohen Niveau, zeigt zugleich aber auch zwei enorme Schwächen: Zuerst einmal verlässt sich diese Strategie auf die Spielstärke des Gegenübers. So können solche "Mind Techniken" wenig bis gar nichts gegen schlechte beziehungsweise weniger erfahrene Spieler funktionieren, weshalb es doppelt so schlau von ihm war, diese Strategie auf dem Playoff sowie der südamerikanischen WCQ, wo man ähnlich wie auf der Europameisterschaft nur mit einer Regional-Qualifikation auftauchen darf, einzusetzen. Denn damit gewährleistete er, dass seine Gegner entsprechende Fähigkeiten haben sollten, in diese "Mind Technik" zu fallen. Zudem hatte er durch das Playoff die Möglichkeit gehabt, seine Strategie unbewusst unter die Leute zu bringen. Denn sollte er am Folgetag im normalen Turnier mit seinem P.U.N.K. Kashtira spielen und nur eine der beiden Engines gesehen werden, so kann er von ausgehen, dass er seinen Gegner bewusst (ohne Aussprechen ergo auf legalen Weg) mitteilen konnte "ich spiele heute erneut dieses Deck" und besagtes Szenario ausfallen konnte. Dass die Spieler dies am Vortag garantiert kennenlernen konnten, lag an seiner internationalen Bekanntheit und einer entsprechend hohen Zahl an Augen, die auf ihn gerichtet waren. Und abschließend funktionierte diese Strategie nur, weil er sich auf ein kleines Fenster an Interaktionen beschränken konnte. So waren zu dieser Zeit insbesondere Karten wie Nibiru the Primal Being und Antimagischer DuftAntimagischer DuftFalle * PermanentBeide Spieler müssen Zauberkarten setzen, bevor sie sie aktivieren, und sie können diese bis zu ihrem nächsten Spielzug nach dem Setzen nicht aktivieren. im Hochkurs, und die allgemeine Beliebtheit von Kashtira als Go-Second Boardbreaker Deck war weit verbreitet. Entsprechend hatte er sich mit der P.U.N.K.-Engine eine Engine ausgesucht, die gut mit diesen Trends hantieren konnte und den perfekten Anti-Trend darstellte. Leider hat sich danach eine Entwicklung zurück zum Going First Handtrap-Kashtira sowie Going First Blowouts im Sinne von Feierliches UrteilFeierliches UrteilFalle * KonterWenn ein oder mehr Monster beschworen würden ODER eine Zauber-/Fallenkarte aktiviert wird: Zahle die Hälfte deiner LP; annulliere die Beschwörung oder Aktivierung und falls du dies tust, zerstöre die Karte. und Ansteckender AusrottungsvirusAnsteckender AusrottungsvirusFalle * NormalBiete 1 FINSTERNIS Monster mit 2500 oder mehr ATK als Tribut an und deklariere 1 Kartentyp (Zauber oder Falle); sieh dir die Hand deines Gegners, alle Zauber/Fallen, die er kontrolliert, und alle Karten, die er bis zum Ende seines 3. Spielzugs nach Aktivierung dieser Karte zieht, an und zerstöre alle Karten des deklarierten Typs. abgezeichnet, die diesen Ansatz nach dem Event komplett obsolet gemacht hat.

Diese Handlung beweist aber, dass man auch als Spieler in der Lage sein kann, gegen toxisches Side Decking kontern zu können, indem man mit seinen Spielkenntnissen eine strategische Lösung für findet. Bloß zeigt dies auch, dass hierzu nicht nur eine enorme Menge an Spielerfahrung sowie Menschenkenntnis notwendig ist, sondern auch weitere Eigenschaften erfüllt sein sollten, die nicht einfach zu erfüllen sind.

Abschließende Worte

Damit will ich nun aber auch zum Schluss kommen. Was haltet ihr von den vorgestellten Ansätzen? Welche haltet ihr für die wahrscheinlichsten Lösungen, die umgesetzt werden? Oder habt ihr gar bessere Vorschläge, um dieses Problem zu bekämpfen? Dann teilt sie doch weiter unten in den Kommentaren.

-deckcreator16

^[1]

Um das etwas transparenter zu gestalten, findet ihr im Folgenden eine Auflistung der Floodgates und Boardbreakers in den Side Decks der Spieler. Hier sieht man auch, dass ich vereinzelte "Powerkarten" ebenso unter diese Kategorien gezogen habe, da sie im entfernten Sinne auch die gleiche Aufgabe erfüllen. Darum kann es hier natürlich subjektive Abweichungen geben. Um ein paar im Voraus zu klären:

Feierliches UrteilFeierliches UrteilFalle * KonterWenn ein oder mehr Monster beschworen würden ODER eine Zauber-/Fallenkarte aktiviert wird: Zahle die Hälfte deiner LP; annulliere die Beschwörung oder Aktivierung und falls du dies tust, zerstöre die Karte. und Spiritistische Wasserkunst - AoiSpiritistische Wasserkunst - AoiFalle * NormalBiete 1 WASSER Monster als Tribut an; sieh dir die Hand deines Gegners an, dann lege 1 Karte von seiner Hand auf den Friedhof. zähle ich unter den Going First Floodgates, da sie zwar auch Going Second Boardbreaker entsorgen können (primäre Nutzungsweise) doch eben auch die Karten "klauen" können, die man benötigt, um ins Spiel zu kommen.

Außerdem zähle ich Triple Tactics ThrustTriple Tactics ThrustSpell * NormalIf your opponent has activated a monster effect during this turn: Set 1 Normal Spell/Trap directly from your Deck, except "Triple Tactics Thrust", or if your opponent controls a monster, you can add it to your hand instead. That Set card cannot be activated this turn. You can only activate 1 "Triple Tactics Thrust" per turn. und FallentrickFallentrickFalle * NormalVerbanne 1 Normale Falle von deinem Deck, außer „Fallentrick“, und falls du dies tust, setze 1 Karte mit demselben Namen direkt von deinem Deck. Sie kann in diesem Spielzug aktiviert werden. Du kannst für den Rest dieses Spielzugs, nachdem diese Karte aufgelöst wurde, nur 1 Fallenkarte aktivieren. Du kannst nur 1 „Fallentrick“ pro Spielzug aktivieren. jeweils als Going First Floodgate und Going Second Boardbreaker, wenn entsprechende Suchziele im Deck enthalten sind.

Und wenn wir das Ganze auf die durchschnittliche Anzahl je Topping Category werden die Zahlen noch interessanter:

Daraus kann man sogar noch ein bisschen mehr mitnehmen: Wir fangen in den Top 32 zwar mit ca. 2,8 Go-First und 4,73 Go-Second an, doch je weiter wir uns dem Siegertreppchen nähern, desto geringer wird die Zahl der Go-Second Karten und je größer die Zahl der Go-First Blowouts.

^[2] Hier mag man zwar behaupten, dass man doch einfach BlitzsturmBlitzsturmZauber * NormalFalls du keine offenen Karten kontrollierst: Aktiviere 1 dieser Effekte;
●Zerstöre alle Monster in Angriffsposition, die dein Gegner kontrolliert.
●Zerstöre alle Zauber und Fallen, die dein Gegner kontrolliert.
Du kannst nur 1 „Blitzsturm“ pro Spielzug aktivieren. verwenden könne, doch die Decks, welche sich primär auf Monster-Boards verlassen, spielen instinktiv um den SturmBlitzsturmZauber * NormalFalls du keine offenen Karten kontrollierst: Aktiviere 1 dieser Effekte;
●Zerstöre alle Monster in Angriffsposition, die dein Gegner kontrolliert.
●Zerstöre alle Zauber und Fallen, die dein Gegner kontrolliert.
Du kannst nur 1 „Blitzsturm“ pro Spielzug aktivieren. herum, sodass diese Karten somit NUR gegen das Floodgate boarden würde, und auch nur, wenn es sich um eine permanente Zauber- oder Fallenkarte handelt. Ist es beispielsweise Ansteckender AusrottungsvirusAnsteckender AusrottungsvirusFalle * NormalBiete 1 FINSTERNIS Monster mit 2500 oder mehr ATK als Tribut an und deklariere 1 Kartentyp (Zauber oder Falle); sieh dir die Hand deines Gegners, alle Zauber/Fallen, die er kontrolliert, und alle Karten, die er bis zum Ende seines 3. Spielzugs nach Aktivierung dieser Karte zieht, an und zerstöre alle Karten des deklarierten Typs. oder DimensionsbarriereDimensionsbarriereFalle * NormalDeklariere 1 Monsterkartentyp (Ritual, Fusion, Synchro, Xyz oder Pendel); für den Rest dieses Spielzugs kann kein Spieler Monster des deklarierten Typs als Spezialbeschwörung beschwören, zusätzlich annulliere die Effekte aller Monster des Typs, solange sie auf dem Spielfeld liegen. Du kannst nur 1 „Dimensionsbarriere“ pro Spielzug aktivieren. so bringt einen auch das nicht wirklich weiter. Und nimmt man sich Karten wie Ausgeglichener ZweikampfAusgeglichener ZweikampfFalle * NormalAm Ende der Battle Phase, falls dein Gegner mehr Karten kontrolliert als du: Du kannst deinen Gegner Karten von seiner Spielfeldseite verdeckt verbannen lassen, sodass er dieselbe Anzahl Karten kontrolliert wie du. Falls du keine Karten kontrollierst, kannst du diese Karte von deiner Hand aktivieren. als Beispiel, so könnt ihr fast schon erraten, welche eine Karte euer Gegner offen auf dem Spielfeld belassen wird, wenn ihr das Spiel umwerfen solltet: den bis dato noch Interrupt, was im Regelfall das Floodgate sein wird, da Ausgeglichener ZweikampfAusgeglichener ZweikampfFalle * NormalAm Ende der Battle Phase, falls dein Gegner mehr Karten kontrolliert als du: Du kannst deinen Gegner Karten von seiner Spielfeldseite verdeckt verbannen lassen, sodass er dieselbe Anzahl Karten kontrolliert wie du. Falls du keine Karten kontrollierst, kannst du diese Karte von deiner Hand aktivieren. eben nur deshalb auflösen konnte, weil es keine Karten gab, die es kontern konnte. Ich behandele es also als Fakt, dass jedes Going First Blowout stärker ist als jede existente Going Second Karte.

^[3] Und dabei ist diese Karte nicht mal mehr schwer freizuschalten: Man beschwöre einfach Aufzieh-ZenmeisterAufzieh-ZenmeisterRang 4 / ATK: 1900 / DEF: 1500Erde * Maschine * Effekt * Xyz2 Monster der Stufe 4
Diese Karte erhält 300 ATK für jedes an sie angehängte Xyz-Material. Einmal pro Spielzug: Du kannst 1 Xyz-Material von dieser Karte abhängen, um 1 offenes Monster zu wählen, das du kontrollierst; ändere das offene Monster in die verdeckte Verteidigungsposition und falls du dies tust, ändere es während der End Phase dieses Spielzugs in die offene Angriffsposition. über beispielsweise einer Kombo aus Superheavy Samurai Prodigy WakaushiSuperheavy Samurai Prodigy WakaushiLevel 4 / ATK: 1000 / DEF: 1500Dark * Machine * Effekt
If you have no Spells/Traps in your GY: You can discard 1 monster; Special Summon 1 "Superheavy Samurai" monster from your hand or Deck in Defense Position, also you cannot Special Summon monsters for the rest of this turn, except "Superheavy Samurai" monsters. If this card is used as Synchro Material and added to your Extra Deck face-up: You can place this card in your Pendulum Zone. You can only use each effect of "Superheavy Samurai Prodigy Wakaushi" once per turn.. Anschließend benötigt man nur noch einen Weg, zwei Stufe zwei oder Link zwei Monster zu beschwören, um damit Riesen-SprightRiesen-SprightRang 2 / ATK: 1600 / DEF: 1600Finsternis * Donner * Effekt * Xyz2 Monster der Stufe 2
Für die Xyz-Beschwörung dieser Karte kannst du Monster mit Link-2, die du kontrollierst, als Monster der Stufe 2 als Material behandeln. Die Grund-ATK dieser Karte, die ein Fusions-, Synchro-, Xyz- oder Linkmonster als Material hat, werden verdoppelt. Während deiner Main Phase: Du kannst diesen Effekt aktivieren; hänge 1 Material von einem Monster ab, das du kontrollierst, und falls du dies tust, beschwöre 1 Monster der Stufe 2 als Spezialbeschwörung von deinem Deck, zusätzlich kann kein Spieler für den Rest dieses Spielzugs Monster als Spezialbeschwörung beschwören, außer Monstern mit Stufe/Rang/Link 2. Du kannst diesen Effekt von „Riesen-Spright“ nur einmal pro Spielzug verwenden. zu beschwören. Hier nutzt man nun den Effekt des Giganten, beschwört Sonischer BlockiererSonischer BlockiererLevel 2 / ATK: 350 / DEF: 650Wind * Maschine * EffektFLIPP: Dein Gegner kann bis zum Ende der End Phase des nächsten Spielzugs keine Zauberkarten aktivieren. und nutzt anschließend den Effekt von Aufzieh-ZenmeisterAufzieh-ZenmeisterRang 4 / ATK: 1900 / DEF: 1500Erde * Maschine * Effekt * Xyz2 Monster der Stufe 4
Diese Karte erhält 300 ATK für jedes an sie angehängte Xyz-Material. Einmal pro Spielzug: Du kannst 1 Xyz-Material von dieser Karte abhängen, um 1 offenes Monster zu wählen, das du kontrollierst; ändere das offene Monster in die verdeckte Verteidigungsposition und falls du dies tust, ändere es während der End Phase dieses Spielzugs in die offene Angriffsposition., um diesen zu zünden. Ich habe echt blöd geguckt, als ich das mal auf einer anderen Local am Nachbartisch gesehen habe. Und in einem dafür vorbereiteten (Spright)-Superschwer-Deck ist das nicht mal unbedingt schwer. Es beweist meiner Ansicht aber perfekt, wie kreativ die Community sein kann, wenn es darum geht, den jeweils anderen Spieler nicht mitspielen zu lassen.