Frage: Proxydrache

Statt dir eine Antwort zu geben würde ich gern selber eine Frage zum Proxy Dragon stellen, wenn du nichts dagegen hast. Da es ein Ruling ist, würde ich mich daran halten, auch wenn es auf dem ersten Blick dem Sinn der Karte widerspricht.

Hier meine ergänzende Frage:
Wenn Icarus Attack Bitron und Proxy Dragon anzielt kann der Effekt von Proxy Dragon aber schon aktiviert benutzt werden, oder?

Welche Karte willst du denn stattdessen zerstören, wenn sowieso beide zerstört werden würden?

Ist vergleichbar mit dem hier. Schwerer Unterstützungsmech kann auch kein Monster schützen, wenn er selber sowieso zerstört werden würde.

Zum Mathematiker: Ja, in dem Fall könntest du den Effekt benutzen.

Also kann ein Proxy Dragon niemals ein Raigeki verhindern? Ich hatte seinen Hauptnutzen darin gesehen -.-

Hallo,

Im Deutschen wir die Karte so Übersetzt:

" Falls eine oder mehr Karten, die du kontrollierst, durch Kampf oder einen Karteneffekt zerstört würden, kannst du stattdessen 1 deiner Monster zerstören, auf das diese Karte zeigt."

Das Ruling macht schon Sinn, man kann ja nichts zerstören was schon zerstört ist.

Aber dann ist die Karte ja fast schlecht: ich brauch ein link Monster um den Drachen ( Cyberse) Sinnvoll zu beschwören und dann noch Monster um sein Effekt zu Nutzen, der kein Schwarzes loch, Raigeki oder Reißender Tribut aufhalten kann

Zu mindest kann der Drache sein Einsatz nicht verpassen immer hin

Wichtig beim Vergleich mit Drachossack ist, dass dieser nicht zerstört werden kann, solange man ein Token kontrolliert. Dieser Textunterschied ist wichtig, da Drachossack in diesem Szenario mit Raigeki geschützt wäre. (Damit es keine Verwirrung gibt.)

MfG
~Pfannkuchen~