Fossiler Pachycephalosaurier spielbar?

Naja,ich würde sagen,du solltet es mit sowas eher im Strategie-Bereich versuchen.
Topic:
Ja,die Karte ist unglaublich mächtig,im Gadget-Deck auf jeden Fall ne Main-Karte,bzw. eine die man auf jeden Fall Main spielen kann.
Wurde auch schon in Japan in Gadget Decks gespielt,ich glaub nicht
wenig erfolgreich

Die Karte ist sehr mächtig, da sie anti-meta ist und auf jeden Fall drei mal Pflicht im Gadget ist.

Ich verschiebe das Thema in den richtigen Bereich.

~ Mario

Zitat

Original von baboonduaffe
anti-pur .aber gg welche decks ist das noch möchtig (gespielte decks)

Eigentlich gegen alles, was sich zumindest ein wenig auf Spezialbeschwörungen verlässt. Darkness, Gladiator, Samurai und alles drumherum. Es spielt ja eigentlich jeder irgendwelche Special Summoner. Wenn Swarmer mal wieder öfters gespielt werden, ist er auch dagegen mächtig. Zuvor hat man ja auch schon Vanity's Fiend und Jowgen the Spiritualist eingesetzt.

Kann zu viel. wenn man ihm in gadget spielt mit drei prison drei shrink etc. kann er alles

Ich finde den eigentlich...interessant, aber nicht ZU stark.

Wäre der Call erlaubt, fände ich den mächtiger^^

Ich find ihn auch recht interessant.
Mit 1500 Atk wäre er deutlich besser gewesen, da er dann wenigstens den popeligen Swarmern standgehalten hätte aber ok, muss es halt so gehen.

Da der Kollege leider nicht so stark ist muss er mit ordentlich Z/F geschützt werden, denn meist wird der Gegner das Vieh nicht so gerne auf dem Feld haben.

Ne ganz nette Kombo wäre Dina+BoM. So wird das Vieh beim Angriff aufgedeckt und vernichtet mal eben alle spezis...man kann ihn natürlich auch direkt verdeckt spielen.

Seichtes Grab wäre evtl noch ganz interessant. Erdkunst Kurugane...

Also im Gadget würde ich ihn auch 2x im Main spielen, aber ist Gadget mit Oppression nicht schon anti genug gegen Spezialbeschwörungen?
Außerdem bekommt man ein Monster leichter weg als eine Fallenkarte;)

Aber der Aufdeckeffekt is wirklich genial.

MfG
DDT

ist bei dem dino mit aufdecken auch das spiel betreten gemeint schließlich wird er so aufgedeckt

Zitat

Original von !jinzo!
ist bei dem dino mit aufdecken auch das spiel betreten gemeint schließlich wird er so aufgedeckt

Nein, aufdecken bedeutet so viel wie "vom verdeckten in den offenen Zustand bringen".

Der Dino kann schon ziemlich viel.... Haupteinsatzzweck ist natürlich Gadget-Deck, wo man sowieso über genügend Schutz verfügt. Im jetzigen Metagame versucht man selten, Monster des Gegners per Zauber- oder Fallenkarten zu zerstören, sondern durch seine eigenen Monster, daher kann man ihn ziemlich gut beschützen.

Zitat

Original von !jinzo!
ist bei dem dino mit aufdecken auch das spiel betreten gemeint schließlich wird er so aufgedeckt

Nein.
Nur wenn du ihn per Flippbeschwörung beschwörst oder er durch einen Karteneffekt oder durch einen Angriff aufgedeckt wird.
Doch wenn wir einmal dabei sind.....
Wie verhält es sich, wenn der Dino zum Beispiel von einem DaD angegriffen wird.
Werden beide zerstört oder nur der DaD?

Cloudian: Wenn du mit einem DAD einen Man-Eater Bug angreifst ... werden dann beide zerstört, oder nur der DAD?

MfG

Zitat

Original von baboonduaffe
Sry wegen Doppelpost ist doch klar das wen DAD den fossil dino angreift dann der DAD mit draufgeht .Genau als wenn ich ihn flippe und wenn man ihm auf den feld hat kommt der auch nicht so schnell rein =)

Ich glaube eher, dass Cloudian dachte, dass das Fossil liegen bleibt.

MfG

Frage: Ist es ein Monster?
Antwort: Ja es ist ein Monster.

Fazit: Ab damit ins Monster-Unterforum.

Lex