wieso keine solemns in diesem deck?
ich persöhnlich würde sie eigtl. zoggn, aber vllt könnt ihr mir ja erklären wieso nicht
Rescue Synchro- Ein neues Meta ensteht
-
-
Weil du mit 3 Coldwaves spielst und dir dann die Solemns auf der hand einschlafen.
-
So spiele ich mein Cat-Synchro und bin sehr zufrieden. Tests gegen Blackwings liefen sehr gut (5:1 in Matches gegen 3 verschiedene Blackwings)
Monster (20)
1x Cyber Dragon
1x Gravekeeper's Guard
3x Gravekeeper's Spy
2x Summon Priest
2x Rescue Cat
1x Ryko, Lightsworn Hunter
2x Psychic Commander
1x Sea Koala
1x Sangan
1x Mystic Tomato
3x X-Saber Airbellum
1x Neo-Spacian Dark Panther
1x Neo-Spacian Grand MoleSpells (16)
2x Pot of Avarice
2x Nobleman of Extermination (Matchwinner Karte gegen Blackwing!)
1x Heavy Storm
1x Cold Wave
1x Brain Control
2x Mind Control
1x Monster Reborn
2x Book of Moon
1x Emergency Teleport
1x Heavy Storm
1x Mystical Space Typhoon
1x VortexTraps (4)
2x Bottomless Traphole
1x Mirror Force
1x Torrential TributeKannst es so in deinen Startpost nehmen wenn du willst.
-
zExCaL was du da spielst ist eine ähnliche version von rescue synchro das ist das AKB es ist anders wie du erkennen kannst wie bei anderen es ist nicht auf ein otk ausgerichtet so wie Rescue Synchro
wandi man spielt auch keine weil es kein controll deck ist un urteil in letzter zeit sehr gewagt ist bei den decks die rumlaufen -
Zitat
Original von BMX
zExCaL was du da spielst ist eine ähnliche version von rescue synchro das ist das AKB es ist anders wie du erkennen kannst wie bei anderen es ist nicht auf ein otk ausgerichtet so wie RS eher auf controllAKB? (??)
Ist keine pure OTK-Version, jedoch kommt der OTK nicht gerade selten.
-
edit: oh seh grad das du ja geschrieben hast cat synchro ist aber wie gesagt anders als rescue synchro
-
na soll ich das deck von zExCaL in den startpost aufnehmen oder nicht?
also ich finde einige karten in dem deck zu random wie der vortex oder der nobleman of extermination....
mfg big apple -
Zitat
Original von big apple
na soll ich das deck von zExCaL in den startpost aufnehmen oder nicht?
also ich finde einige karten in dem deck zu random wie der vortex oder der nobleman of extermination....
mfg big appleDer Vortex ist bei mir statt nem CCV drinne, da ich mir gerade keinen holen will. Kannst halt den Vortex für nen CCV tauschen.
NoE halte ich dagegen als ne unterschätze Karte, die nen Test verdient hat. Glaube der Unterschied zu meiner Version liegt einfach, dass meine weniger OTK-ausgelegt ist sondern eher auf Control wie BMX schon sagte. Naja es in den Startpost aufzunehmen war ja nur nen Vorschlag damit es mehr Varianten gibt musst es net nehmen
@ Startpost : 3x Topf ist wohl einer zuviel., selbige bei Cold Wave.
-
Zitat
Original von zExCaL
Der Vortex ist bei mir statt nem CCV drinne, da ich mir gerade keinen holen will. Kannst halt den Vortex für nen CCV tauschen.
NoE halte ich dagegen als ne unterschätze Karte, die nen Test verdient hat. Glaube der Unterschied zu meiner Version liegt einfach, dass meine weniger OTK-ausgelegt ist sondern eher auf Control wie BMX schon sagte. Naja es in den Startpost aufzunehmen war ja nur nen Vorschlag damit es mehr Varianten gibt musst es net nehmen
@ Startpost : 3x Topf ist wohl einer zuviel., selbige bei Cold Wave.
kennst du , chain ! ?
-
Zitat
Original von Desolation
kennst du , chain ! ?
Hmm, geht der Deck-Zerstörungseffekt nicht durch? (naja selbst wenn, NoE ist immernoch im Test, Cold Wave ist immer ne alternative)
-
Wenn die Karte gekettet wird, geht gar nix durch.
Aber die "Hauptziele" die du damit hattest (BTH/Solemn) kann man eh schlecht ketten, bzw is es auch net schlecht wenn der Gegner 4000 zahlt.Aber das mit OTK <-> Control is einfach schwachsinn, nimm 2 NoEs raus, nimm 2 CW rein und du hast in OTK Deck ? Eher nicht.
Und 3 Topf is Pflicht, kann zu viel die Karte. -
Bleibt Allure außen vor oder ist es nicht fast Pflicht, sie zu spielen, denn genug Darks sind vorhanden und Speed ist für OTK wichtig. Jedoch kann man verstehen, dass man mit Topf dann nicht mehr sooo schnell seine 5 Ziele bereit hat, aber die Katzen + Monks + Saber kommen ja recht fix in den Grave...
Wäre eben für 2 Allure für Dustshot und 1x Topf. Ersterer war schon immer eine Luckerkarte, denn nach den ersten Zügen kommt sie meist nur noch tot und mit einem Topf weniger ist der Klinsch mit den fehlenden entfernten Zielen etwas weniger.
MfG
-
Ich spiel zZ mit 2 Allure 3 PoA und TDS
TDS kann schonmal gammeln, aber gegen LSW einfahc extrem geil.
ich spiel dafür atm keine Commander + Tele, dafür 2 Ryko + CS, muss mal testen wie die Commander laufen. -
Cold Waves sind jetzt drinne für 2x NoE's. Zu 3x Pots muss ich aber sagen krieg ich manchmal noch nicht mal 2 versorgt. Liegt wohl eher am draw.
-
Also ich spiel, 3 Mc, 1 Vortex, 1 Allure, 2 pot, 2 Cw, 2 book, 1 Mbas, 1 Tds, 1 Crush, 1 mf, 1 tt, 1 roar + Standart Zauberkarten. Was bei mir wohl noch ein bisschen besonders ist, ist, dass ich 1 cd, 1 trooper und dazu einen limiter spiele. Ich hol Arkanit und Bomber; mit Arkanit hau ich alles Weg. Bomber kommt dann mit 5200 direkt und ich muss netmal mehr mit Arkanit angreifen und ich muss keinen Gorz fürchten. Dann beide sprengen 1400*2=2800. Also insgesamt 5200+2800=8000. Notfalls macht der Arkanit noch 400 Schaden oder man holt sich gleich 2 Bomber. .
Der Dark panther ist Crap, ich teste das Deck ja jetzt auch schon ne Weile; ich würd euch Des Koala empfehlen.
Mfg
Jac -
hmm speiel momentan nur 2xpot und 3x wave läuft eigentlich zu gut^^
meine frage sit:spielt ihr allure?mit 2x pot ist die pflicht oder zu welcher
"konstellation" ratet ihr mir (wieviel pötte waves allures...) -
ich denke das größte problem bei dem Deck ist, das wir halt die wichtigsten und besten Synchros aus den geweihten Japan (XD) noch nicht hjaben.
So hat man schon wesentlich schlechtere Möglichen zu gewinnen, immerhin sind die Synchros das herzstück dieses Decks
-
Homer J das meinte ich doch nicht so ich meinte das die sich trotzalldem unterscheiden das eine aggresiver als das ander
es ist eine etwas andere version vom rescue synchro also in japan wird es auch kin tele cat un so genant einfach eigentlich in einm rescue nen teleporter befehlshaber un eventuel krebons geaddet wird obwohl in dem deck dan der nobelman pflicht ist der klapt überdriben ad drin
@ big apple du kannst es in den startpost nehmen is ja fast das selbe thema so gibts wenigstens 2 versionen des decks
@ allure hab sie auch schon geteste hab sie allerdings wieder raus weil ich immer dan zu gut darks entfernen musste wahr schonöffters der fall wahr
-
Zitat
Original von Die Ärzte
ich denke das größte problem bei dem Deck ist, das wir halt die wichtigsten und besten Synchros aus den geweihten Japan (XD) noch nicht hjaben.So hat man schon wesentlich schlechtere Möglichen zu gewinnen, immerhin sind die Synchros das herzstück dieses Decks
Hätten wir Brionic, wäre das Deck nochmal besser.
Mfg
Jac -
so hab mal noch das deck von zExCaL mit in den anfangspost mit aufgenommen..mfg big apple