T.G. Hyper Librarian von manchem geliebt, von den anderen verteufelt

Omega ist ein top seller in Sachen reprint und ein pro Argument noch den kommenden Psy frame Support und das Thema im Auge zu behalten. Sicher ist Psy frame schlechter als dieser synchro Haufen aber ein vollständiges deck (full force) lässt es eher zu Sachen zu einem Thema per booster abzusetzen als ein Haufen der schon ausm letzten Loch pfeift. Dann würde ich noden, soul Charge oder synchro fusionist oder hyper eher bevorzugen und Auswahl das deck zu treffen gibt's genug.... Aber wie schon gesagt.... Ein deck was können erfordert ist weniger Listen gefährdet weil viele es nicht spielen " können " oder gar den mum beweisen mit sonem deck ins Turnier zu gehen wenn Meta doch eher lockt und synchrofusion deck zu wenig repräsentatives erreicht hat trotz des Potenzial dazu

Zitat von Yugioh-Survival

Könnte mir auch vorstellen das dieses Deck Konami auch null interessieren wird solange es nix topt und wenn wird sowieso der Omega erst daran glauben müssen

Es hat die Dm getoppt und erreicht regelmäßig auf Regionals was, sollte reichen,oder?

Zitat von Sunaki-sama

Und das Deck hat so große Probleme mit Anti, das wird nicht so leicht T1.
Ohne T.G. würde es auch zu schnell ins Minus fallen.

Die Frage ist nicht, ob es T1 wird, sondern ob es an irgendeinem Punkt so problematisch wird wie Monarch FTK vor kurzem. Der Combo ist zwar schwerer als "Ich spiele Drawkarte X, repeat mal 20", aber fordert genau so wenig Interakiton mit dem Gegner. Und ob da jetzt 5 mal "Ich negiere was du spielst" oder 5 mal "Ich nehme dir die Karte weg" liegt ist relativ egal, wenn man nicht TGHL weg nimmt ersetzt man einfach nur die Synchros die man baut. Macht bestimmt mehr Spaß mit 5 Handkarten gegen Double Crystal Wing + Hot Red Dragon Archfiend Abyss + Void Ogre zu spielen als ohne Karten zu spielen...nicht. Weil man in beiden Fällen einfach nicht mitspielt. Ich verstehe einfach nicht wie man eine Karte, die einen teilweise über 10 (ZEHN!) Karten ziehen lässt nicht als problematisch sehen kann.

warum ein starkes deck schwächen das zwar einbischen reißt aber dann von bapk klatsche bekommt. mit den t.g. läst sich das Feld einmal voll klatschen, dann kommt das dark hole/raigeki und dann wars das und hab auch festgestellt das die Trish unkonstander als der omega ist also omega auf 1 wurde dem etwas Power nehmen aber nicht so viel das es gleich wieder zu Tier 3 und prinzipiell gibt es glaube ich dass es noch mindestens 3 andere die vorher ein hit kriegen sollten Monarchenhusthust ausdem ist der t.g. schon jahrelang auf 1 aber erst mit den omega auf drei und Trish auf 1macht das deck wieder was also muss das Problem ja der omega sein nicht der richtige t.g.

@Yugioh-Survival man so ein quatsch, hast du das deck je gespielt? man hat omega und trish, beide auf dem feld/trish vllt im grave wenn er rübergerannt ist. es ist nicht sehr schwer, mit trish und omega in den 3000er beater reinzurennen, omegas eff zu nutzen und ihn und trish ins extradeck zu legen. dann trisht man nochmal. man kann auch nur mit omega(s) reinrennen und dann baxia + yazi zurückshufflen und dann baxia holen und den 3000 er zurückmischen. + in manchen extradecks findet sich ein hot red dragon archfiend abyss thingy (3k atk, kann alle gespecislten mit 3k oder weniger außer sich selbst zerstören). mit dem kann man reinrennen (da er 3k hat) oder seinen eff nutzen.

wie kommst du auf die idee, dass man über nen 3k beater nicht rüberkommt + mit 1-2 habdkarten beim gegner kriegt man nen 3000er beater nicht allzu oft ab

Raigeki und Dark Hole bringen einem gar nichts wenn man diese zieht.

Du killst damit halt wahrscheinlich die Trishula und den Crystal Wing. Dann beendest du die 3 Omega kommen wieder und klatschen dir über 8000 direkt ins Gesicht.

Einen 3000er Beater mit einer Karte zu legen ist auch nicht sooooo einfach. Die einzige Karte, die mir dazu einfällt wäre Kaiju Slumber. Aber wenn man aufgrunddessen ein Spiel mal verliert, dann ist das eben so.

Solltest du anfangen und einen 3000er z.b. Dark Destroyer legen, kommt halt die Trishula (ja, Trishula zielt nicht) oder Karten aus dem Side.

Zitat von shizu ren

ausdem ist der t.g. schon jahrelang auf 1 aber erst mit den omega auf drei und Trish auf 1macht das deck wieder was also muss das Problem ja der omega sein nicht der richtige t.g.

Nur weile eine starke Karte eine Zeit lang nichts reißt, ist sie nicht schlecht oder harmlos. Die Karte hat lediglich drauf gewartet, dass sie abused wird. Genau dies ist grade wieder der Fall. Nun besteht die Option das problem an der Wurzel zu packen (T.G.) oder einfach nur die Symptome zu beseitigen (Omega/Trish) . Natürlich wird man damit erstmal ein paar Decks "zerstören", man könnte sie im selben Atemzug aber auch gleich wieder durch andere sachen stärken. Beispielsweise durch neue Karten, wie beispielsweise einen T.G. light der auf Twice per Turn beschränkt wäre.

Was das Zerstört betrifft, so meine ich, dass jeder dem Deck unspielbarkeit attestiert. Nur damit ein findiger Spieler wieder was neues dazu ausgräbt.

Zitat von shizu ren

aber dann von bapk klatsche bekommt

Wenn es auf dem Weg dahin 4 BA PKs geschlagen hat ist das eine Match dass es dann "klatsche bekommt" nicht sonderlich aussagekräftig
Außerdem hätte er das Spiel gewinnen können, er hat seinen Startzug im dritten Spiel falsch gespielt.

Zitat von shizu ren

prinzipiell gibt es glaube ich dass es noch mindestens 3 andere die vorher ein hit kriegen sollten

Gut zu wissen dass du den ganzen Thread gelesen hast, wir haben alle immer wieder gesagt dass es natürlich andere Decks gibt die einen Hit verdienen, aber dafür gibt es andere Threads.

Zitat von shizu ren

t.g. schon jahrelang auf 1

Card Destruction war auch jahrelang auf 1, war die Karte nicht zu stark als die gebanned wurde?

@nickdergrausame
Naja dein TGHL Ersatz ist ja noch schlimmer.
Klar er ist nicht so universal zu beschwören wie der alte, aber in dem hier erwähnten Build wird doch so ziemlich alles über einen Zombie Non Tuner beschworen.

@Gu4rdi4n 4ng3l
Kartenzerstörung wurde erst durch Grapha zu stark.
Davor war es selbst mit Dark World gut, aber nicht zu stark.

@ T.G.
Ich hätte nichts dagegen wenn der Archtype ein bisschen weitergeführt wird.
Leider hatten sie damals ja den "Doppel Monster Typ" nicht mit übernommen.
Aber ein paar mehr Monster (sowohl Non Tuner, Tuner alsauch Synchros) wären wünschenswert.

Zitat von Yugioh-Survival

Klar T.G Librian könnte irgendwann zu stark werden aber ich finde es viel zu inkonstant und nur weil es 1x was erreicht hat ist es noch lange nicht die rede wert überhaupt was zu machen, abgesehen von Omega der gehört sowieso auf 1 aber das wäre ja auch schon ein Hit gegen das Deck.

Es haben von 900 Leuten ganze 2 diese Art von Deck gespielt. Einer kam damit sogar Top16. Wenn mir mein eigenes Unvermögen nicht im Weg gestanden hätte, wäre ich damit wohl auch Tops gewesen.

Wie viele Leute haben Kozmo gespielt und wie viele kamen davon Tops? Wie viele Monarch? usw.?

Wenn ein Deck 200x vertreten ist und davon 5 in die Tops kommen hat das bei weitem eine andere Aussagekraft als ein anderes mit 1 von 2.

Ich spiele das Deck selbst liebend gerne. Hyper Librarian ist eine Karte, die dieses Spiel einfach nicht braucht. Er lässt mich teilweise bis zu 14 Karten ziehen. Wenn man Yu-Gi-Oh! schon einige Jahre spielt, weiß man was Kartenvorteil bedeuten kann. Durch die neueren Decks kann man das ja schon mal vergessen.

Ich glaube aber, da ich Konamis System mitlerweile kenne, nicht an einen Bann von Hyper Librarian. Denke da eher an einen Reprint von Omega und anderen Synchros um die Kuh noch mal richtig zu melken. Erst wenn die Verkaufszahlen zurück gehen und bei weitem stärkere Karten/Decks/Combos rauskommen, dann wird der Bannhammer geworfen.

Schade, aber das ist eben dieses Spiel.

warum ist der ersatz "noch schlimmer"? nur 3x pro zug und ist nicht generic. ja, er ist ähnlich gut in dem deck, aber in wie fern ist er denn schlimmer??

Zitat von Yugioh-Survival

Klar T.G Librian könnte irgendwann zu stark werden aber ich finde es viel zu inkonstant und nur weil es 1x was erreicht hat ist es noch lange nicht die rede wert überhaupt was zu machen

Monarchen FTK hat eine YCS getoppt und wurde sofort gekillt. Synchro FTK hat eine National getoppt und toppt übrigens schon das ganze Jahr über immer mal wieder Regionals. Decks die den Gegner nicht mitspielen lassen stehen immer ganz oben auf der Abschussliste, egal wie viel oder ob die überhaupt was gerissen haben.

Zitat von Ferio von Cefiro

Kartenzerstörung wurde erst durch Grapha zu stark.
Davor war es selbst mit Dark World gut, aber nicht zu stark.

Und,hat man da Grapha gebannt? Nein, Dark World war ja nicht mal gut als die Karte kassiert hat. Man hat zurecht die Karte gebannt die quasi ein unendlich hohen Ceeling hatte weil sie mit jedem Effekt der vom discard profitiert besser wurde. Wenn man Grapha gebannt hätte wäre Card Destruction mit Shaddolls wieder zu gut geworden, wenn man die dann gebannt hätte wäre BA das nächste Problemdeck gewesen. TGHL wird mit jedem Effekt der Spezialbeschwörungen vereinfacht und mit jedem guten Synchro besser, das geht zwar nicht so schnell wie "Wird besser mit jedem discard Effekt", aber nur weil das Auto erst in 2 Stunden und nicht jetzt vor die Wand fährt sollte man es trotzdem nicht rollen lassen. Wenn man jetzt Omega einschränkt (unabhängig davon ob Omega das verdient hat oder nicht) löst das das Problem dass TGHL aufzeigt nicht. Man darf momentan keine starken Synchros oder Karten die Synchrobeschwörungen erleichtern bringen,weil wir sonst wieder das selbe Problem wie jetzt haben.

card d wurde wegen d Ruder gebannt. Wie die meisten anderen Karten zu der zeit auch.

Fakt ist das dieses deck die em noch so spielen kann wie bisher. Sollte es wieder toppen oder (im schlimmsten Fall) gewinnen kann es sein das konami entscheidet dieses deck zu rasieren.

Problem Karte ist und bleibt tghl und wenn man lv eater spielt wird der synchro Tuner Coral Dragon oder der bw lv 5 synchro und gofu sehr gut. 2 Karten reichen für starkes Feld