Proxy dragon vs massenzerstörung.

  • Wer hat das gesagt? Hast du eine Quelle?


    Ein Proxy Dragon kann nicht vor Mass Removal schützen.

  • Bestätige ich. Das war kein Ruling, was vom Head Judge-Team kam.

    Durch die Armut an Menschlichkeit
    Wird der Mensch entzweit
    Eine Gestalt, die nur noch Körper ist
    Und seine Gefühle vergisst
    Voll Neid und Gier, so selbstverliebt,
    Von außen nur bestimmt
    Der Mensch wie sein Schicksal
    Ist taub, stumm und blind


    Wie wahr, wie wahr...

  • Weil er sowohl MST als auch Twin Twisters negieren kann.

  • Unter welchen Umständen könnte er denn Monster Removal verhindern? Wenn mehrere Monster zerstört würden, AUSSER einem an ihn gelinktes?
    Bei Single Target ist ja klar

    Auch wenn das gelinkte Monster zerstört werden würde. Nehmen wir mal an, du hast ein Monster links von Proxy Dragon, beschwörst dann über Pendelbeschwörung drei Monster von der Hand (eines davon ist dann zwangsläufig an Proxy Dragon gelinkt, wenn er in der Main Monster Zone liegt). Dein Gegner aktiviert BTH.


    Nun könntest du Proxy Dragon aktivieren, indem du das gelinkte Monster zerstörst, welches nicht gerade beschworen wurde.


    Es kann halt nur nichts zerstört werden, was nicht zerstört werden kann oder bereits zerstört werden würde.

    Durch die Armut an Menschlichkeit
    Wird der Mensch entzweit
    Eine Gestalt, die nur noch Körper ist
    Und seine Gefühle vergisst
    Voll Neid und Gier, so selbstverliebt,
    Von außen nur bestimmt
    Der Mensch wie sein Schicksal
    Ist taub, stumm und blind


    Wie wahr, wie wahr...

    Einmal editiert, zuletzt von Aven Fallen ()

  • gibt es dazu kein offizielles ruling??
    Weil der Proxy Drache sagt ja: wenn eine oder mehr Karten zerstört sein würde.
    Das heißt, er kann die ja noch opfern, weil die ja noch nicht zerstört ist.

  • Es gibt von offizieller Seite keine Rulings. Zumindest für das TCG nicht. Aber man muss nicht nach OCG-Rulings suchen, da der Sachverhalt eigentlich klar sein sollte.


    Er funktioniert so wie Karten funktionieren sollen, die genau diese Funktionsweise haben. Das war schon bei den Six Samurai so, dass man bei Dark Hole nicht einfach einen von denen schützen konnte.

    Durch die Armut an Menschlichkeit
    Wird der Mensch entzweit
    Eine Gestalt, die nur noch Körper ist
    Und seine Gefühle vergisst
    Voll Neid und Gier, so selbstverliebt,
    Von außen nur bestimmt
    Der Mensch wie sein Schicksal
    Ist taub, stumm und blind


    Wie wahr, wie wahr...

  • du kannst die Karten nicht in den selben Topf nehmen, ist wie Äpfel und Birnen


    Der Samurai Text:
    Einmal pro Spielzug: Du kannst 1 gesetzte Zauber-/Fallenkartewählen; zerstöre das gewählte Ziel. Du musst ein anderes "Sechs Samurai"-Monster mit einem unterschiedlichen Namen kontrollieren, um diesen Effekt zu aktivieren und aufzulösen. Dieses Monster kann in dem Spielzug, in dem dieser Effekt benutzt wird, keinen Angriff deklarieren. Falls diese Karte zerstört würde, kannst du stattdessen ein anderes offenes "Sechs Samurai"-Monster zerstören, das du kontrollierst.

    Da steht nur "falls diese" und keine andere.
    Bei Proxy Drache steht falls eine oder mehrere.


    Ohne Quellen oder Beispiele die zutreffend sind, wirkt es eher nach Bauchgefühl oder nach Lust und Laune entschieden, dass der Proxy bei Raigeki ect. Nicht schützen kann.


    Meine Bitte ist etwas zu finden, dass die Theorie, was der Proxydrache wirklich macht, gestützt wird.


    Er ist finde ich wie ein Stardust Dragon.

  • Die Analogie mit Six Sam ist schon sehr treffend. Geh nochmal tief in dich und denk drüber nach. Beide wollen etwas etwas anderes zerstören, statt des Zieles, beide können aber nicht was zerstören, was sowieso zerstört wird.


    Was du mit Stardust willst verstehe ich aber null, die Effekte unterscheiden sich komplett, da ist nicht mal Ähnlichkeit lol

  • Also, sorry, dass ich das jetzt so sage, aber das ist Unsinn. Du sagst, die Texte sind nicht vergleichbar, vergleichst ihn dann aber mit Stardust Dragon?


    Ob Proxy Dragon nun nur sich selbst schützen kann oder auch andere Karten ist dabei vollkommen egal, das ist einfach Transferleistung.


    Aber hier, OCG-Ruling zu Proxy Dragon vs. Icarus Attack:
    Question
    "Proxy - Dragon" exists in your main monster zone, "bitrone" in the zone to the left of it and "draconette" in the zone next to it on the face side display.


    In this situation, you can target "Bitron" and "Draconet" for "opponent" in "God Bird Attack" ①: 1 field birds-type monster released and target two cards in the field. If you activate the effect "Destroy that card" effect, "Proxy / Dragon" 's "①: If your field card is destroyed by battle / effect, instead destroy 1 monster your card is linked to Can I apply "Monster effect"?
    Answer
    In the case of the question situation, since "Bitron" and "Draconet" existing at the link of "Proxy · Dragon" are both destroyed by the effect of "God Bird Attack", the "proxy · dragon" Monster effects can not be applied.


    Japanisches Original:

    Durch die Armut an Menschlichkeit
    Wird der Mensch entzweit
    Eine Gestalt, die nur noch Körper ist
    Und seine Gefühle vergisst
    Voll Neid und Gier, so selbstverliebt,
    Von außen nur bestimmt
    Der Mensch wie sein Schicksal
    Ist taub, stumm und blind


    Wie wahr, wie wahr...