Hallo,
wie is des mit dem Effekt vom CED, kann man die Lifepoints
zahlen und den Effekt nutzen, bevor der Gegner eine
Falle aktiviert (so ähnlich wie bei Exiled Force)?
Oder kann man einen CED ganz normal mit z.B. RoD aufhalten?
Hallo,
wie is des mit dem Effekt vom CED, kann man die Lifepoints
zahlen und den Effekt nutzen, bevor der Gegner eine
Falle aktiviert (so ähnlich wie bei Exiled Force)?
Oder kann man einen CED ganz normal mit z.B. RoD aufhalten?
Man kann den Effekt nicht aufhalten, da der Spieler des CED Priorität hat und diesen trotz Rings oder Fallgrube nutzen kann.
ZitatOriginal von Exodia1
Man kann den Effekt nicht aufhalten, da der Spieler des CED Priorität hat und diesen trotz Rings oder Fallgrube nutzen kann.
verdammt wo steht denn das???????
hab ncoh nie gehört das nen effekt nen Priorität hat......l
ZitatOriginal von Lazarus
verdammt wo steht denn das???????
hab ncoh nie gehört das nen effekt nen Priorität hat......l
Ich meine den Effekt vom CED.
Dieser Effekt hat Priorität vor der Fallgrube oder einem Ring.
Das ist das gleiche wie beim Tribe oder der Exile Force.
Man kann den Effekt auch noch einsetzen nach der Fallgrube oder dem Ring !!!!!!!!!
Effekt hat keine geschwindigkeit, also sozusagenschneller als alle anderen sachn(so versteh ic hes zumindest). Das ganze steht im NetRep
Hab mir die sache mit den Prioritäten in dem Board mal durchgelesen,naja find das zwar nen bischen blöd aber das steht hier nicht zu debatte
also muss ich den Gegner fragen ob er SOFORT den Effekt benutzt, wenn er dies verneint, darf ich Bottomless spielen (Fallgrube geht ja nicht). Und das muss ich jetzt jedesmal fragen bevor ich reagiere?
Theoretisch ja, da es ja vorher darum geht ob er ne karte die du liegen hast, zerstört
ZitatOriginal von Lazarus
Hab mir die sache mit den Prioritäten in dem Board mal durchgelesen,naja find das zwar nen bischen blöd aber das steht hier nicht zu debatte
also muss ich den Gegner fragen ob er SOFORT den Effekt benutzt, wenn er dies verneint, darf ich Bottomless spielen (Fallgrube geht ja nicht). Und das muss ich jetzt jedesmal fragen bevor ich reagiere?
Wenn man richtig spielt, müßte man bei jeder Aktion fragen.
Bei Monstern wie Tribe, Exile Force und CED auf jeden Fall (andere fallen mir im Augenblick nicht ein).
Verneint es dein Gegner kann er den Effekt auch nicht mehr in dieser Runde benutzen, falls er dann zerstört werden sollte.
ZitatOriginal von Exodia1
Verneint es dein Gegner kann er den Effekt auch nicht mehr in dieser Runde benutzen, falls er dann zerstört werden sollte.
warum sollte er es verneinen, echt , den spielt man doch nur um den gegner richtig fertig zu machen......den totdesstoss zu geben
und die kosten sind im Vergleich echt lächerlich um das monster zu beschwören ...
dann kann ich ja uch nicht Barrel Behind the Door spielen?!
ZitatOriginal von Exodia1
Wenn man richtig spielt, müßte man bei jeder Aktion fragen.
Bei Monstern wie Tribe, Exile Force und CED auf jeden Fall (andere fallen mir im Augenblick nicht ein).
Verneint es dein Gegner kann er den Effekt auch nicht mehr in dieser Runde benutzen, falls er dann zerstört werden sollte.
Naja, eigentlich sollte man nicht fragen, sondern der Gegner müsste
von selbst sagen ob er den Effekt nutzt oder nicht.
Weil wenn ich ihn frage, dann weiss er ja, dass ich da was liegen hab,
und dann wird er den Effekt natürlich nutzen.
Wenn nicht genug Karte auf den Feldern und in der Hand sind und er eine Übermacht an Monster hat, warum sollte er IMMEr alles gleich zerstören, nur weil vielleicht eine Fallenkarte unten liegt.
Immerhin hat er ja auch noch eine ATK von 3000.
Und wenn der Gegner nicht tot ist, kann er den ersten Zug machen.
Also es ist nicht immer gut den Effekt gleich einzusetzen.
Ich frage meinen Gegner auch immer ob er diesen einsetzen will und oft machen sie es nicht.
kleine zwischenfrage:
wenn man den effekt vom CED benutzt, müsste der gegner doch eigentlich den ring an den effekt ketten können oder nich?
das bei der beschwörung der turn-player priorität hat und deswegn den effekt einsetzen kann is klar, nur müsste imo der ring an den CED effekt kettbar sein, weswegn beide spieler zusätzlich 3000 schaden bekommen?!
ZitatOriginal von chozo
kleine zwischenfrage:
wenn man den effekt vom CED benutzt, müsste der gegner doch eigentlich den ring an den effekt ketten können oder nich?
das bei der beschwörung der turn-player priorität hat und deswegn den effekt einsetzen kann is klar, nur müsste imo der ring an den CED effekt kettbar sein, weswegn beide spieler zusätzlich 3000 schaden bekommen?!
Des is mir auch durch den Kopf gegangen.
Aber bei Exiled Force is es ja auch so: Effekt zerstört Exiled und damit
ist kein Ziel mehr für Falle da.
CED zerstört sich ja auch selbst.
Wobei man aber lt. dem gepinnten Prioritäten-Thread auf Effekte von
Monstern anketten können müsste.
ZitatAlles anzeigenOriginal von An_dee
Des is mir auch durch den Kopf gegangen.
Aber bei Exiled Force is es ja auch so: Effekt zerstört Exiled und damit
ist kein Ziel mehr für Falle da.
CED zerstört sich ja auch selbst.
Wobei man aber lt. dem gepinnten Prioritäten-Thread auf Effekte von
Monstern anketten können müsste.
bei exiled force isses imo anders, da man da x-force als tribut/kosten anbieten muss, um den effekt zu nutzen und kosten werden immer sofort bezahlt und nich erst bei der effekt aktivierung, beim CED bestehn die kosten darin 1000 LP zu zahlen also is der CED noch auf´m feld...
Das ist zur Zeit noch ein Streitpunkt, wo man sich noch nicht 100 % einig ist, aber ich würde auch sagen, das es eigentlich gehen müßte.
Wenn es jemand genauer weiß, kann er es ja mal schreiben, weil es mich auch sehr interessiert.
Mfg
ZitatOriginal von chozo
bei exiled force isses imo anders, da man da x-force als tribut/kosten anbieten muss, um den effekt zu nutzen und kosten werden immer sofort bezahlt und nich erst bei der effekt aktivierung, beim CED bestehn die kosten darin 1000 LP zu zahlen also is der CED noch auf´m feld...
Yes, haste auch wieder recht. Ja, dann brauchen wir jetzt wohl mal
einen der Regelgötter.
Effekte selbst werden in der Kette nie sofort verrechnet, erst beim auflösen! Deshalb muss man, wenn man auf ein gegnerisches Raigeki mit Magic Jammer kontert, sofort eine Karte abwerfen, wenn man sie aktiviert, auch wenn dein Gegner deinen Magic Jammer mit Seven Tools of the Bandit kontert, da es Kosten sind, diese Karte zu aktivieren! Zu der Exiled Force: Nach dem Beschwören dieser Karte liegt die Priorität immer noch bei dir! Also kannst du darauf ihren Effekt aktivieren! Bevor aber dein Gegner reagiren DARF, mustt du zunächst die Kosten für den Effekt bezahlen!(wie bei Magic Jammer!)Dann dürfte dein Gegner anketten, aber da Exiled Force nicht mehr auf dem Feld liegt, kann er Fallgrube nicht aktivieren! Zum CED: Nachdem du diese Karte beschworen hast, liegt die Priorität immer noch bei dir, dass heißt, du kannst ihren Effekt sofort nutzen! Nachdem du den Effekt aktiviert hast, also die Kosten bezahlt hast,(in diesem Fall die 1000LP)darf dein Gegner anketten, da Effekte selbst nie bei der Aktivierung eintreten, sondern erst bei der Auflösung der Kette. Nehmen wir an, der Gegner aktiviert auf die Aktivierung des Effekts vom CED Ring of Destruction und dein Gegner möchte die Kette nicht weiterführen! Zuerst tritt der Effekt des Rings der Zerstörung ein, der CED wird zerstört und beide Spieler verlieren 3000LP! Danach wird der Effekt des CED aktiviert, sein Effekt verfällt nicht, da er schon eingekettet war, deshalb muss der CED nach der Aktivierung seines Effekts nicht mehr auf dem Feld sein, damit er ausgeführt wird!
EDIT:Und dass hier noch so nebenher: Nehmen wir an die Situation, wie ich sie eben beschrieben habe, tritt ein und dein Gegner hat noch 3000LP und du 3300LP. Nachdem der Ring of Destruction aufgelöst wurde und beide Spieler verliren 3000LP, hast du gewonnen, dank der Chainregel und ThroX49!
Deckprotector dein letzter post stimmt nicht der spieler mit 3000 lp verliert sofort da is die chain egal dass is genau so wenn beide spieler nur noch 1000 lp haben und beide ceasefire verdeckt und 2 effektmonster aufm feld sind,gewinnt der der ceasefire ans ceasefire vom gegner anchaint.
Hmm, stimmt, naja, Müll muss ja nicht stehenbleiben, richtig?