Mir war es ja fast egal, wer denn heute gewinnt, aber dann war ich doch direkt vor dem Spiel doch etwas mehr für Holland (mehr Anläufe und Spanien hat uns jetzt das zweite Turnier in Folge versaut und sind ja EM), ABER nachdem was sich die Holländer da geleistet haben von unfairen Spiel, bin ich FROH, dass diese Manschaft nicht gewonnen hat.
Fußball Weltmeisterschaft 2010 - Thread
- #Ajax
- Geschlossen
-
-
Müller alleiniger Torschützenkönig und zu 99% auch bester jugendspieler... solide.
-
Spanien hat 1:0 gewonnen auch verdient.. man haben die Holländer unfair gespielt O_o
-
Zitat
Original von -Sinthoras-
Müller alleiniger TorschützenkönigWär mir jetzt recht neu, dass Forlan, Sneijder und Villa nicht auch 5 Tore hätten.
Bester Jugendspieler wird er aber trotzdem
Bester Spieler des Turniers wird dann wohl Iniesta werden - Finaltor ist einfach zu wichtig.
Wäre allerdings selbst eher für Forlan, der seine Mannschaft quasi allein bis zu Platz4 trug.
Bester Torhüter des Turniers war für mich Neuer, aber mehr, weil auch alle anderen unspektakulär waren. -
Zitat
Original von pitpad
Spanien hat 1:0 gewonnen auch verdient.. man haben die Holländer unfair gespielt O_onicht nur die holländer haben unfair gespielt, auch der schiedsrichter hat sich ganz schön was geleistet.mal von den ca 10 ( oder wie viele wahren es?) gelben karten,
die nicht gegebene ecke, wodurch es dann letztendlich zum 1:0 spaniens kam,
hat sich der schiri doch so einige patzer erlaubt..
trotzdem glückwunsch an die spanier, obwohl ich es echt den holländern gegönnt
hätte...mfg bofrost
-
Zitat
Original von - Fox.
Wär mir jetzt recht neu, dass Forlan, Sneijder und Villa nicht auch 5 Tore hätten.
Bei einer WM werden Assists mitgezählt, im Falle eines Gleichstandes. Und davon hat Müller drei. Die anderen nicht.
ps:
Beim Spalier der Holländer dachte ich mir eben "Hoffentlich hält jemand den Bommel zurück ... der sieht so aus, als würde er gleich Amok laufen." :P -
-
Eine kleine Kung-Fu-Einlage, ein nicht gegebener Elfmeter, ein blinder Schiedsrichter, rüde Holländer, ein großartiger Iniesta, ein verdienter Weltmeister! Mehr gibt's dazu nicht zu sagen ... ach ja, Paul hat's drauf.
[P]oLe
-
Zitat
Original von [P]oLe
Eine kleine Kung-Fu-Einlage, ein nicht gegebener Elfmeter, ein blinder Schiedsrichter, rüde Holländer, ein großartiger Iniesta, ein verdienter Weltmeister! Mehr gibt's dazu nicht zu sagen ... ach ja, Paul hat's drauf.[P]oLe
VIVA ESPANYA ! ! !
-
Hui, es ist doch Forlan geworden. Gratulation
- Einer der sympathischsten Stars mMn.E: Und Löw kriegt das Bundesverdienstkreuz
Super Sache, das. -
Auch wenn die Holländer andauernd foulten, taten es die Spanier auch des Öfteren. Daher fand ich das Tor durch die Fehlentscheidung des Judges (Abstoß statt Ecke) unverdient. Allerdings wäre es mind. 1-0 für Spanien ausgegangen, wenn der Judge Rot für de Jong gegeben hätte.
Und Gratz an Forlan. Müller hat Deutschland mit seinen 2 knappen gelben Karten zur Niederlage gg. Spanien geführt, daher wäre auch der Titel des Torschützenkönigs imo ein verdienter Sieg für Forlan.
-
Als wenn Müller Schuld ist, dass wir das Halbfinale verloren haben...
Und Müller ist Torschützenkönig, nicht Forlan. -
Haha, war 'n geiles Spiel. =)
Die tausenden Fouls, wie für's Lehrvideo xD
Mimik der Holländer war auch gut.Spanier haben verdient gewonnen^^ Sehr schöne Kombinationen gespielt usw.
-
Zitat
Original von [P]oLe
Eine kleine Kung-Fu-Einlage, ein nicht gegebener Elfmeter, ein blinder Schiedsrichter, rüde Holländer, ein großartiger Iniesta, ein verdienter Weltmeister! Mehr gibt's dazu nicht zu sagen ... ach ja, Paul hat's drauf.Da stimme ich fast komplett zu. Nur ist das Meeresviech behindert und wo Iniesta "großartig" war darfst du mir auch mal erklären. Eigentlich hätte der genau wie der Kung Fu Holländer mal für seine Tätlichkeit vom Platz gestellt werden dürfen.
Insgesamt eher enttäuschendes Finale... die erste Halbzeit war noch ziemlich spannend, da man nie wusste, wer die nächste gelbe Karte bekommt, danach wurde es etwas traurig, als Robben gleich 2mal ne 100prozentige vergibt.
Dann fängt Spanien auch an, Chancen zu verspielen und nachdem das ganze Spiel schon danach schreit, dass jetzt mal das Elfmeterschießen ran darf (was IMO gefühlsmäßig ein viel besseres Ende für dieses Spiel gewesen wäre), kommt so ein Mist zustande und Iniesta, der Typ, dem ich's echt mit am wenigsten gegönnt hbae, macht sich auch noch unsterblich.Wenn man dieses Spiel 10mal mit nem anderen Schiri spielen lässt, kommt auch nie mehr dieses Tor raus... der stellt dann entweder wahlweise Iniesta vom Platz oder ist nicht unendlich blind und erkennt, dass ein Freistoß um 30° abgefälscht wurde und möglicherweise deshalb ein Eckball angebracht wäre...
Also insgesamt hat's Spanien verdient, nur wie das zustande gekommen ist, geht für mich einfach nicht klar... Nicht Iniesta. Nicht so.soul
-
Zitat
Original von soulwarrior
Da stimme ich fast komplett zu. Nur ist das Meeresviech behindert und wo Iniesta "großartig" war darfst du mir auch mal erklären. Eigentlich hätte der genau wie der Kung Fu Holländer mal für seine Tätlichkeit vom Platz gestellt werden dürfen.
Wie Du bereits erwähnt hast, müsste Iniesta wie De Jong den roten Karton sehen. Wäre De Jong bereits nach 30 Minuten vom Platz geflogen, käme es vielleicht nicht zur Aktion von Iniesta. Wäre Iniesta vom Platz geflogen, wäre dies gegenüber De Jong sehr seltsam. Demzufolge hat der Schiedsrichter sehr großen Mist von Anfang an gebaut.
ZitatOriginal von soulwarrior
Insgesamt eher enttäuschendes Finale... die erste Halbzeit war noch ziemlich spannend, da man nie wusste, wer die nächste gelbe Karte bekommt, danach wurde es etwas traurig, als Robben gleich 2mal ne 100prozentige vergibt.... und sich nach dem zweiten Torschuss über ein Foul beschwert, welches gar nicht existierte. Aber ja, das Finale ähnelte sehr dem Halbfinale gegen Deutschland.
ZitatOriginal von soulwarrior
Dann fängt Spanien auch an, Chancen zu verspielen und nachdem das ganze Spiel schon danach schreit, dass jetzt mal das Elfmeterschießen ran darf (was IMO gefühlsmäßig ein viel besseres Ende für dieses Spiel gewesen wäre), kommt so ein Mist zustande und Iniesta, der Typ, dem ich's echt mit am wenigsten gegönnt hbae, macht sich auch noch unsterblich.Ich bin froh, dass kein Elfmeterschießen stattfand. Dieses ganze Rumgegurke am Punkt, wo die Nerven sowieso völlig blank stehen, macht dich entweder zum Helden oder zum Opfer der Nation, s. Asamoah Gyan und Yuichi Komano.
ZitatOriginal von soulwarrior
Wenn man dieses Spiel 10mal mit nem anderen Schiri spielen lässt, kommt auch nie mehr dieses Tor raus... der stellt dann entweder wahlweise Iniesta vom Platz oder ist nicht unendlich blind und erkennt, dass ein Freistoß um 30° abgefälscht wurde und möglicherweise deshalb ein Eckball angebracht wäre...
Also insgesamt hat's Spanien verdient, nur wie das zustande gekommen ist, geht für mich einfach nicht klar... Nicht Iniesta. Nicht so.Dann müsste wiederum zuvor De Jong vom Platz fliegen oder Elfmeter für Spanien gegeben werden. Auch wenn Howard Webb zum Ende hin die Holländer ein wenig benachteiligt hat, muss man immer noch erkennen, dass vorher Spanien um einen Mann mehr und um eine Torchance geraubt wurde ... vorher. Aber ein Fußballspiel ist kein Wunschkonzert und die Schiedsrichter sind nicht perfekt.
[P]oLe
-
Zitat
Original von Der Rübenkopf
Auch wenn die Holländer andauernd foulten, taten es die Spanier auch des Öfteren. Daher fand ich das Tor durch die Fehlentscheidung des Judges (Abstoß statt Ecke) unverdient. Allerdings wäre es mind. 1-0 für Spanien ausgegangen, wenn der Judge Rot für de Jong gegeben hätte.
Wobei ja auch der Schiri nen Elfer für Spanien nicht gegeben hatte. Holland hat es einfach nicht verdient, nicht mit diesem Spiel. Der Schiri war halt symptomatisch für die gesamte WM und hat halt seiner Frau recht gegeben, wer nicht mal die eigenen 3 Kinder unter Kontrolle kriegt, wie soll der dann 22 Kinder unter Kontrolle kriegen?
-
Zitat
Original von [P]oLe
... und sich nach dem zweiten Torschuss über ein Foul beschwert, welches gar nicht existierte. Aber ja, das Finale ähnelte sehr dem Halbfinale gegen Deutschland.Ich weiß ehrlich nicht, ob Puyol "nur komisch gefallen" ist oder sein zweites Bein tatsächlich absichtlich wie ein Sense ausgefahren hat. Robben hatte da fast schon glück, dass er nicht einfach von den Beinen gezogen wurde. Er wurde nur nicht berührt und daher ist auch die Auslegung, dass es kein Foul war, in Ordnung.
Eigentlich ist halt Foul als "einem Spieler die Möglichkeit nehmen, den Ball spielen zu können" definiert. Und auch wenn man nicht immer nen Knochen trifft, kann es sich daher um ein Foul handeln... wenn also jemand die Sense auspackt und ich drüber springen muss, deshalb den Ball nicht mehr spielen kann, so ist das ~ eigentlich ~ ein Foul. Aber Auslegungssache des Schiedsrichters und von daher trägt er da wohl mal keine Schuld.
Zitat
Dann müsste wiederum zuvor De Jong vom Platz fliegen oder Elfmeter für Spanien gegeben werden. Auch wenn Howard Webb zum Ende hin die Holländer ein wenig benachteiligt hat, muss man immer noch erkennen, dass vorher Spanien um einen Mann mehr und um eine Torchance geraubt wurde ... vorher. Aber ein Fußballspiel ist kein Wunschkonzert und die Schiedsrichter sind nicht perfekt.Jo, das stimmt schon alles. Wenn man das ganze Spiel betrachtet und irgendeinen anderen Schiri wählt, dann wird das auch nie mehr so verlaufen, das ist in jedem Fall richtig. Ich hatte jetzt mal nur diese Fälle isoliert betrachtet, was natürlich nicht sinnvoll ist, aber zeig mir mal ne Fußball-Diskussion, bei der jemand ohne rosarot (in diesem Fall dann halt orange) gefärbte Brille alles betrachtet und ich reich dir nen Keks.
soul
-
Zitat
Original von soulwarrior
Jo, das stimmt schon alles. Wenn man das ganze Spiel betrachtet und irgendeinen anderen Schiri wählt, dann wird das auch nie mehr so verlaufen, das ist in jedem Fall richtig. Ich hatte jetzt mal nur diese Fälle isoliert betrachtet, was natürlich nicht sinnvoll ist, aber zeig mir mal ne Fußball-Diskussion, bei der jemand ohne rosarot (in diesem Fall dann halt orange) gefärbte Brille alles betrachtet und ich reich dir nen Keks.
Es ist übrigens völlig egal, ob man die Fälle isoliert betrachtet oder gesamtheitlich, denn es ist eh müßig, darüber zu diskutieren, was gewesen wäre, wenn ein anderer Schiedsrichter gepfiffen hätte, wenn de Jong oder Iniesta vom Platz gestellt worden wären, wenn es Ecke gegeben hätte...Grundsätzlich bin ich aber (und das kommt imo ja nicht so oft vor.... xD) deiner Meinung. Dass so jemand dann zum Helden und zum "Man of the Match" wird, der sich so unsportlich verhalten hat, ist ungerecht und falsch, aber so ist der Fußball eben nun mal. Überhaupt hat sich die ganze spanische Mannschaft nicht ganz fair verhalten; das andauernde Fordern von gelben Karten, auch wenn der Gegner etwas ruppiger spielt (ich hab auch schon deutlich härtere Spiele gesehen), gehört absolut nicht auf den Platz und letztlich entscheidet das Schiedsrichter, was gelbwürdig ist und was nicht. Diese Spieler sollten dafür ebenso bestraft werden, denn das ist lächerlich.... aber eben auch typisch für Südamerika und die südlichen europäischen Länder, dort fällt das besonders auf.
Wir könnten auch wieder darüber diskutieren, dass Spanien ziemlich oft in diesem Turnier bevorzugt wurde, öfter novh als die Italiener 06, aber wie gesagt, das ist müßig.... -
-
Zitat
Original von Schwarzhandel
http://de.fifa.com/worldcup/awards/index.htmlHier die gratz an forlan sind berechtigt.
Der Post ist genau so Richtig, wie deine Banned List xDForlan ist verdient der beste Spieler des Turniers, jedoch ist Müller Torschützenkönig und darum ging es vor ein Paar Posts.
~Shadow_Of_Darkness