Die inoffizielle eTCG-Liste der verbotenen und limitierten Karten!

Final Countdown 1 >>> 3

Das Deck ist eigentlich relativ schlecht. Wer es nicht hinbekommt gegen Final Countdown zu gewinnen, dem kann ich es gerne beibringen. Im OCG ist er auf 3 und reißt absolut gar nix. Vermutlich geht es wohl auch eher um den Zeitverbrauch, den dieses Deck immer mit sich bringt aber wir können unsere Turniere ja fast beliebig auf mehrere Tage aufteilen, da dürfte das kein Problem sein. Außerdem finde ich es dämlich, wenn Leute sich darüber beschweren, dass Duelle heutzutage zu schnell vorbei sind aber Final Countdown wegen der langen Matches nicht hochstufen wollen.

BLS auf 3
ob der jetzt auf 3 oder 2 ist macht glaube ich kaum einen Unterschied
denn mal ganz ehrlich: wer würde ihn auf 3 spielen und würde es die Decks dann so sehr stärken?

mfg

Selbstzerstörungsknopf 0 >>> 3

Quasi als Nachtrag für Final Countdown.

Self-Destruct Button und Final Countdown sind zwei völlig verschiedene Strategien. FC ist eine Stall Strategie, die weit hinter dem heutigen Power Level zurückgeblieben ist. Self-Destruct Button ist aber ein FTK Deck, das Turnierregeln schamlos ausnutzt, indem es bis zum Time Out stallt und dann mit Burn Karten gewinnt. Es ist absolut nicht interaktiv oder skillabhängig.

Countdown kann ruhig wieder auf 3, Self-Destruct Button sollte aber für immer verboten bleiben.

Sollte SDB wider Erwarten erlaubt werden, dann editiere ich diesen Beitrag wahrscheinlich mit der Nominierung auf 0.

So jetzt kommt es XD weiß schon viele haben immer noch die Schnauze voll von dem Tier0 Meta, aber ich hab die Karten zwar alle gezogen, wollte sie aber erst spielen wenn sie keiner mehr will. Bloß mit Ratte auf 1 ist das ziemlich doof. Hauptsächliich wäre die Zooengine nur noch für die Bujinexeed zu nutzen. 5 millen und Amatarasu.. ihr wisst schon...

also

Zoodiak-Rattpier von 1 auf 2 (alle anderen Zookarten können bleiben wo sie sind)

Edit:
P.S.: Wenn noch Zombieswornspieler hier sind bitte Gras-beitrag von mir noch liken um grasbann zu negieren. Danke

@Jellal Fernandes
Ich möchte dich auch nochmal an den Grundgedanken dieser Banlist erinnern.

Zitat von tbsknrd

Einige Karten auf der Liste gehören dort einfach nicht mehr hin oder andere erlaubte Karten gehören endlich mal auf die Liste. Genau sowas möchten doch viele ändern und da wir nun Online-Turniere machen können, wäre doch eine angepasste Liste ganz nett. Natürlich kann man diese Liste auch bei Lokals oder privat vorschlagen, wenn es gut läuft.

Sie ist vorrangig für online Turniere gedacht und nur eventuell in Zukunft für Locals (halte ich für unwahrscheinlich) oder private Spiele denkbar. Also sollte Final Countdown nicht unter einem theoretischen Abuse der Timeout-Regel leiden müssen, wenn doch in keinem dieser 3 Anwendungsbereiche ein Timeout existiert.

Wenn man Interaktion und Skill unterstützen will, dann würde ich eher diese Änderung vorschlagen:

Skill Drain 1 >>> 0

@Drakosaurus2
Auch wenn dein Argument scheinbar plausibel klingt, gibt es doch ein paar generelle Probleme die dazu geführt haben das bestimmte Karten auf der BL stehen.

Es ist grundsätzlich das Karten die Regelmißbrauch ermöglichen im Turnierumfeld nichts zu suchen haben.
Dazu zählen Siegesdrache (wegen der im TCG fehlenden Regelung mit der Aufgabe), Final Countdown (wegen dem Abuse im Tag Match) oder eben Selbstzerstörungsknopf (Hallo wie soll jemand die Tops erreichen wenn man nur Draws hat?)

@tbsknrd
Die oben erwähnten Arten von Karten sollten aus dem Voting genommen werden, weil sie eben nicht
wegen ihres Effektes auf der Liste stehen, sondern wegen der
Schwierigkeiten die sie im Turnierverlauf verursachen.
(darunter fällt auch der Gewebekrug wegen "auf Zeit spielen".)

@ Topic
Mein nächster Vorschlag ist ziemlich radikal, sollte aber dafür sorgen das 3 andere Karten wieder von der BL runter können (also von derzeitigen Position auf 3)

Maschienenduplizierung 3 > 0

Die Begründung liegt hier darin, das der Abuse durch die Link Mechanik diese ohnehin sehr starke Karte noch einmal drastisch verbessert.
Ohne Maschienenduplizierung können:
Spyral Drohne, Spyral Quickfix und Kartenkavallarist direkt wieder auf 3. (vielleicht hab ich sogar noch ein Ziel auf der BL übersehen), weil trotz des Hypes um die Spyral die 3fach Ausführung nur lohnenswert ist, wenn die Dupli mit benutzt werden kann.

@Yugioh-Survival
Du mißverstehst die Begründung von mir etwas.

Es geht darum was die Karte ermöglicht.
Das die Leute bis jetzt dabei sind Morphtronisch als Engine zu benutzen anstelle vom Spyral liegt einfach nur an dem Gedankengang das Morphtronisch zu schlecht ist.

Aber wenn das Maschienen (Qli) Link da ist, sieht die ganze Sache doch anders aus.

Klar gibt es Fun und Themendecks die durch diese Karte erst richtige Power Plays erhalten, aber das Problem ist das sie immer wieder mißbraucht werden kann.

Und in der heutigen Zeit 9 Karten millen, Link/Xyz bauen und du hast keine "schwachen" Monster mehr auf deinem Feld, ist einfach ziemlich gut.

Ich sehe hier den Vorteil das der Mißbrauch nicht stattfinden kann als größer an, als der Nutzen in einigen Decks.

@ Topic
Weiter gehts mit "radikalen" Vorschlägen.

Qliphort Towers 0 > 1 (im Grunde genommen könnte die auch direkt auf 3)

Die Zeit der Unantastbarkeit dieses Monsters ist vorbei, seit die Link Monster erschienen sind.
Denn die frühere gute Immunität der Monster wird durch die Link Monster komplett untergraben.
Klar stellt Towers immernoch ein gutes Monster, aber in einem sonst eher durchschnittlichen (derzeit) Themendeck.

Shurit, Stratege der Nekroz von 0 auf 3.

Im Prinzip nur eine Gishki Vision mit + 1 search, um das Deck ein bisschen angenehmer zu gestalten.

Ausgeglichener Zweikampf von 3 auf 1

Ich würde es gut finden, wenn man Spieler nicht dafür bestrafen würde, dass sie Backrow spielen. Das geht ja mit Localized Trunade in dem nächsten Set weiter. Diese Richtung "bekämpfe OP mit anderen OP-Karten" gefällt mir nicht.
Man sollte lieber verhindern, dass (nahezu) unbrechbare Felder möglich sind, anstatt uns solche Karten zu geben.

Imo sollte Ausgeglichener Zweikampf wenn auf 0. Eine Luck Sack Karte sackt nur noch härter auf eins.

Nach reichlichem überlegen bin ich bei Evenly Matched zu einem anderen Schluß gekommen.

Meine Begründung im Spoiler:

Da aber die Leute noch nicht begriffen haben das Evenly Matched gut für das Spiel ist, werde ich hier kein Gegenvoting anstreben, da es so oder so nichts bewirken würde.

Stattdessen wieder etwas radikales von mir:
Schwerer Sturm auf 3.

Der Grund dafür ist simpel:
Es sind zu wenige Decks die wirklich ständig was an Zauber/Fallen braucht und die wenigen die es noch gibt, schlagen Kapital aus einer deren Zerstörung.
Die Karte aber als Bedrohung im Hinterkopf zu haben, bringt viele Spieler dazu anders zu spielen.

Klar ist sie schlecht für ältere Themen, aber die sind im Meta eh nicht vorhanden, also wird der Schaden an ihrer Situation nichts ändern. (Ein Fun Deck bleibt ein Fun Deck)

Auf Schwerer Sturm hab ich keine Lust, auch wenn das ein Traum für Abyss Actor wäre. Dachte erst dein Post wäre ein Evently Match pro Post, aber du schlägst ja Schwerer Sturm vor...

Evently Match von 3 >> 2

Man kann immer noch Overextenden bestrafen, aber die Karte kommt nicht mehr so konstant, so wäre mein Ansatz.

Edit:
@Fallen Jester hat mich überzeugt, geb mir selber einen Dislike. Da ist KajiuSlumber wiklich faierer.

Was @Ferio von Cefiro nur leider gekonnt ignoriert ist, dass man sich an Evenly nicht anpassen kann und das es eben nicht für Gleichgewicht sorgt. Wenn Evenly aktiviert wird, hat ein Spieler noch eine Karte auf dem Feld und der andere wahrscheinlich fünf auf der Hand um sein unbreakable board zu basteln. Nehmen wir Spyral vs. Pend. Mag. entweder Pend. Mag. baut mindestens eine XYZ, oder wird otkt. Nun baut man also aus vier Handkarten eine und legt noch die Trap dahinter, da man sonst keine Chance hat uns gibt ab. Spyral benutzt Evenly um das Spiel wieder "fair" zu machen und baut Main 2 dann ganz fair einen Trigate mit Firewall etc., Was Mag. Dann ganz fair mit zwei Handkarten kaputt bekommen muss.

Solange die Decks auf dem Niveau sind, dass man First Turn viel hinlegen muss und solange Evenly mit einer vollen Hand aktiviert werden kann, ist die Karte einfach unfair.
Raigeki und Schwerer Sturm lassen Comeback Möglichkeiten.

Daher noch Mal als Bonus hier: Kaiju Slumber auf 3. Die Kaijuengine ist nämlich wirklich fair und gut gegen miese Boards und Towermonster.

@nickdergrausame
Der Post von DuMusstGehen! über meinem hat bereits 11 Likes, damit ist er gemäß den Regelungen die gültige Änderung, womit Evenly Matched derzeit auf dieser Liste Banned ist.

@Fallen Jester
Du hast den Kern meiner Aussage komplett ignoriert:

An Raigeki, Sturm und Co hat man sich angepasst indem man weniger runtergespielt hat und sich Optionen offen gelassen hat.
Aber bei Evenly Matched WOLLEN die Spieler das garnicht.
Sie wollen nicht die OP Felder aufgeben und wieder ein Spiel, das über 7+ Züge geht, spielen.

Wie du gesagt hast: die aktuellen Meta Decks bauen unbrechbare Felder (ausser durch Evenly...) und wenn sie dir nicht den OTK geben stehst du da und kannst trotzdem nichts machen.

Und genau darum ist Evenly Matched derzeit extrem gut für das Spiel, weil es die Möglichkeit gibt etwas spielen zu können.

Zu deinem Vorschlag:
Hmm mehr Slumber würden bedeuten das die Leute mehr Kaiju spielen müssten, was bei der aktuellen Situation nichtmal unangemessen wäre.

@tbsknrd
Irgendiwe müsste man die Vorschläge und den restlichen Kontext von einander trennen können, damit man weiß ob die Likes auf die Diskussion oder die Vorschläge bezogen werden...
Hast du eine Idee dazu?

@Topic
Nachdem ich schon Towers vorgeschlagen habe (und schwerer Sturm) reihen wir in diese Liste noch einen Vorschlag ein der durch das zusammenspiel nicht ganz so stark ist:
Qliphort Scout von 1 > 2 (erstmal langsam hochstufen)

Klar Scout ist eine sehr starke Karte in dem Thema, aber mit derzeit einem ist es nicht stark genug.
Dazu haben die gesammten Qli eine Monstergruppe bekommen die sie mit ihren Effekten betrifft.

Ich sage sogar: Scout auf 3. Qli ist schlecht und so kann man es wenigstens vernünftig spielen.