Alles anzeigenWait.... WHAT?!
Du agierst hier als Schreiber für eTCG, ergo repräsentierst du auch diese Seite.
-> Da stimme ich dir zu. Zumindest rein inhaltlich.
Ich denke mal das es bei jüngeren Spielern, die evtl zusammen mit ihren Eltern diese Seite besuchen, nicht sonderlich fördernd ist, wenn du einen solchen Bullshit verzapfst.
-> Warum? Weil er doch nur die Wahrheit sagt! Es ist erschreckend, dass diese Tatsache doch überhaupt existiert oder würdest du diesen Standpunkt fest verteidigen? Und ganz nebenbei, auch, wenn es unwahrscheinlich ist: Ich bezweifle, dass Eltern zusammen mit ihrem Kind diese Seite besuchen, weil die Eltern sich ja großartig für das Spiel interessieren (soll es gelegentlich geben, aber ist eher weniger der Fall, dass sie dann hier aktiv werden) und außerdem fand ich es damals nicht lustig, wenn jemandem seine Cyber Dragon aus CRV für Crap Commons abgezogen werden (mit der Begründung, dass diese Commons mehr ATK haben, aber vom Effekt her unspielbar sind, wegen einer Einschränkung oder nur in bestimmten Decks, die allerdings keine Chance haben), weil der unerfahrene eben kaum Ahnung davon hatte und das gnadenlos ausgenutzt wird. Diese Wahrheit wird hier symbolisch als Fakt im Alphabet niedergelegt, aber humorlose Leute (so kommst du mir vor nach deiner Aussage, aber kannst mich gerne berichtigen, wenn ich es falsch verstanden habe) wollen nur wieder einen Grund haben den Artikel schlecht zu machen.
Ein Elternteil der sowas liest und nicht in der Materie steckt, wird doch davon ausgehen, das sein Kind nach Strich und Faden verarscht und betrogen wird, wenn das Kind mit den Karten die Wohnung verlässt.
-> Wenn das so ist, dann bräuchte keiner mehr Arbeiten gehen, weil wir ja alle wissen, wohin ein Teil des Geldes (ungerechtfertigt) fließt, aber daran ist unser Staat Schuld (und wir wissen alle ja, dass wir verarscht - Entschuldigung für den Ausdruck an dieser Stelle - werden, aber keiner "da oben" (also an die Politiker) ist so dumm und denkt daran, dass die meisten wissen, dass die Medien zum großen Teil nur alles verschleiern), mit anderen Worten wäre so eine Argumentation hinfällig, weil welche Eltern sind so drauf, dass sie gleich panisch werden, wenn sie so etwas lesen (und wir gehen ja hier vom Wenn-Szenario aus) und reagieren? Das finde ich übertrieben, wie du das schilderst... .
Der nächste Schluss von vorsichtigen Eltern (ja die gibt es, denn es gibt noch Eltern die sich um das Wohl ihrer Kinder kümmern und die Erziehung nicht RTL oder "hier Konsole X eintragen" überlassen) wäre, das dem Kind verboten wird seinem Hobby nach zu gehen.
-> Du tust gerade so, wie als ob wir morgen nicht mehr leben. Du übertreibst ein bisschen. Ja, vorsichtige Eltern gibt es und keinem ist es Verboten zu schauen, was sein Kind macht und ihn in Schutz zu nehmen, wenn das oben genannte Szenario mit Cyber Dragon passierte vor 6 oder 7 Jahren oder ihm sogar seine Karten geklaut werden, aber gleich wegen einem Satz auf solche Szenarien zu schließen in der Annahme, dass so etwas IMMER passiert, ist ein bisschen überzogen dargestellt, wie du es hier tust.
Wenn du schon einen solchen Artikel schreibst, dann lege doch bitte wirklich informative Punkte darein und nicht so etwas wie du es bei K gemacht hast.
-> Soll das heißen, dass der Rest einfach nur schlecht war? Ich will dich jetzt hier nicht schlecht Reden (auf keinen Fall) oder dir meine Meinung aufzwingen (ich respektiere deine Meinung auch), auf der anderen Seite solltest du nicht verallgemeinern bzw. aus einer Mücke einen Elefanten machen oder mit anderen Worten aus einer (aus deiner Sicht) kleinen, inhaltlichen "Ungereimtheit" nicht das Ganze so darstellen.
Alternativ solltest du dir vielleicht überlegen, den Posten als Schreiber niederzulegen, wenn du keine Lust hast, deiner Leserschaft informative Artikel zukommen zu lassen.
-> Das ist DAS, was ich hier direkt drüber gemeint habe. Wenn dir seine Artikel nicht gefallen, dann sage von mir aus deine Meinung, aber höre bitte auf den Menschen "degradieren" zu wollen nur, weil dir in einem seiner über 20 sonst guten Artikel (weiß ja nicht, wie du seine anderen Artikel findest, mir gefallen sie im Großem und Ganzem auf jeden Fall) eine Kleinigkeit nicht passt.
Ich fand den Artikel in Ordnung. Man hätte vielleicht noch etwas mehr schreiben können, vielleicht zu jedem Buchstaben eine Alternative (wo dann allerdings der Sinn vom Alphabet flöten geht, wenn jeder Buchstabe eine feste Bedeutung hat bzw. man davon ausgeht, dass ein Wort fest zu jedem Buchstaben zugeordnet gehört) oder so, aber sonst fand ich den Artikel interessant zu lesen und es ist einmal wieder etwas Neues = Abwechslung zu den üblichen Artikeln, Devil'sHellfire. Meine Meinung dazu. Bitte Smoke, nicht als Hate oder so sehen, bin nicht auf einen Streit aus, aber den Eindruck, was ich oben geschrieben hatte, hast du zumindest bei mir hinterlassen. Und ich will auch nicht Devil'sHellfire verteidigen, aber andererseits ist es nicht fair auf ihm herumzuhacken... . Du bist mir persönlich schon öfters hier so aufgefallen, Smoke, hat das einen Grund?
