Update: Resultierend aus der MCS VIII.
M - F - G
Maker
Update: Resultierend aus der MCS VIII.
M - F - G
Maker
Basierend auf den Daten der mcs VIII sollte man Masked Hero aber auch noch zu T1 zählen, oder nicht?
Basierend auf den Daten der mcs VIII sollte man Masked Hero aber auch noch zu T1 zählen, oder nicht?
Rein von der Anzahl her ja, aber es war 1x in den T16 vertreten, was ich doch recht wenig finde. Da kann man aber auch drüber streiten.
M - F - G
Maker
Rein von der Anzahl her ja, aber es war 1x in den T16 vertreten, was ich doch recht wenig finde. Da kann man aber auch drüber streiten.
M - F - G
Maker
D-Hero tut sich halt sehr schwer mit Amazonisch. Sobald sich da aber der Deckbuild angepasst hat sollte das matchup auch wieder gut spielbar sein.
Lol. Habe gerade das Finale von MCS VIII gesehen. Wie kann man so viele Missplays (von beiden Seiten) in so einen Spiel machen wtf.
Das wirst du erst wissen wenn du selber in dem Finale spielst, und nicht Zuschauer bist. Backseat-Duelists könnten jedes Spiel locker gewinnen,
Kann gut sein. Trotzdem Wahnsinn. Das beide Seiten so ein hartes und spielentscheidendes Missplay machen was beiden das Spiel gekostet hat (Sylvan halt mit Grit Luck) würde ich nicht für normal halten :o
Ich bin hier bei Altaria. Wenn ich als Zuschauer dabei bin, habe ich die Spielzüge meist schneller im Kopf als der Spieler.
Wenn man aber eben selbst spielt und es dann auch noch um rund 1000,00 $ geht, ist der Kopf lange nicht mehr so frei, weil man auf keinen Fall Spielfehler machen will. Man verkrampft und macht dann tatsächlich welche, je nachdem wie man mit Druck umgehen kann.
M - F - G
Maker
je nachdem wie man mit Druck umgehen kann.
ein ehemaliger europameister, ycs tops und mcs winner kann vermutlich gut genug mit druck umgehen (auch wenn er es in letzter Zeit nicht mehr musste)
Ist Cyber Engel jetzt ganz schlecht?
Ist Cyber Engel jetzt ganz schlecht?
CA ist immer noch stark, da abgesehen von Amazonisch keiner Backrow spielt.
Wenn du allerdings Second gehst, ist die Chance recht hoch einen Otk zu fressen.
CA ist immer noch stark, da abgesehen von Amazonisch keiner Backrow spielt.Wenn du allerdings Second gehst, ist die Chance recht hoch einen Otk zu fressen.
CA macht auch gegen Spellbooks 0, das Deck ist nicht mehr konstant genug, für mich nicht mal mehr Tier 3.
M - F - G
Maker
CA bleibt weiterhin spielbar nur erwartet nicht zu viel, gegen Amazonen und Spellbook ist es leider einfach Auto Lose
Ich würds schon als T3 einordnen, ich habe aber auch eine etwas andere Vorstellung von den Tiers:
Tier 0: Decks die nur von sich selbst/Antidecks geschlagen werden können
Tier 1: Decks die Regelmäßig KOG werden/große Turniere gewinnen können.
Tier 2: Decks die kleinere Turniere gewinnen können/ KOG werden können, aber nur ab und zu auf Großturnieren etwas gewinnen weil minimal schlechter sind als T1-Decks
Tier 3(Rogue): Decks die gut spielbar sind, aber mit Metadecks (T1) nur mit Glück mithalten können (CA z.b)
als Tier 4 würde ich nur reine Fundecks wie Crystal Beast oder Decks die einfach nur schlecht sind (hust Guardians) einordnen.
Alles in allem was ich bisher gesehen habe, werden es die Noble Knights nicht über Tier 2 schaffen, wenn dann sind denke ich die Bujins das Deck mit dem meisten Potenzial aus der neuen Box, also T1-T2.
M - F - G
Maker
Alles in allem was ich bisher gesehen habe, werden es die Noble Knights nicht über Tier 2 schaffen, wenn dann sind denke ich die Bujins das Deck mit dem meisten Potenzial aus der neuen Box, also T1-T2.
M - F - G
Maker
Die Bujinliste will ich sehen. Aber NK sehen sehr stark aus. Ob sie jetzt Tier 1 oder 2 sind wird sich zeigen, aber sie sind auf jede Fall eines der besten Decks derzeit. Gewinne regelmässig gegen Sylvans und Amazonen. So schlecht kann das Deck garnicht sein.
Ja, so ein bujindeck würde ich auch gerne sehen. Aber ich denke schon durch Trap, Hase und Turtle haben sie gute Karten bekommen.
Bujin habe ich jetzt 5x gegen gespielt mit Grit-Sylvan und 5x gewonnen. Gesehen habe ich 30 Karten Grass Looks Greener und 20 Karten Ties of Brethren.
Spielt beides nicht in der selben Liga wie die T1 Decks. Hauptproblem gegen Sylvan ist das ich die ganzen tollen GY-Traps einfach umspielen kann, weil sie nur funktionieren, wenn auch ein Beast-Warrior Bujin draußen ist. Also Marshals, Enemy Control, Tribute bzw. Offerings of the Doomed und TTH raus und Bujin verliert sehr schnell.
Gegen Amazoness wird man keinen Stich sehen wegen Onslaugth. Gegen Spellbook nicht wegen Fate. Gegen Masked Hero wird man denke ich auch nicht sonderlich viel Erfolg haben. Denke daher das sich Bujin zwischen T3- und T4 einpendeln wird.
Noble Knight dagegen gutes Match- Up gegen Sylvan und Amazoness. Und wenn man first geht auch gutes Match Up gegen Spellbook. Daher denke ich auch weiterhin das Noble Knight T1 wird.
Bei Bujin hat für mich die Ties of Brethren Variante mehr Potential als die mit Grass, weil auch ein gewisses OTK Potential vorhanden ist.
Ich teste auch viel mit Noble Knight rum und muss sagen, dass man außer gegen Spellbook eig gegen die meisten Decks ein ziemlich gutes Matchup hat.
Ich teste auch viel mit Noble Knight rum und muss sagen, dass man außer gegen Spellbook eig gegen die meisten Decks ein ziemlich gutes Matchup hat.
Naja. Wenn du First gehst Drystan mit einer Möglichkeit im gegnerischen Zug auszurüsten hast eigentlich Auto-Win, wenn nicht ein God Like Grass-Looks-Greener Move kommt.