Vorstellung eines neuen Turnierformats für das nächste Online Turnier (mit Meinungsumfrage)

Hallo zusammen,

aktuell hat sich das eTCG-Team Gedanken gemacht, wie man eine nächste eYCS durchführen könnte. Uns sind die (im Verhältnis zur eYCS #5) schwächeren Spielerzahlen auch aufgefallen, was womöglich mit dem Format oder auch den Turnieren an sich zu tun hat. Wir haben uns zusammengesetzt und ein Konzept zusammengeworfen, das wir euch gerne vorstellen würden. Wichtig: Es ist noch nichts endgültig, wir wollen uns aktuell eure Meinung dazu einholen. Zudem wollen wir ein neues Turnier erst starten, wenn die neue Banned List erschienen ist.

Neues Turnierformat - Regeln und Wertung:

Das "neue" Format orientiert sich an den Berserk Tournaments, die auch lichess.com durchgeführt werden. Für die, denen diese Seite nichts sagt: Dort werden regelmäßig Schachturniere für verschiedene Spielergruppen angeboten. Die Grundidee des Turniers bleibt gleich:
- Spieler werden ähnlich wie im Swiss Format gegen gleichstarke Spieler gepaart.
- Ein Sieg gibt 2 Punkte, ein Unentschieden 1 Punkt, eine Niederlage 0 Punkte.
- Ab zwei Siegen in Folge startet man eine "Win Streak", ab dort zählen die Punkte der kommenden Spiele doppelt (Sieg = 4 Punkte, Unentschieden = 2 Punkte). Eine Win Streak endet, sobald man ein Spiel nicht mehr gewinnt.
- Es gibt eine gewisse Anzahl an Runden, die vorher festgelegt wird. Je nach Teilnehmeranzahl wird es passieren, dass in Runde X das Teilnehmerfeld auf eine bestimmte Anzahl von Spielern reduziert wird, bzw. nur noch Spieler weitermachen dürfen, die eine festgelegte Anzahl an Punkten erreicht haben.
(- Auf Lichess gibt es die Möglichkeit, dass man nach dem Prinzip "Risk & Reward" Bonuspunkte sammeln kann. Dort kann man vor Spielbeginn die Hälfte seiner Bedenkzeit abgeben (Berserk), bei einem Sieg erhält man dann einen Bonuspunkt. Bei uns wäre das ungefähr vergleichbar damit, dass man am Beginn seines Matches die Hälfte der eigenen LP abgibt und alle Spiele in dieser Runde mit 4000LP startet. Sollte man ein solches Spiel verlieren, erfolgen keine weiteren Punktabzüge oder weiteres. Diese Regel sind wir noch am diskutieren, damit wir nicht bestimmte Decks stärker fördern als notwendig.)

Das Format hat keinen expliziten Top Cut. Es fallen nach und nach Spieler weg, am Ende gewinnt der Spieler mit den meisten Punkten das Turnier. Ein solches Turnierformat ist über Challonge möglich, wir haben dort schon erfolgreich alles getestet. Das Ziel des Turierformats ist es, dass man z.B. auch mit zwei frühen Niederlagen noch durch eine Serie von Siegen ins Turniergeschehen eingreifen kann.

-----------------------------------------------------------------------------

Wir würden uns sehr über eure Meinung dazu freuen. Ihr könnt gerne auch eigene Ideen und Vorschläge posten, oder auch Regeländerungen, die ihr vornehmen würdet. Wir wollen damit einen neuen Anreiz bei unseren Turnieren setzen, ohne dass wir sehr exzentrische Formate anpacken.

Lasst gerne eine Kommentar da oder stimmt in der Umfrage ab.

MfG
~Pfannkuchen~

Zitat von gmaster

Ich finde es Lustig, das Ihr mit der Idee eines Berserk Turniers auffährt da Ich mir letztens auch Gedanken über Turniere hier auf ETCG gemacht habe und auch über Berserk nachgedacht habe.

Manchmal ist es doch erstaunlich, wie ähnlich die Ideen von verschiedenen Leuten sein können.
An was hast du denn bei der Berserk-Option gedacht? Ebenfalls an spielen mit 4000 LP?

Zitat von gmaster

Bezüglich EYCS:
Hier kann kann Ich mich nicht mehr genau erinnern war am Ende dagegen (einfach zu Cheaten/Leuten die nicht auftauchen ...)

Ja, mit den Leuten die nicht auftauchen, ist es auch im normalen Swiss immer wieder ein Problem. Die verfälschen halt stark dein Tiebreak, weshalb wir die letzten Male schon immer so gefahren sind, dass wir nach zwei Abwesenheiten die Leute aus dem Turnier geschmissen haben, weil das zu schlimm wurde. Hier müsste man das ggf. auf eine Runde Abwesenheit reduzieren, sofern sich der betroffene User nicht vor der nächsten Runde als anwesend meldet.

Das ist auch auf einer normalen YCS ein Problem, denn No Shows an Table 333 können selbst den Top Cut über das Tiebreak beeinflussen. Aber das liegt leider in der Natur des Tiebreaks, du kannst nie alle Möglichkeiten ausschließen dort Verzerrungen zu haben. Ganz früher wurden Tiebreaks über Standings berechnet, wenn dein Gegner also 6-3 ging, hat sich das mit +3 auf dein Tiebreak 1 ausgewirkt. Bei 3-6 halt -3. Aber schlechter als -3 ging es nicht, zudem wurden alle Drops mit -3 berechnet. Da konntest du halt mit 3-3 droppen und warst im Tiebreak für deinen Gegner genau so schlecht wie jemand, der 0-3 oder 0-9 gegangen ist. Heute zählt der Win Percentage, dementsprechend zählt jemand mit 1-3 noch mit 25% bei dir rein, WENN er denn droppt. Geht er einfach, steht er danach 1-4 und wird von der Turnierorga gedroppt, aber dann zählt er halt nur noch mit 20% Win Percentage bei dir rein. Da finde ich eine Lösung wie im Pokemon TCG besser, wo es eine Ober- und Untergrenze gibt wie deine Gegner in diesen Szenarien zählen.

MfG
~Pfannkuchen~