Das Metagame der letzten 18 Monate

Zitat

Gleichzeitig habe ich mit dem nordamerikanischen Metagame ein relativ abgeschlossenes System gleich großer Turniere mit zum Teil sogar identischen Teilnehmern, welches ich untersuchen konnte.

wäre der threadtitel dann nicht passender: "das amerikanische metagame der letzten 18 monate"?

ansonsten danke für den artikel, der recht gut zusammenfasst, dass das meta in letzter zeit sehr verschieden und durchwachsen war. von eintönigkeit kann da kaum jemand sprechen.

mir ist klar das in dem artikel einiges an arbeit steckt, allerdings hat erm mir trotzdem nicht gefallen

grund: er ist einfach viel zu trocken und du lest quasi nur die fakten auf den tisch und das wars: kaum rückschlüsse und erklärungen, keine analys usw.
schade denn der titel klang ser interessant, eine weniger recherchierte und mehr auf eigener meinung basierende zusammenfassung des metas, hätte mir wirklich mehr gefallen

nichtsdestotrotz danke für deine mühe und ich freue mich auf weitere artikel von dir

Grüsse Return

NimrodHellfire goes Abstakte Kunst! xD

Zitat von Nimrod Hellfire

Ich nehme btw. Vorschläge zur grafischen Darstellung entgegen!

anders als die präsentierte darstellungsweise kann man es wohl kaum darstellen. ein kuchendiagramm versteht jeder, aber es kann keinen zeitlichen verlauf darstellen. ein balkendiagramm genauso. deine grafik ist also ein "notwendiges übel"^^

ich fand den artikel zwar gut zulesen
frag mich dennoch warum das àmerikanische metagame?

Sehr schön.
Es gibt zwei Möglichkeiten an die Sache ranzugehen und du hast die trockene und "zahlenlastige" gewählt.
Naja Mathe-Student halt
Aufjedenfall danke für die Mühe. Es sind einige Dinge dabei, die mich Überraschen z.B. 2 Siege XS und 2 Siege Infernity trotz des krassen Dominanz-Unterschiedes.

Ist vll nicht zu 100% auf EU übertragbar, aber es war sehr sinnvoll das zu trennen. Und im Grunde wird es in Europa keine all zu großen Abweichungen geben... Hier wird man doch sehr stark von den Decks aus Übersee beeinflusst(zumindest was das Thema angeht und nicht umbedingt die Einzelkarten).

Was nicht heißt, dass du Ende des Jahres, wenn es hoffentlich mehr YCS in Europa gegeben hat, nicht noch eine seperate für uns machst

/E: Ja die Graphik ist auch ganz gut. auch wenn man genauer hinsehen muss

MfG

Hm, jetzt fehlt nur noch eine wirkliche Schlussfolgerung.

Nur weil ein Deck oft in den Tops vertreten ist, heißt das ja nicht gleich, dass es übermächtig ist bzw. auch umgekehrt. Hier spielen ja auch noch andere Faktoren eine Rolle (wie oft wurde das Deck gespielt, wie teuer ist das Deck), die sich evtl. auch gegenseitig beeinflussen.

/Die erste Grafik finde ich übrigens schöner, so rein zum Anschauen.^^

die grafik ist doch wirklich nicht schwierig zu verstehen
unterschied zwischen der verwendeten und der alternativen grafik gibts eh keinen, da bei der einen nur die balken quasi verbunden wurden
da ist die im artikel doch deutlich übersichtlicher

der anfang war gut, nur hat mich gestört, dass der artikel irgendwie komplett abrupt endete
er hat sozusagen auf eine erkenntnis hingearbeitet, die er uns dann aber schuldig geblieben ist
wie bereits gesagt fehlt halt komplett eine analyse, eine zusammenfassung, eine erkenntnis oder ein ergebnis aus den ganzen daten
welchen einfluss sollte die banned list darauf haben etc

bzw wärs nice gewesen das europäische meta mit dem ami und japsen meta zu vergleichen und das ganze dan vl auf die bannedlist diskussion umzulegen, ...
so fehlt halt irgendwie eine wesentliche aussage zum schluss, ein fazit

Zitat von Nimrod Hellfire

Also die ursprüngliche Idee war eigentlich, dass hier im Thread gemeinsam ein Fazit erarbeitet wird. Deswegen auch die Fragen am Ende.

dann hätte dieses in dem artikel stehen sollen

ich würde dir vorschlagen es in den startpost zu editieren

In Bezug auf die Bannedlist-Diskussion, sollte vielleicht noch so eine Grafik für das OCG erarbeitet werden. Dieses ist ja "eigentlich" die ausschlagende Region für die Bannedlist.

Ansonsten finde ich diese Zahlengrafik sehr interessant (Grafik im Artikel sowie das Balkendiagram). Man sieht eigentlich deutlich, dass die Amis gerne auf den Hypezug aufspringen und sich erst, nachdem sich dieser gelegt hat, wieder anderen Decks widmen.

also , schon ganz intressant , was leider nicht in der aufstellung vor kommt , ist nunmal das geld was hinter denn decks steck !!!

Klar kann man sagen , das und das deck schaffte es in die tops , doch wenn das deck beispiel weise , von 98 der 100 spieler auf dem tunier gespielt wurden, ist das kein wunder , sinnvoller wäre es gewesen , die gesamten Tunierteilnehmer zu nehmen statt "nur" die Tops , da könnte man unter umständen eine ganz andere Tabelle vor finden.

Cat bedeutet ja nicht gleich Tunier oder Top platzierung , ich wiederhohle mich hier nochmal gerne , das potenzial ist einfach grenzenlos , ausserdem lässt sich der Faktor _ Side-Deck nicht verarchten , vielleicht liegt es auch daran das zu Cat Zeiten das Side dek danach ausgerichtet war und dadurch die Cat decks nicht in die Tops schafften.

Naja netter versuch !!! Und auch sehr informativ , danke für die viele arbeit um dies auszuwerten

Zitat von Nimrod Hellfire

Also die ursprüngliche Idee war eigentlich, dass hier im Thread gemeinsam ein Fazit erarbeitet wird. Deswegen auch die Fragen am Ende.

Das was man halt am besten sieht ist der Einfluss der Banned List. Letztes Jahr als gutes Beispiel, da die März Liste alles über den haufen geworfen hat indem es die 2 stärkstens Decks einfach komplett aus dem Metagame nahm, wohingegen die September Liste lediglich Frog FTK und Cat Synchro zerstört hat und die X-Saber um 50% reduzierte.

(@Darstellung: Du könntest in dem Sinne auch das Diagramm mal an den Stellen an denen die neue Banned List in Kraft war in 3 Teile schneiden um die Entwicklung nochmal zu verdeutlichen)

Also gut zu sehen was wohl die besser gelungene Liste war.

Ansonsten hast du den Artikel ja sowieso nur geschrieben um zu zeigen wie klein das Flächenstück 'Cat Synchro' ist

Ich muss sagen diese Grafik find ich echt genial, ich hätte den Artikel auch gut gefunden wenn dort nichts anderes als dieses Bild gewesen währe. Eine solche Darstellung des Metagameverlaufs hab ich echt noch nie gesehen, echt innovativ! Jemand sollte sich die Arbeit antuen das mal für die letzten paar Jahre zu machen und in einem großen Zeitstreifen darzustellen, sähe bestimmt cool aus.

sinthoras:
GENAU das gleiche hab ich auch gedacht...xD