Wie sieht dein extra Deck aus
bzw side
Wie sieht dein extra Deck aus
bzw side
Kleiner Tipp, testet mal Hydralander
Hat jemand übrigens schon Wege gefunden, Needlefiber konstant zu machen? Gibt damit, je nachdem wie viele BA´s man nach der Summon in der Hand hat sehr coole Felder, die man legen kann. Und es geht ir nicht um 2nd gehen, sondern eher first. Also Wege außer dem offensichtlichen Rubic auf 3
Also den Hydralander gab es hier schon als Thema und wie man ihn mit Snow konstanter bekommen kann etc.
Was Needlefiber angeht, warum? Was nutzt er? Er kann Ogre rufen oder Rubic der dann drauf geht. Selbst wenn man ihn unter Cherubini setzt lohnt der Needlefiber nicjt viel da er dann eine der 2 Zonen blockiert und so nur schwer einen Dante bauen lässt ohne zu viel Ressoucen zu verwenden.
Habe leider Tuner überlesen, mein Fehler
Hallo
Was denkt ihr, welche Variante im jetztigen Format stärker ist, BA Pure oder BAPK?
Da pkba absolut keinen Sinn macht und pure BA ein gutes Draco Match Up hat, sollte man zumindest ohne Cherubini auf jeden Fall pure spielen. Cherubini pusht das pure zwar so gut wie garnicht, pkba aber dafür ordentlich.
Da pkba absolut keinen Sinn macht und pure BA ein gutes Draco Match Up hat, sollte man zumindest ohne Cherubini auf jeden Fall pure spielen. Cherubini pusht das pure zwar so gut wie garnicht, pkba aber dafür ordentlich.
Danke für deine Erfahrung. Bin mir noch unsicher, ob ich das Deck mit Fallen oder ohne Fallen und nur mit Handtraps spielen soll? Was meinst du dazu und würdest du empfehlen, Orbitaler Hydralander oder BLS zu spielen?
Da pkba absolut keinen Sinn macht und pure BA ein gutes Draco Match Up hat, sollte man zumindest ohne Cherubini auf jeden Fall pure spielen. Cherubini pusht das pure zwar so gut wie garnicht, pkba aber dafür ordentlich.
Kannst du mir mal erklären, wie das Draco Match-Up gut sein soll? Was macht denn BA gegen Master Peace (Monster/Trap unberührt).
Man kann in keinem Deck so gut Kaijus spielen, wie im BA. Allgemein kann man sehr viele non engin anti Karten spielen.
Traps machen aktuell wenig Sinn wegen Draco, lieber Backrow Removal, Kaijus, Handtraps, Chalice etc.
Man kann in keinem Deck so gut Kaijus spielen, wie im BA. Allgemein kann man sehr viele non engin anti Karten spielen.
Traps machen aktuell wenig Sinn wegen Draco, lieber Backrow Removal, Kaijus, Handtraps, Chalice etc.
Ich verstehe und was hältst du von Bossmonstern wie BLS oder Orbitaler Hydralander?
Man kann in keinem Deck so gut Kaijus spielen, wie im BA. Allgemein kann man sehr viele non engin anti Karten spielen.
Traps machen aktuell wenig Sinn wegen Draco, lieber Backrow Removal, Kaijus, Handtraps, Chalice etc.
naja, das gleiche könnte man von decks wie ABC, invoked, und kaiju/luna varianten behaupten. und die kommen besser mit ihren kaijus klar.
BA kann aber sehr gut Typhoon spielen, welcher trotz Iwato ein Diagram aufhalten kann.
Ich würde kein deck wegen einer sidekarte wählen, welche nur gegen ein deck herausragend ist, wenn der gegner anfängt, und dann noch iwato + diagramm hat. Ist auch nichtmal das einzige deck, das typhoon gut spielen kann.
Ich würde kein deck wegen einer sidekarte wählen
Naja, BA ist halt dein "Träger" für deine Outs. Hier wird es ja auch nicht wegen einer, sondern vieler Sidedeckkarten gespielt. Und wenn es nicht nur um eine, sondern um die meisten Outs geht, ist BA eben sehr weit vorne, weil es schwer ist zu bricken.
Hat schon jemand Erfahrung mit BA mit light of sekka gemacht?
Beatrice kann Slumber Millen, das können andere nicht. Außerdem kann man mit Beatrice sehr gut in den Wind Kaiju crashed, um Pilgrim zu holen. BA hat allgemein sehr viel Platz für AntiKarten und bleibt dabei konstant.
Hydralander und BLS sind meistens eher potenzielle Bricks und sind eben keine Bas auf dem Feld, würde deswegen keine davon spielen, wenn überhaupt, dann eher BLS.
Light of Sekka ist sehr gut, spiele aktuell eh nur Slumber, evtl twins und Chalice, auf die könnte man im Zweifel verzichten, vor allem wenn eine Liste kommt. Gegen Brandish etc hat man die Anti Spells dann einfach im Side.
aber ist sekka besser als desire, beide ziehen 2 karten, aber desire gibt dir die freiheit weiter anti karten zu spielen, dafür natürlich den drawback mit den 10 karten
Ich werde Sekka auf jeden Fall testen. Schon alleine, weil man blind keinen Cir, oder Graff verbannen kann. Handtraps, die man doppelt hat können zurückgemischt werden, genauso wie eventuelle tote Driver. Die Karte ist ja nicht nur ein Pot of Greed, sie fixt sogar danach noch ein wenig. Ist aber eben auch metaabhängig. Wenn Karten wie Antispell extrem wichtig werden, bzw. man nicht nur mithilfe von Monstern siden kann, ist Sekka evtl. nicht die richtige Wahl.
auch wenns ans boarden geht ist es ärgerlich, man hat zwar oft fix 3 plätze zum rausboarden, aber dafür keine draw engine
Die hat man im BA eh nicht nötig und meistens wenn überhaupt in Form von Desires im Deck.