Sturm ist eine Überlegung wert, aber kein Feierliches Urteil. Das ist genauso eine Absicherung wie alles andere und verstärkt Backrowthemen nur um ein Vielfaches mehr, denn wann kann man schon wirklich keine halben Lebenspunkte abgeben?
Wenn man noch genau 1 Lebenspunkt übrig hat xD
Ich finde, dass Sturm die realistischste Karte ist.
Ich würde mir sehr wünschen, dass er wieder auf 1 geht.
MfG
~Pfannkuchen~
Allerdings kann man HS auch nicht einfach spielen, ohne Gefahr zu laufen, in eine Street zu rennen.
Deshalb bin ich bei 2 Verdeckten auch immer misstrauisch, sollte HS erlaubt sein.
jo street kann schon nerven aber nich so doll da der stardust ja wenn er was negiert nich wiederkomtm weil unkorrekt beschworen.
urteil finde ich is auch nich sooo schlimm weil sie kann eben nich alles negieren wie warning z.b.
eine karte die ich als zombie plant spieler sehr beglückwünschen würde wäre auch trishula was auch denke bar ich da die ritual karten themendecks wenn die bei uns rauskomt zuriff auf 3 exemplare haben
und ebenfalls für mein zombie plant wünsche ich mir card of safe return wieder au 1 
ich weis wird nich der fall sein aber träumen darf man ja noch ( ausser sie kriegt nen neues errata wie z.b. das man nur einmal pro zug eine ziehen darf dann wäre sie nich anders wie supply squad und kann sogar dann wieder auf 2 hoch eventuell
Deshalb sollte er ja auch zurückkommen, er erfordert inzwischen wieder Skill.
Und nen Storm blind zu spielen kann fatal sein, da reicht bei einer verdeckten schon wenns nen Sanctum ist.
Nen hergeschenktes -2 und der Storm ist weg.
Deshalb sollte er ja auch zurückkommen, er erfordert inzwischen wieder Skill.
....
Sorry, aber Storm fordert auch keinen Skill. Und das kommt von einem Spieler, der Backrow wie die Pest hasst und verachtet.
mit storm auf 1 und 3 mst wäre das quasar otk welches ich spiele noch um welten besser als ohnehin schon nich wahr pfannkuchen *Hust Hust klatsch dich weg damit* :D:D:D:D
Statt Storm zurückzuholen bin ich erhlich gesagt für ein Ersatz.
Sowas wie: Zerstöre alle Z/F aber dein Gegner bekommt für den Zug keinen Schaden und/oder du kannst für den Zug keine Z/F mehr setzen (aktivieren geht noch).
Ich will auch kein Errata von Storm, sondern eine neue Karte. Die wäre mir 100x lieber als Storm, da sie keine OTK's erlaubt und sie auch nur von Decks gespielt werden die es benötigen (z.B. Control Decks, welche Storm spielen um dann selbst ihre 5 Fallen zu setzen, damit der Gegner auch gar nicht mehr ins Spiel kommt).
Wir haben ja auch schon eine neue "Solemn" Karte, warum dann auch nicht ein neuer Storm?
karten wie ; wenn du diese karte aktivierst kannst du dies und das nicht haben wir shcon zur genüge (EEK, Soul Charge, Topf des zwiespalts usw ) noch eine mehr davon is echt mist weil ...naja weil baum....es is nicht der sinn von yugi keine BP zu haben bzw dem gegener keinen schaden zuzufügen....grade die BP und das schaden zufügen ist ein grosser teil des spiels
Natürlich ist die BP und Schaden zufügen ein großer Teil des Spiels und wenn man genau den wegnimmt, dann kann man als ausgleich starke Effekte in das Spiel bringen. Ohne Mana System oder sowas ähnliches, braucht man halt andere Begrenzungen, damit starke Effekte im Spiel bleiben können. Oder wäre dir lieber wenn EEK die Kartenanzahl egal wäre und man nach ihm einen OTK abbekommen würde? oder wenn man mit Soul charge mit 5 frischen Monstern in die BP gehen dürfte? Wenn Shaddoll, BA, Sternritter nicht die once per turn Beschränkung hätten, wären das alles reine OTK Decks.
Also warum sind solche Begrenzungen so schlimm? Ohne diese würde jeder mit einem FTK Deck rumlaufen, ist es das was du willst?
Konami hat es versäumt eine Regelung in dieser Hinsicht aufzustellen, also müssen wir einfach damit leben, dass jede Karte einzeln abgeregelt wird.
Ich mein, klar, wenn ich weiß Storm ist erlaubt, setzte ich statt 5 nur 2 Karten, aber ist es wirklich so wichtig ob ich 5 oder 2 Karten geschossen bekomme bevor ich einen OTK abbekomme? Nein
Was haben denn alle gegen Backrow? Reads, Outs ziehen und langsam die Backrow zu zerlegen, erfordert Skill und macht das Spiel besser. Gute Spieler spielen um Karten herum.
Sinister Serpent, die Karte ist so überfällig wie damals MoF.
Sehe ich absolut genauso. Man hat damit zwar jede Runde Abwurfmaterial, aber im Mermail und im BA gibt es bessere Ziele. Außerdem muss man sie erst mal ziehen, es sei denn man hat Foolish oder baut sich König der Wilden Kobolde, was sich in der Praxis aber nicht lohnen würde. Wäre sie Aqua, wäre sie ein netter Push für Froschdecks, aber auch nicht OP.
Ressourcenloops gibt es im Spiel eh schon dutzende, da würde die Schlange auch nichts ändern.
Das Problem bei ihr ist, dass sie generisch überall gespielt werden kann und kein Deck schlechter macht. Alles was von Haus aus Mathemagier ofer Mills spielr kann so problemlos 2-3 PWWB adden. Muss man sich imho nicht unbedingt geben.
Yugi bewegt sich eh in die Richtung, dass Abwurfkosten (bzw. Kartenvorteil generell) irrelevant werden. Mittelfristig werden daher Karten wie Wing Blast so oder so auf der Liste landen. Und in einem Metagame, in dem es keine Abwurfkosten gibt, ist eine Serpent total bedeutungslos. Es ist einfach eine Verschiebung der Ban-Priorität.
Würde mir statt Storm eher Riesen Trunade wünschen!
Riesen Trunade ist schwieriger zu kontern. Zu dem bounct man mit Trunade auch so Sachen wie Tenki und Teuflische Kette wieder hoch damit man sie noch mal benutzen kann.
Sinister serpent auf 1 , ernsthaft? Sobald die Wasserfusion bekannt ist, wollt ihr sie sxhnrll nicht zurück.
Riesen Trunade ist schwieriger zu kontern. Zu dem bounct man mit Trunade auch so Sachen wie Tenki und Teuflische Kette wieder hoch damit man sie noch mal benutzen kann.
Genau deswegen wünsche ich mir Riesen Trunade; dass Storm eher kommt, ist mir bewusst. 
Stratos auf 3
npnp
Wenn man noch genau 1 Lebenspunkt übrig hat xD
Bei einem Punkt zahlst du die Hälfte und diese wird aufgerundet, somit landest du wieder auf 1. :3
