[Februar/März 2015] Yu-Gi-Oh! Championship Series - Prague, Czech Republic

G1 blind MST auf crap und lose vs Vanity
Beginnt G2 mit dem insta MST auf Mask Change

So kann man natürlich auch spielen xD

Edit: ....und BA gewinnt lol, Glückwunsch für den -1 MST und die toten Twister+Veiler in der Hand.

Zum Glück hat Nekroz diese YCS noch nicht für sich entscheiden können :).

Man man so kann man auch ein Match wegwerfen mit Nekroz xD
Glückwunsch an Valen.

Valens Leteurtres (Burning Abyss) gewinnt die YCS Prag 2015!

Glückwunsch an ReturnWinner zum Gewinnen der YCS; ich wusste garnicht, dass du Franzose bist.

Hättest dich schon ein bisschen mehr freuen können :>

(Ja ich weiß das ist nicht der gute Herr Gonzales, aber die Ähnlichkeit ist verblüffend ^^)

Glückwunsch and Valen für das gewinnen der YCS mit BA unglaublich gut gespielt der junge respekt er hat das Deck wirklich raus der Build muss Grandios sein

Glückwunsch an den Gewinner, wirklich gut gespielt im Finale.
das ganze was in dem Match gegen Soner passiert ist ist zwar schade für die Vertretung von Deutschland aber wenn es stimmt das er den selben Fehler davor schon einmal gemacht hat und durch die Fehlaktivierung zusätzliche Informationen bekommen hätte war das Urteil definitiv gerechtfertigt.

Ich weiß gar nicht was ich zum anderen Finalisten sagen soll, diese blind Msts haben mich einerseits belustigt und andererseits sprachlos gemacht...

Game eins hat er gut verschenkt und ich persönlich hätte game 2 angefangen... Weil darklaw und vanity are real~

Nicht ba hat das turnier gewonnen, sondern floodgates wie mask change ii, vanity und xo.

Zitat von Mäc Geiz

Nicht ba hat das turnier gewonnen, sondern floodgates wie mask change ii, vanity und xo.

So kann man dem Spieler den Sieg natürlich auch nicht gönnen >.>

Die sind nunmal teil des Spiels...
Was wenn yosenju gewonnen hätte? Die spielen doch nur floodgates und so zeug~
Man muss sich halt drauf vorbereiten

Zitat von TheAstronom

So kann man dem Spieler den Sieg natürlich auch nicht gönnen >.>

das hat doch mit gönnen nichts zu tun. ganz objektiv hat der italiener nichts gegen die floodgates machen können. da hätte der franzose genauso gut elfenschwertkämpfer neben dark law gelegt haben können und es wäre auf das gleiche hinaus gekommen.

Falsch ein BA mit Floodgates hat gewonnen.xD

Nen Elfenschwertkämpfer hätte ich daneben sehr nice gefunden. Back to the Roots und so.

So viele Nekroz anwesend und dann gewinnt einfach BA^^
Glückwunsch an den Sieger, schade für unsere Landsmänner.

MfG
~Pfannkuchen~

XDDDD HAAAAA gott bin ich glücklich das nekroz nicht gewonnen hat :´D danke BA spieler danke
aber soner...ernsthaft? ich mein ok man ist aufgeregt etc aber ôo ernsthaft man kennt doch seine karten und weiß wann man was macht und dann 2 mal hintereinander...?

Wenn Floodgates eine Schwäche von Nekroz sind wird diese genutzt. Ist ja nicht so, dass Nekroz keine Floodgates spielt, Djinn-Lock und Einhorn als Beispiel ;3

Hierbei handelt es sich um themenexterne floodgates, die die interaktion beider spieler zunichte machen, twinmold. Wenn wir schon dabei sind: vanity auf 1, raioh auf 3 (kann mir nicht vorstellen, wie man das nekrozdeck schwächen sollte aufgrund der immunität).

Zitat von Mäc Geiz

Hierbei handelt es sich um themenexterne floodgates, die die interaktion beider spieler zunichte machen

Und da sind sachen wie das Einhorn besser, weil sie nur einen Spieler behindern?

Sry, aber da ist mir Vanity lieber lieber als Raioh, immerhin lässt sich damit schlimmeres verhindern. Der Raioh wird von Nekroz nur gelegt, wenn sie bereits mit suchen fertig sind. Ergo müsste der der dieses Deck nicht spielt anfangen und hoffen das er A: nen Thunderking auf der Hand hat und B der Nekroz Spieler nicht Ritual beschwören kann, um im besten Fall mithalten zu können. Im Necroz mirror, wäre dann der Spieler der anfängt und Raioh auf der Hand hat auch noch stärker im vorteil...
Wobei ich das Szenario mit 3 Raioh als Shaddoll spieler begrüßen würde^^

Heißt das also, dass Geistungeheuer deshalb auch in dieselbe Kategorie gehören wie in dem Fall BA geschoben wird weil sie Riss und Makro mainen? Yosenju wegen zusätzlich Vanity und demnächst Lose a Turn? Und Djinn ist im Grunde auch nicht themenintern, Vanity und andere Floodgates können auch in Nekroz gespielt werden....ist ja nicht so, dass man im Nekroz auch extra Erlass und/oder Denko bzw. Outs sidet um der reellen Bedrohung durch Floodgates Herr zu werden die diese Karten für ihr Deck darstellen. Wenn eine Strategie eine relativ eingleisig laufende Engine hat ist diese nun mal angreifbar und ist somit entweder so gut wie möglich abzusichern oder so schnell durchzuziehen sodass diese Störfaktoren nichts mehr oder zumindest so wenig wie möglich bewirken können, entweder konterst du sie direkt oder baust das Deck mit einigen Techs so, dass diese möglichst ins Leere gehen. Und ich hab mir das Finale mal angesehen, ich finde den Sieg des Franzosen verdient. Man kann nicht bestreiten, dass dieser seine Winkelzüge mit diesem Deck kannte und der Italiener hatte genug Outs im ersten Spiel, MST blind auf eine Backrow zu schießen war halt riskant und versaute ihm letztendlich dieses. Hätte er Vanity geschossen hätte es sicherlich anders ausgesehen, aber so ist es nun mal gelaufen, muss man hinnehmen. Floodgates gehören zum Spiel und zur Zeit hat man gegen Nekroz einen schlechten Stand wenn man keine spielt, da die Engine ansonsten kaum angreifbar ist, das ist Fakt, Mitfahrgelegenheit und Veiler allein reichen oft allein nicht, da muss man einfach nachhelfen. Da das Spiel keine wirklich guten und effektiven legalen Discarder neben Mind Crush bietet bieten sich diese permanenten Störer als Way to Go an um überhaupt kompetetiv zu bleiben abseits der Farbe blau.

Mal ein Beispiel, Ich hatte auf der YCS in der fünften Runde gegen Nekroz gespielt, hab mit Yosenju mit Verbanner des Strahlens, Spiegelkraft, Kaiserliche Eisenmauer und Leere der Eitelkeit auf dem Feld nach dem Boarden begonnen, eigentlich extrem tödlich für Nekroz, aber mit Denko in den ersten Sechs kein Problem, mein Gegner hat halt die perfekte Antwort gehabt, soll ich ihn dafür schelten, dass er eine nicht themeninterne Karte gespielt hat die 3 von meinen Karten direkt unbrauchbar gemacht hat? So ist halt nun mal das Spiel. Und Denko ist durchaus legitim um solche Decks wie meins komplett zu stoppen falls ich mich zu sehr auf Backrow verlasse. Yugi mag kein perfekt balanciertes Spiel sein und wird es niemals werden, aber mit Vorbereitung und etwas Glück kann man durchaus einiges erreichen.