|
völlige blockade Bewertung: 6,50 von maximal 10 Punkten. Erstellt am 04.07.2011 Zuletzt bearbeitet am 04.07.2011 |
|
man blockirt dem gegner sein komplettes feldund wenn er keine zone mehr zur verfügung hat tötet man ihn entweder durch kampf, aber eigentlich is dafür die wafemotion zuständig, falls noch oja-token ligen
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
MAIN DECK
EXTRA DECK
Bewertungen
Logge dich ein, um eine Bewertung zu schreiben!
| User | Erstellt | Kommentar |
|---|---|---|
| xxx33 | 04.07.2011 |
geile idee, gute umsetzung, geniales deck | *}
| Denis2 | 04.07.2011 |
also tut mit leid für diese bewerung aber sie muss sein.Das nützt dir nicht toll wenn du ojama-ritter und king auf dem feld hast und diese eine zauberblockade hat er immer noch ein feld frei und wenn ich dann weiß das ich ein feld noch frei habe spiele ich ja keine verdeckt.Dann nützt dir xing-zhen zu auch nichts.Am anfang aber kannst du mit mystischer raum tyfun einfach zerstören und einmal blitzeinschlag sind deine ojamas auch schon weg.Ich hatte auch bei 2/3 versuchen keine gute hand. | *}
| --Premonition-- | 06.07.2011 | Ojamas rockz! :D | *}
| samufrog | 06.07.2011 |
@denis2 wer spielt noch blitzeinschlag | *}
| XXX22 | 08.07.2011 | blitzeinschlag ist ehrlich crap. du machst aufgrund ihrer kosten fast nie vorteil und sie wird auch leicht mal zum dd | *}
| joker999 | 08.07.2011 | *} |
| lcpenner | 08.07.2011 | auch zu unsicher | *}
| NuriSahin | 11.07.2011 |
tolle idee, aber nen Kumpel hats besser umgesetzt. Er spielt Ojama-Bambusssprosse. Also err bspielt es ähnlich, aber er hat gesagt das ich sein Build nicht reinsetzen soll. seins läuft gut. kannst ja mal versuchen | *}
| _BW Zocker_ | 22.07.2011 | sehr nette idee. würde vielleicht dieses Gachi Gachi Gantetsu (XYZ) reintuhen da der ja stufe 2 hat | *}
| kjasdfkjhskdj | 30.07.2011 |
Ja ich habe es auch getestet bzw. nachgebaut. Lief wirklich grottenschlecht, obwohl die Ojamas ansich witzig sind. sorry schlechte für die schlechte bewertung. | *}
| Ose | 05.12.2011 | Das Deck ist an sich richtig gut, aber heutzutage gibt´s Karten gegen dieses Deck. | *}