Da du den Zauber ja eh in den Friedhof legen wirst kannst du ja noch einen ins Deck legen, und die Karte selber ist ja auch eine Zauberkarte.
[OCG] Cyberstorm Access (SPU: 16. Januar)
- Cyber Drache
- Geschlossen
-
-
Might we recommend the best dish of the joint?
CYAC-JP066 Osusume Gunkan Nigiri (Gunkan Suship Chef’s Specialty/Gunkan Suship Chef’s Choice)
Continuous Spell
(1) Once per turn: You can reveal 1 “Gunkan Suship Shari” in your hand; place 1 counter on this card, and if you do, reveal 1 “Gunkan” Xyz Monster in your Extra Deck, and if you do that, your opponent declares the name of 1 “Gunkan” monster mentioned on a “Gunkan” Xyz Monster, except “Gunkan Suship Shari”. Add the declared card from your Deck to your hand. If you cannot, shuffle this card into the Deck.
(2) If this card in your possession is destroyed by your opponent: They pay LP exactly equal to the number of counters that were on it x 500.
-
Man braucht schon einen Abschluss in Jura wenn man dem ersten Effekt fehlerfrei resolven will.
-
Ganz so schlimm ist es nicht. Aber man verlangt das der Gegner alle entsprechenden Ziele kennen muss um sie benennen zu können....
-
Noch mehr Sushikarten
Geniales Artwork wie immer.
So schwer ist der Text aber nicht:
Zeigst 1 Xyz vor und der Gegner wählt ein Monster, das dort erwähnt ist, außer Shari, d.h. konkret gibt es da aktuell:
Ikura, Shirauo, Uni
Die Xyz-Viecher heißen entsprechend genauso, d.h. Gunkan Suship Ikura-class, Gunkan Suship Shirauo-class, Gunkan Suship Uni-class.
Auf Deutsch: Sucht jedes Suship Monster ausm Deck, außer den Shari (Red oder den Vanilla).
Ergo: Gute Suchkarte für das Deck.
-
Aber der Gegner bestimmt welches du suchen darfst.
-
Nein tut er nicht. Du zeigst das XYZ-Monster vor. Da alle XYZ-Monster Shari und jeweils Ikura/Shirauo/Uni erwähnen, aber Shari nicht gecallt werden darf, bestimmt du indirekt was auf die Hand kommt. Btw die Karte hat kein HOPT, I like
-
So schwer ist der Text aber nicht:
Genau mein Humor, wenn du sie selber nicht verstehst XD
Nein tut er nicht.
Ne?
your opponent declares the name of 1 “Gunkan” monster mentioned on a “Gunkan” Xyz Monster
Für alle die es immer noch nicht verstehen: Die Karte ist an ein Restaurantbesuch angelehnt, du schlägst dem Gast etwas vor (das XYZ-Monster, was du vorzeigst), der Gast kann aber was komplett anderes nehmen, weil er NICHT ein Gunkan nennen muss, was auf dem XYZ genannt wird - sondern auf IRGENDEINEM XYZ genannt wird.
Edit: nochmal zu dem Vergleich mit dem Restaurantbesuch. Es ist wie eine "Empfehlung des Hauses", vor allem für Leute die keine Ahnung haben. Heißt, wenn jemand die Gunkans nicht kennt, kann und wird er wohl das auf dem XYZ genannten nennen. Wenn man aber öfter Sushi essen geht, kennt man sich aus und sagt natürlich das an, was einem am meisten schmeckt (das schlechteste Monster für den Gegner).
-
Ah my bad, da habe ich diesen Teil wirklich überlesen.
Hast Recht der Gegner kann dir was anderes als das vorgezeigte auf die Hand packen.
Das wiederum ermöglicht richtige Mind Games mit dem Gegner. Zeigst du ihm das Monster was du bauen willst, oder ein Monster um von deinem eigentlichen Ziel abzulenken, die Liste lässt sich bestimmt erweitern… Trotzdem eine gute Karte für das Thema, auch wenn man da auf sein RNG Glück verlassen muss…
-
your opponent declares the name of 1 “Gunkan” monster mentioned on a “Gunkan” Xyz Monster, except “Gunkan Suship Shari”.
Genau, da steht a “Gunkan” Xyz Monster und nicht the “Gunkan” Xyz Monster.
Man muß auch ein bisschen aufpassen. Wenn man keine Kopie des deklarierten Monsters mehr im Deck hat verliert man diese Karte. Sprich liegen von einer Karte schon 3 Kopien im Friedhof, sind verbannt oder als Material angehängt kann der Gegner einfach dieses benennen und die Karte wandert ins Deck zurück.
Das mit dem "Serviervorschlag" ist aber schon eine witzige Idee. Sowas sollte öfters implementiert werden. Spielmechaniken die sich aus der Lore des Themas ergeben, finde ich echt gut.
Allerdings muß sich der Gunkan Spieler darauf einstellen mit Fragen gelöchert zu werden.
Ich denke nicht das man verlangen kann, das der Gegner sich mit allen Gunkan Karten auskennen muß.
Sollte ich mal gegen einen Gunkan Spieler antreten müssen darf er sich schon mal drauf einstellen seine Monster kurz vorzustellen oder mir zumindest einen Blick in die Neuron App zu gewähren.
-
Ich denke nicht das man verlangen kann, das der Gegner sich mit allen Gunkan Karten auskennen muß.
Joa, dafür ist Neuron da, zudem gibts nur 3 Namen, sollte recht fix gehen.
-
Geht ja nicht nur um die Namen. Aber ob man jetzt 3 oder 6 Karten nachschaut, ist jetzt auch nicht so wild.
-
Paradise or Perdition… it’s all a matter of perspective
CYAC-JP044 Chaos Angel – Konton no Souyoku – (OCG: Chaos Angel – Twin Wings of Chaos – / TCG: Chaos Angel)
Level 10 DARK Fiend Synchro Effect Monster
ATK 3500
DEF 2800
Materials: 1 Tuner + 1+ Non-Tuner LIGHT or DARK monster
For this card’s Synchro Summon, you can treat 1 LIGHT or DARK monster you control as a Tuner.
(1) If this card is Special Summoned: You can target 1 card on the field; banish it.
(2) This card gains these effects based on the original Attributes of the materials used for its Synchro Summon.
● LIGHT: Synchro Monsters you control are unaffected by your opponent’s activated monster effects.
● DARK: Your monsters cannot be destroyed by battle.
Note: is Spanish for the English Word Angel. But there’s a non-zero chance it might be like “Unhell” too.
-
Zum Glück sind seine Materialanforderungen nicht so schlecht wie bei den anderen. Jetzt kann man wenigstens zwischen Light und Dark entscheiden. Und man braucht kein Light Tuner als Material.
-
Zum Glück sind seine Materialanforderungen nicht so schlecht wie bei den anderen. Jetzt kann man wenigstens zwischen Light und Dark entscheiden. Und man braucht kein Light Tuner als Material.
Braucht man für Ihn überhaupt ein Tuner? Für mich liest es sich im ersten Moment so, das man ein beliebiges Monster als Tuner nehmen kann, sofern es nur Light oder Dark ist.
-
Braucht man für Ihn überhaupt ein Tuner? Für mich liest es sich im ersten Moment so, das man ein beliebiges Monster als Tuner nehmen kann, sofern es nur Light oder Dark ist.
Deswegen habe ich doch geschrieben das seine Materialanforderungen nicht so schlecht sind wie von den anderen Chaos Synchromonster.
-
Braucht man für Ihn überhaupt ein Tuner? Für mich liest es sich im ersten Moment so, das man ein beliebiges Monster als Tuner nehmen kann, sofern es nur Light oder Dark ist.
Exakt. Man benötigt gar kein Tuner.
Und das macht die Karte gruselig mMn. Einfach weil sie uns auch nicht darauf zwingt 2 verschiedene Attribute zu verwenden. Ergo können wir auch einfach 2 Dark oder 2 Light Monster verwursten.
Da kriege ich jetzt schon Angstzustände. Wir haben nicht nur ein (optionaler) Removal on Summon, sondern auch noch ein Schutzeffekt. Und diese sind nichtmal bad. Light ist einfach ein broken unaffected Effekt und Dark ist auch nicht mal schlecht mit seiner Unzerstörbarkeit im Kampf. Nehmt einfach ein Beispiel wo das gegnerische Board aus Endymion + den Mythical Beast Monster Negater und dem Ding + ggf. noch borrelsword oder so besteht. Die negates machen die anderen Karten kaputt und am Ende gibt es noch einen Schutz im Kampf. Und wenn man zufällig noch ein Lichtmonster als Material hat, wird es richtig eklig.
Auch sollte man nicht vergessen, dass es in diesem Set mit Manadome ein perfektes Licht-Thema gibt, was auch noch auf Synchros gehen will...
-
Alles anzeigen
Exakt. Man benötigt gar kein Tuner.
Und das macht die Karte gruselig mMn. Einfach weil sie uns auch nicht darauf zwingt 2 verschiedene Attribute zu verwenden. Ergo können wir auch einfach 2 Dark oder 2 Light Monster verwursten.
Da kriege ich jetzt schon Angstzustände. Wir haben nicht nur ein (optionaler) Removal on Summon, sondern auch noch ein Schutzeffekt. Und diese sind nichtmal bad. Light ist einfach ein broken unaffected Effekt und Dark ist auch nicht mal schlecht mit seiner Unzerstörbarkeit im Kampf. Nehmt einfach ein Beispiel wo das gegnerische Board aus Endymion + den Mythical Beast Monster Negater und dem Ding + ggf. noch borrelsword oder so besteht. Die negates machen die anderen Karten kaputt und am Ende gibt es noch einen Schutz im Kampf. Und wenn man zufällig noch ein Lichtmonster als Material hat, wird es richtig eklig.
Auch sollte man nicht vergessen, dass es in diesem Set mit Manadome ein perfektes Licht-Thema gibt, was auch noch auf Synchros gehen will...
Also ist nach der Fusionsmechanik, nun Synchro mit den Powercreep dran..bin ja echt mal gespannt, wie es sich entwickelt...als nächstes kommen nur noch Xyzs die nur noch 1 Material brauchen (ala Zoodiac)...na mal schauen was 2023 so alles bringt.
-
Grundsätzlich fänd ich das ja nichtmal schlimm. Was in mir nur wieder krätze ausruft ist die Tatsache das man einem Synchro-Monster direkt wieder einen Floodgate-artigen Effekt verpasst.
Und ja "unaffected" oder "cannot be destroyed by battle" ist weitaus zarter als "du kannst nicht special summonen" oder was ähnliches, aber auch das ist schon ziemlich nervötend. Genauso auch jeder (Omni) Negate. Ich war ja schon glücklich das die meisten Synchros (nach Baronne) in letzter Zeit faire Negates waren (aka. sowas wie ne pseudo-imperm wie Chixiao) oder kreative Effekt-Bedingungen hatten (man nehme einfach die neue Luluwrath oder Dis Pater).
Die Karte wäre halt komplett okay und trotzdem gut gewesen hätte sie nur den Effekt mit dem Banish gehabt. Utility Removals sind immer solide mMn. Von mir aus hätte man diesen Bonus-Effekt nur gegeben, wenn man "Chaos Monster" als Material verwendet hätte. Aber keinen so generischen Unfug.
Weiss nicht, inzwischen sollte man die "Synchro Mechanic" einfach nur noch löschen. Und zwar nicht weil die Beschwörungsweise unnötig ist, sondern weil man hier einfach immer nur auf "negate" oder "floodgate" zurückläuft. Da hat man sich bei XYZ mehr gedanken gemacht, was nur selten Negater oder Floodgates erhalten hat, und fast ausschließlich Toolbox-Charakter haben.
-
Grundsätzlich fänd ich das ja nichtmal schlimm. Was in mir nur wieder krätze ausruft ist die Tatsache das man einem Synchro-Monster direkt wieder einen Floodgate-artigen Effekt verpasst.
Und ja "unaffected" oder "cannot be destroyed by battle" ist weitaus zarter als "du kannst nicht special summonen" oder was ähnliches, aber auch das ist schon ziemlich nervötend. Genauso auch jeder (Omni) Negate. Ich war ja schon glücklich das die meisten Synchros (nach Baronne) in letzter Zeit faire Negates waren (aka. sowas wie ne pseudo-imperm wie Chixiao) oder kreative Effekt-Bedingungen hatten (man nehme einfach die neue Luluwrath oder Dis Pater).
Ich finde es irgendwie immer komisch deine Posts zu lesen (bzw. die von anderen hier im Forum), wenn da dann sowas steht wie:
- unaffected ist nicht gut
- unaffected ist schon fast als Floodgate zu werten
- Negater sind nicht gut
Denn guess what, das ist alles genau das was ich vor 4 oder 5 Jahren alles immer schon gesagt habe, da hat man mir nur den Vogel gezeigt hier im Forum. Ihr hinkt mir einfach nur immer ein paar Jahre hinterher, scheint mir. Ich frage mich wie lang es dauert, bis du sagst, dass Halqifibrax gut für das Spiel ist. Der Tag wird kommen.
Ich finde den Chaos Angel jetzt eigentlich nicht soooo krass. Ich würde ihn vielleicht mit 7/10 Punkten bewerten. Also zwar gut, aber auf jeden Fall nicht OP.
