Naja, Spright ist schon sehr schlecht geworden und Runick hat auch einige Probleme im Moment.
dafür haben aber noch echt viele (und vor allem verschiedene) spright versionen die ycs dortmund getoppt.
Unter anderem 0815 swap frog melffy spright,runick twin spright,runick fur hire spright,twin spright,60c twin spright....
dafür haben aber noch echt viele (und vor allem verschiedene) spright versionen die ycs dortmund getoppt.
Unter anderem 0815 swap frog melffy spright,runick twin spright,runick fur hire spright,twin spright,60c twin spright....
lol...... das soll deckvielfallt sein? hat nix mehr zutun. allesv in einen mixer tun und schauen was rauskommt.
lol...... das soll deckvielfallt sein? hat nix mehr zutun. allesv in einen mixer tun und schauen was rauskommt.
was immer mir diese aussage sagen soll..
lol...... das soll deckvielfallt sein? hat nix mehr zutun. allesv in einen mixer tun und schauen was rauskommt.
Ja, es ist Deckvielfalt. Die Tops wurden nicht von Spright dominiert. Und in diesen Spright-Varianten gab es Unterschiede.
Wo ist das keine Vielfalt?
ich verstehe unter deckvielfalt pure varinten und nicht die ganzen splash haufen
ich verstehe unter deckvielfalt pure varinten und nicht die ganzen splash haufen
Schon mal daran gedacht, dass es hier nicht um dich geht sondern um eine allgemeine Auffassung?
Die Regeln verbieten es einem nicht, Decks zu kombinieren. Und dass soll man ja auch. Niemand spielt nur seinen Archetype.
ich verstehe unter deckvielfalt pure varinten und nicht die ganzen splash haufen
Hier hast du ein Taschentuch.🤧
Schon mal daran gedacht, dass es hier nicht um dich geht sondern um eine allgemeine Auffassung?
schon mal daran gedacht, dass es nur meinung ist?
liste ist echt müll...
branded hätte man auch killen können.
weitere hits gegen runick, spright, tear, kash und purrely wären gut.
lab ist auch zu nervig, grad die traps im grave zu zünden. der powerceep ist nicht mehr lustig.
ich verstehe unter deckvielfalt pure varinten und nicht die ganzen splash haufen
hier mal für dich die Top 64 aus Dortmund um dir Mal einen genauen Überblick zu geben:
Von den Decks die dich stören hat es Kash nichtmal in die Tops geschafft. Laby ist mit 3 Decks auch nicht wirklich zu erwähnen.
Spright hat wenn man die Purreley Variante mitzählt auf 4 geschafft. Jetzt auch nicht wirklich viel. Geht man nach deinen Ansatz das die Haufen nicht zählen ist es sogar nur eines.
Branded wären nach deiner Logik auch nur 4.
Den Punkt bei Tear gebe ich dir. Wird vermutlich in Bologna sogar nochmal mehr. Wenn auch wieder als Engine Haufen.
Auf der anderen Seite sind aber auch mit VW, Unchained, Rikka, Mathmech, Floo und Dragon Link auch viele "ältere" Decks dabei. Ich würde also nicht komplett alles auf den Powercreep schieben.
Spright macht im Moment zu wenig. das Deck hat ohne Elf sehr schnell keine Ressourcen mehr und braucht unbedingt zusätzliche Engines um überhaupt spielbar zu sein. Sehe da kein Problem.
Die meisten Runick Decks, die ich in Dortmund an den Tischen gesehen habe, waren Stun Builds mit Inspector Boarder, Skill Drain, Rivalry, Gozen Match, TCBOO, Friedensbote, ...
Wenn solche Decks wirklich ein Problem werden, dann müsste man eher die Floodgates hitten, aber Runick an sich ist nicht so geil mit so viel Unchained im Format.
Lab ist genau so schlecht. Ich sehe echt nicht, wie Lab überhaupt toppen konnte, das Deck verliert ja komplett gegen Tear und Unchained.
Vielfalt ist doch da, ich sehe überhaupt nicht wo das Problem liegt. Manche Content Creator wie PAK complainen sogar dass es Post AGOV zu vielfältig sein wird, was Deckbuilding schwierig macht.
Was ist Kash?
Was ist Kash?
Kurzform für Labrynth.
Was ist Kash?
Zum Glück tot.
Alles anzeigenSpright macht im Moment zu wenig. das Deck hat ohne Elf sehr schnell keine Ressourcen mehr und braucht unbedingt zusätzliche Engines um überhaupt spielbar zu sein. Sehe da kein Problem.
Die meisten Runick Decks, die ich in Dortmund an den Tischen gesehen habe, waren Stun Builds mit Inspector Boarder, Skill Drain, Rivalry, Gozen Match, TCBOO, Friedensbote, ...
Wenn solche Decks wirklich ein Problem werden, dann müsste man eher die Floodgates hitten, aber Runick an sich ist nicht so geil mit so viel Unchained im Format.
Lab ist genau so schlecht. Ich sehe echt nicht, wie Lab überhaupt toppen konnte, das Deck verliert ja komplett gegen Tear und Unchained.
Vielfalt ist doch da, ich sehe überhaupt nicht wo das Problem liegt. Manche Content Creator wie PAK complainen sogar dass es Post AGOV zu vielfältig sein wird, was Deckbuilding schwierig macht.
schau dir mal das video von tom kleinegräber an und deren laby liste
die haben zu 4 das deck gebaut und sind alle top64 bzw weiter gekommen.
suchbarer lord of the heavenly prison ftk unchained und shifter main ist halt gegen tear ziemlich gut.
Lab ist aufjdenfall alles andere als tot
Was ist Kash?
Kashtira
schau dir mal das video von tom kleinegräber an und deren laby liste
die haben zu 4 das deck gebaut und sind alle top64 bzw weiter gekommen.
suchbarer lord of the heavenly prison ftk unchained und shifter main ist halt gegen tear ziemlich gut.
Lab ist aufjdenfall alles andere als tot
Suchbar ist ein sehr weit dehnbarer Begriff. Er sagte selbst im Deck Profile, dass er Ariana Flashing Fire nur 1x im gesamten Turnier gezogen hat. Kein Wunder, die Wahrscheinlichkeit liegt auch nur bei 9,36% in 41 Karten.
Wahrscheinlichkeit Lord zu ziehen liegt bei 33,02% going First und 38,60% going Second.
Also statistisch gesehen wird der Lab Spieler den Lord nur 1x pro Match sehen.
Wenn man noch Prosperity in die Rechnung mit einbezieht, dann kommt man auf 61,91% (65,72% going Second). Also Chance den Lord 2x in 2 Games zu sehen liegt bei 40,68%.
Ich denke, angesichts der Zahlen wird Lab über einen längeren Zeitraum hinweg nicht oft genau die Floodgates ziehen, die gebraucht werden.
Spielst du mit lab gegen Tear, sieht es statistisch um einiges schlechter aus, da Prosperity into Shifter nicht funktioniert.
Lab ist vielleicht nicht tot, aber hat gegen die momentanen Top 2 Decks ein unglaublich schlechtes Matchup, deutlich erkennbar daran dass spezifische Floodgates gespielt werden müssen um überhaupt eine Chance zu haben. Höchstens ein Tier 2 Deck, wenn überhaupt.
Das Deck ist momentan einfach nicht relevant genug, um direkte Hits zu verdienen. Die problematischsten Karten sind nicht die Engine-Karten, sondern D-Barriere und Pot, aber die sind auch in allen anderen Decks broken.
Ob nach dem YCS Sieg mit der nächsten Banned List mal wieder Runick angefasst werden muss?
spaß beiseite, Glückwunsch an Joshua Schmidt zu seinem Sieg in Bologna!
(Einen passenden Thread habe ich nicht gefunden.)
Runick bleibt schön so wie es ist 
Bin endlich froh das günstig spielen zu können.
Die Flexibilität die du damit beim Deckbau hast ist einfach genial.
Bystial, Horus, Naturia, Spright und Generaider sind da nur die populärsten Beispiele.
Bologna hat aber denke ich gut gezeigt wie divers unser Format sein kann. 17 verschiedene Decks im Top Cut ist halt echt eine Aussage.
Auf der anderen Seite waren aber trotzdem viele bekannte Namen dabei und die guten Spieler haben damit bewiesen, dass können auch in einem offenen Format belohnt wird.
Gut und jetzt Runick bannen. Ist schon lange überfällig.
